哈贝马斯在公共领域的界定和建构过程中遵循着一贯的以男性为公共领域主体的观点,把女性活动归属于私人领域,并一直坚持公共领域与私人领域之二元对立的重要性。美国著名女性主义批判理论家南茜·弗雷泽对哈贝马斯资产阶级公共领域理论中潜在的性别偏见和虚假的性别中立等观点进行了批判与修正。通过对1991年的"托马斯—希尔事件"这一公共领域实例的精辟分析,弗雷泽指出,早期的女性主义者是通过挑战公/私界限并让女性参与到公共领域,但我们不能简单地把女性走入公共领域视为权利赋予和解放的路径。弗雷泽主张采用一个多元公共领域模式来替代哈贝马斯的单一公共领域模式,经过改进的多元公共领域理论更适合平等、多重文化及阶层化的社会。激活一种更好的、恰当的和更具潜在批判性的多元公共领域,需要对当代后资本主义社会中的公共领域进行性别、种族和阶级维度的阐释和重构。