目的通过对干式胶片和湿式胶片各种影像特性的判断、分析,综合评价两者在临床诊断中的优缺点。方法①MRI28例和CT28例均打印干式胶片和湿式胶片各1份,请6位放射专家从亮度、对比度、细节显示、诊断性能及一般印象5个方面进行主观评价;②选择头颅、腰椎、膝关节、手关节等部位,将图像调整到最佳状态下分别输入干式和湿式激光相机;③使用光学密度计、SMPTE测试卡制作感光特性曲线,对两者的稳定性进行客观评价。结果①56例中,对干式影像评价非常差的占0.3%,评价非常好的没有;观片者评价主要集中在稍差(31.9%),中等(58.9%)以及稍好(8.9%);②干式胶片最大密度3.34,湿式胶片最大密度3.62,动态范围后者较大;③湿式胶片放在40℃～100℃的保温箱中密度变化不明显,而干式胶片者在70℃开始明显变化。结论干式胶片在影像质量和稳定性方面不如传统湿式胶片;亮度和对比度方面比湿式胶片稍差;干式胶片有良好的诊断性能,完全能满足临床诊断需求;干式胶片对温度更敏感。