舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会

来源 :中国保健营养 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mbqgg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】目的:观察舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果。方法:选取我院近来几年收治的100例老年慢性心衰患者分为舒适护理干预组及常规护理组,比较两组的护理效果。结果:舒适护理干预组总满意率96%显著大于常规护理组的72%,p<0.05;组间再住院次数、再住院天数及SF-36量表评分对比,p<0.05。结论:舒适护理干预可改善老年慢性心衰患者的生存质量,并提高满意度,值得临床深入观察。
  【关键词】舒适护理干预;老年慢性心衰;护理;效果
  【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)01-0173-02
  心血管内科常见病中,慢性心力衰竭为发病率极高的一种,由于患者多数为老人,机体代谢能力差,临床治疗依从性低,消极情绪发生率高,由此,临床给予患者有效的护理干预意义重大[1]。为了观察舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果,本文作者对我院应用舒适护理干预的50例老年慢性心衰患者作出以下报道,以期为临床有关研究提供部分参考数据。
  1 资料与方法
  1.1一般资料
  选取我院2015年1月至2018年6月期间收治的100例老年慢性心衰患者分为舒适护理干预组及常规护理组。舒适护理干预组50例,男30例,女20例;年龄51-83岁,平均(61.76±1.46)岁。常规护理组50例,男31例,女19例;年龄50-84岁,平均(61.68±1.43)岁。组间一般资料对比,p>0.05,可进行比较。
  1.2方法
  常规护理组主要给予患者生活护理、行为护理等。
  舒适护理干预组基于常规护理前提下增加实施舒适护理干预,具体如下:(1)治疗前舒适护理。护士需要深入病房,将治疗过程详细告知患者,对患者基本要求进行调查,认真倾听患者诉说,充分考虑患者顾虑,积极与患者交流,帮助患者克服消极情绪,使其树立战胜疾病的信心,提高患者的舒适度[2]。(2)治疗时舒适护理。护士需要对患者的生命体征作出详细观察,帮助麻醉师对平面进行调整,情况严重时给予患者面罩吸氧,柔和地开展各项护理,让患者感受来自医院的关心,提高其舒适度[3]。(3)治疗后舒适护理。手术结束后2d内,护士需要对患者的生命体征作出详细观察,对患者病情变化做好有关记录,给患者选择舒适的卧床体位,并给患者实施贴心的优质护理,将生活中注意事项详细告知患者,减轻患者的疼痛感,以患者兴趣话题为切入点,将其注意力分散,从而给患者提供生理方面的舒适度[4]。
  1.3观察指标
  对两组患者的再住院次数、再住院天数及SF-36量表评分作出详细的观察及记录,并采取本院自制的满意度调查表对两组患者的满意度作出评价,以10分为满分:得分大于90分,判断为十分满意;得分在60-89分之间,判断为满意:得分低于60分,判斷为无效。
  1.4统计学处理
  本文研究的全部数据均使用SPSS19.0统计软件进行分析,其中膀胱残余尿量为计数资料,使用(X±S)方式表示,采取t检验方法进行组间比较;临床疗效为计量资料,使用(%)方式表示,采取x2检验方法进行组间比较;p<0.05说明组间数据有统计学意义,以p>0.05说明组间数据无统计学意义。
  2 结果
  2.1两组患者疗效分析
  组间总有效率对比,p<0.05,详细可见表1。
  2.2两组患者观察指标分析
  组间治疗后的再住院次数、再住院天数及SF-36量表评分对比,p<0.05 ,详细可见表2。
  3 讨论
  舒适护理干预重视服务理念,提高患者信任感,将人性化精细护理服务充分发挥出来,并且护士长还通过使用授权方式鼓励护理参与到护理中,将其工作积极性充分发挥出来[5]。本研究结果中,舒适护理干预组总满意率、再住院次数、再住院天数及SF-36量表评分均显著优于常规护理组,差异有统计学意义(p<0.05);该结果充分说明了舒适护理干预能够对老年慢性心衰患者的生存质量起到改善作用,并提高满意度,值得临床推广。
  参考文献
  [1]方利娟,何伟明.综合性护理干预对提高慢性心力衰竭患者认知程度及改善预后的作用研究[J].中国现代医生,2015,14(12): 1126-1129.
  [2]齐秀萍.实施护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响[J].中国卫生标准管理,2015,15(17):2196-2197.
  [3]倪玉春,刘春,平敬东.整体护理延伸服务对老年慢性充血性心力衰竭患者生存质量的影响[J].海南医学,2016,27(1):3169- 3171.
  [4]王慧.舒适护理在老年慢性心衰患者护理中的应用[J].泰山医学院学报,2015,36(10):1155-1157.
  [5]关晖.强化护理干预对心力衰竭患者健康知识以及临床症状的影响[J].中国实用医药,2015,10(35):1244-1245.
其他文献
【摘 要】目的:探讨小儿预防接种中采用全程护理干预的临床效果。方法:选择2018年1月~2019年1月我院预防接种的小儿110例,遵照双盲法分组标准分为研究组、对照组,各55例,分别采取全程护理干预和常规护理干预,对比两组小儿家属满意度和不良反应。结果:研究组家属满意率为98.18%,与对照组的72.73%相比优势明显;且对照组不良反应发生率高于研究组,存在统计学意义(P0.05)。  1.2方法
期刊
【摘 要】综述了糖尿病延续护理的模式和护理干预内容,认为延续性护理能有效利用医疗资源,将护理延续到社区,满足患者自我护理的需求,使患者生理和心理得到全面支持,能有效预防并发症,提高糖尿病患者的生存质量,适合推广。  【关键词】延续性护理;糖尿病;生活质量  【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)01-0155-01  糖尿病的发病率逐年提升,中国是全球
期刊
【摘 要】目的:心血管护理中出现的不安全因素的具体措施分析。方法:选择在我院进行治疗诊断为心血管疾病的患者为研究对象,共707例,将在我院接受治疗病诊断出心血管疾病的患者分为两个组,既对照组与观察组,对照组387例,观察组320例,给予对照组常规护理措施,给予观察组患者针对心血管内科不安全因素制定针对性的改进措施,观察两组患者心血管不良事件、输液相关不良事件和睡眠障碍。结果:观察组心血管不良事件,
期刊
【摘 要】目的:观察分析新生儿高胆红素血症蓝光治疗的不良反应及护理措施。方法:选择我院2017年2月至2019年1月内收诊的74例新生儿高胆红素血症患儿作为对象,采用双盲法将其分成两组,一组设为对照组,另一组设为研究组,各组37例,对照组,间断式蓝光治疗,研究组,连续式蓝光治疗,观察临床疗效并统计患儿不良反应,且分析护理对策。结果:①研究组总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);②
期刊
【摘 要】目的:讨论泌尿外科护理中,接受人性化护理的效果。方法:选择我院泌尿外科,在2017年2月至2018年2月,收治的88例患者,随机分组各44例。比较对照组(施以常规护理)、观察组(施以人性化护理)的护理干预结果。结果:观察组患者,其心理状态改善程度,优于对照组,P﹤0.05。对照组并发症,比观察组高,P﹤0.05。结论:对泌尿外科患者施以人性化护理,可有效改善患者身心状态,提高护理安全性与
期刊
【摘 要】在带状疱疹患者中,老年患者是相对特殊的人群,受到免疫力下降以及机体功能衰退等因素的影响,可出现严重的持续性烧灼痛等。针对老年带状疱疹患者的治疗,中西医结合治疗是一种较为常用的手段,辅以科学、合理的护理措施,可较好的控制患者的病情,缓解患者的症状,促进疾病的康复。本文就中西医结合治疗的临床效果与护理方法进行分析,以供参考。  【关键词】带状疱疹;中西医结合治疗;老年患者;护理对策  【中图
期刊
【摘 要】目的:探讨对冠心病患者实施整体化康复护理干预的临床效果。方法: 选择于2017年2月—2018年6月间我院接收的冠心病患者86例,经随机法分组护理,对照组使用常规方法护理,研究组则实施整体化康复护理干预,对比两种方法对患者疾病治疗的影响。结果:研究组患者的呼吸困难、踝部水肿、心前区疼痛、心电图改变情况均较对照组有明显改善,对比具有显著统计学上的意义(P0.05)。  1.2方法  对照组
期刊
【摘 要】目的:探析青光眼患者采用延续护理的效果。方法:选择2017年5月到2018年5月本院接收的100例青光眼患者,按照随机化原则分为参照组(给予常规护理)和实验组(给予延续护理)。比较两组护理效果、预后效果。结果:实验组遵医优良率高于参照组,复发率和失明率低于参照组,P0.05),故可相互比较。  1.2方法  参照组:实施常规护理:对患者采取常规健康教育、饮食护理、遵医用药和出院指导等基础
期刊
【摘 要】目的:关于不同类型的鼻出血患者的临床护理措施分析。方法:本文研究时间为2016年6月到2018年10月收治的来我院就诊的鼻出血患者103例作为研究对象,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,研究护理措施对患者产生的影响,并进行相关总结。结果:本文的103例鼻出血患者的止血效果理想,对患者的出血原因进行区分,主要存在高血压病46例,占44.66%,血液疾病32例,占31.07%,鼻外伤患者1
期刊
【摘 要】目的:探讨与分析在神经内科护理中运用优质护理服务的优势与效果。方法:选择2018年1月-2018年10月期間入住我院神经内科实施治疗患者共60名,将本次拟进行研究的患者依照信封双盲的方法,随机均分为优质组和常规组,每组患者30例。将优质护理服务运用于优质组患者,常规组的患者仍沿用传统基础护理服务。两组实施不同的护理干预后,将两组患者满意度和临床治疗效果进行对比分析。结果:两组实施不同的护
期刊