第一产程中产妇自由体位配合导乐工具对分娩结局的影响

来源 :中国基层医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bolinyuan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨产妇第一产程时采取自由体位配合导乐工具,对于分娩心理及分娩应对能力的影响,并观察妊娠结局。

方法

选择2016年5~12月在温州市人民医院常规检查的正常孕妇600例,按孕妇的预产期日数奇偶数随机分为观察组和对照组,每组300例,对照组产妇在第一产程取常规仰卧体位,实验组在第一产程中采取自由体位配合导乐工具进行干预。观察两组第一产程时间,分娩方式,新生儿窒息,产后出血,产妇生殖道损伤情况,评估产妇产后2 h内填写疼痛评分,产妇分娩应对量表(CCB)和采用综合性医院焦虑抑郁量表(HAD)评估焦虑情绪。

结果

观察组产妇自然分娩率和可耐受疼痛分别为90.0%(270/300)和73.7%(221/300),高于对照组83.3%(250/300)和62.0%(186/300),观察组产妇会阴Ⅱ度裂伤和新生儿窒息率分别为8.3%(25/300)和1.7%(5/300),低于对照组12.3%(37/300)和4.3%(13/300),差异有统计学意义(χ2=9.31、9.84、9.05、8.39,均P<0.05);观察组产妇第一产程时间和产后出血量为(10.87±3.06)h和(121.60±15.11)mL,少于对照组(11.69±2.48)h和(180.52±14.76)mL,差异有统计学意义(t=8.92,9.74,P<0.05);观察组产妇HAD评为(6.04±1.95)分,低于对照组(8.76±1.21)分,观察组产妇CCB评分为(49.82±7.61)分,高于对照组(45.33±6.90)分,差异有统计学意义(t=10.15、11.32,均P<0.05)。

结论

产妇第一产程时采取自由体位配合导乐工具,自然分娩率、可耐受疼痛及产后应对能力显著提高,第一产程显著缩短,产后不良影响及心理焦虑状态降低。

其他文献
目的探讨健康教育对老年精神病伴发糖尿病患者生活质量的影响。方法选择2015年6月至2016年6月医院收治的老年精神病伴发糖尿病患者共计118例,按随机数字表法分为两组,对照组59例患者,给予常规护理,观察组59例患者,在对照组基础上给予系统化的健康教育,比较两组患者对糖尿病知识的知晓情况,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMD)和抑郁量表(HAMD)对患者情绪变化进行评定,同时比较两组血糖控制情况。结果与
目的观察酚妥拉明治疗小儿肺炎合并心力衰竭及改善肺部啰音的效果。方法选择小儿肺炎合并心力衰竭患儿100例作为研究对象,根据入院顺序,将单号纳入对照组,将双号纳入观察组,对照组患者给予常规治疗,在此基础上观察组患者给予酚妥拉明治疗,比较两组治疗效果、症状缓解时间、住院时间、心脏超声指标等。结果观察组患儿治疗有效率96.00%,明显高于对照组的76.00%(χ2=16.611,P=0.000);观察组患
期刊
目的分析新疆维吾尔自治区泽普县急性心肌梗死(AMI)患者临床特点。方法收集2013年2月至2017年1月新疆维吾尔自治区泽普县人民医院急诊ICU住院急性心肌梗死患者,共153例,对患者人群特征、临床表现、实验室检查、预后及常见并发症状况进行回顾性分析,总结。结果急性心肌梗死患者平均年龄为57.1岁,其中ST段抬高心肌梗死(STEMI)者133例(86.9%),非ST段抬高心肌梗死(NSTEMI)者
期刊
目的通过导师制人才培养计划重点建设医院具有特色和优势的学科,达到市级重点学科乃至更高层次重点学科的水平,并带动医院相关学科的发展,从而整体提升医院的学科建设水平和人才培养水平,为医院的可持续发展提供技术贮备和人才储备。方法结合医院现有各重点专科发展规模、方向等情况,制定导师制人才培养计划细则,明确导师与学员的基本筛选条件,通过双向选择确定师生关系,并签订导师制人才培养详细合同书。结果严格按照签订的
期刊
目的探讨综合护理干预在儿童腰椎穿刺检查术后的应用效果及临床价值。方法将90例行儿童腰椎穿刺检查手术患儿采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例,对照组给予常规护理,观察组采取综合护理干预措施,记录两组患儿术后疼痛和心理变化。结果观察组焦虑自评量表评分为(42.33±1.97)分,抑郁自评量表评分为(44.39±3.02)分;对照组焦虑自评量表评分为(47.25±3.15)分,抑郁自评量表评分
目的探讨临床护理路径在微创手术治疗高血压患者的护理效果。方法选取106例高血压脑出血患者为研究对象,按照信封法将所有入组患者随机分为观察组和对照组,每组53例。观察组采用临床护理路径的方法进行护理;对照组对患者进行常规护理。分析两组患者临床疗效差异及患者的平均住院日。结果两组均有明显的护理效果,而观察组临床疗效优于对照组,平均住院日[(7±1.47)d比(14±2.28)d]及卧床时间[(3.44
期刊