毕业季都忙论文。前几天，一名牌大学研究生回家谈到其导师写论文的“名言”：抄一个人的文章那是抄袭，同时抄袭几个人的文章那叫科学研究……比之“最荒唐的剽窃”，此可谓“最无耻的抄袭”吧？但已超过“类传销”之法，直抵“教唆”之境！而放大看去，茫茫“论文大国”，又有多少揭发论文抄袭的丑剧在上演？
　　作为一种文化世相，当下抄袭可分三种“时态”：
　　低档的可称“众”，仍如我辈读小学时描仿影，亦步亦趋，直至一字不爽，甚至连题目都懒得换，错别字自然也无力改了——眼下有各种搜索引擎，一“度”一“搜”，岂不是全盘搞定？闹得各地纸媒的副刊上网者甚少，据说是被真作者追究抄袭追究怕了，打不起“官司”。另一重灾区是时评，谁也不敢发“陌生面孔”的文字。
　　中层的就算是个中“高段位”吧，已经辗转腾挪，上“天”入“地”，从我处裁一段“凤头”导语，从你文切下一块“猪肚”内容，从他篇再续一下“豹尾”……你纵然生就火眼金睛，哪有“读‘网’破万‘家’”的功夫，又如何追究其责？
　　高端的自属“凤毛麟角”，一目十行，已摄取了你大作之“精气神”，敷衍成篇成文，可“独家”，可头题，可“开XX先河”，可成“填补空白”。甚至于你的“遗珠之憾”，他居然似乎可以“晴雯补裘”，倒把原创弄得似是而非，内心先已怯了三分……
　　此三种抄袭分法，也许存以偏概全之处，确为笔者静观默察之发现总结。三种方式似与模仿、借鉴有“量”的交叉，实有质的不同。窃文只爱照搬，只爱“山寨”出“民族品牌”“创新产品”，这是继文化界之后，商品与市场的“沦陷”，更具危害的是在思想領域与政治范畴，让自己的脑袋成了别人思想的跑马场，瞄着洋人或前人的脚印走路，自然成了心照不宣的约定俗成，大话、假话、套话、虚话自然也就登堂入室且大行其道。
　　放开想来，当思想的骏马都被套上统一标号的缰绳，几人能脱缰而驰骋？……
　　说到这里，有文抄公这“老病号”非但不脸红，反而振振有词：咱们老祖宗留下话了（孔乙己便遗“名言”）：窃书不能算偷，“信手拿来”不算窃。
　　这回不抄袭，既非套话又句句实指，可就惹麻烦了，看那笔名鲁迅的周家大哥剑眉一耸，凭空喝道：呔！不可胡呲！“拿来主义”怎可作这般解释？可叹你们这腰包鼓了的一代，都拿抄袭当捷径，让金钱成老大，简直是羞煞先人。
　　确实，“山寨”与抄袭，对于大众创业、万众创新是最大的腐蚀剂，最广的传染病。文化复兴不切除这窃文毒瘤，如何得了？
　　【原载《今晚报》】

　　插图 / 抄袭论文 / 佚 名