邹韬 ，资深工业设计师 ，在工业设计领域有多年工作经验，是首批通过国家资格认证的工业设计师。曾先后供职于长虹集团、东亚电子和香港 Altplus设计机构。目前为深圳市知行创新工业设计公司创始人，设计总监。曾连续 3年获得国际消费电子最高荣誉——CES国际消费电子创新设计与工程奖，并获包括红点奖等诸多国内外奖项。商业设计成功设计案例多项。
　　工业设计这个职业一出现，就不可避免与工程技术联接在一起。
　　根据 1980年国际工业设计协会理事会（ICSID）给工业设计作的定义：“就批量生产的工业产品而言，凭借训练、技术知识、经验及视觉感受，而赋予材料、结构、构造、形态、色彩、表面加工和装饰以新的品质和规格，叫做工业设计。” 根据当时的具体情况，工业设计师应当在上述工业产品全部侧面或其中几个方面进行工作，而且，当需要工业设计师对包装、宣传、展示和市场开发等问题的解决付出自己的技术知识和经验，以及视觉评价能力时，也属于工业设计的范畴。工业设计的工作范畴就在于“生产的工业产品”，这决定了工业设计与工程技术不可分割的关系。
　　但是在实际的工作中，经常听到设计师与工程师的争执和妥协。经常有设计师抱怨：好的设计因为工程师说做不到只得放弃，而工程师也经常抱怨设计师只会设计造型而不考虑实际生产，造成后续的生产问题。根据笔者工作的经验，大致可以将工业设计师与工程技术的关系总结为三个层次：挑战期、服从期和鱼水期（图）。
　　先从挑战期说起。何为挑战？对一样东西不了解的时候当成对立面看待。设计师在对工程技术了解不深的情况下，很容易产生一种对立的心理：凭什么不可以？这时候的设计师通常工作经验有限，思维所谓“天马行空”，完全不考虑工程技术的需求，属于一种比较无知的状态。当遇到工程问题的时候，还不能转变思维，常常试图挑战工程技术。当然会导致很多问题——结构的、电子的、空间的……这个阶段，设计师碰壁的情况是非常多的，跟工程师的关系也是非常紧张的。“设计与工程是一对冤家”，这种言论通常是这个阶段的常有的。
　　服从期是什么呢？当设计师吃了很多工程技术的亏以后，逐渐感到一种压迫。就像经常碰壁所以怕疼，也像孙悟空遇到佛祖变得温顺一样。这个阶段的设计师对工程技术处于敬畏的状态。以前是大闹天宫，现在被压了500年，所以变得遵从——一切的设计都开始遵从工程技术的原则，变得处处小心而且刻板——怕再受伤。所以口里常念叨一知半解的“拔模斜度”、“分模线”和“抽芯”，设计也变得小心翼翼，就怕踩到工程技术的后脚，让自己绊倒。这个阶段，工程技术成了设计师的脚链。这个阶段设计师的设计通常是拘谨的，很难出彩，处处受制。这个阶段可长可短，很多设计师在这个阶段磨掉了自己的灵气。
　　然后到了鱼水期。设计师经过了层层的历练，终于掌握了与工程技术的相处之道，了解各种工程技术的优缺点，主动去发挥其优点，避免其短板。这个阶段的设计师把工程技术当成自己的武器，随心所欲，甚至将工程技术玩出了花样。不但可以用正确的工程技术，而且可以开发新的工程技术来为我所用。很多新的技术和工艺其实都是玩出来的，例如苹果 iPod的 0度拔模角、无分模线设计；iMac笔记本的Uni-body；三星的渐变双色注塑……都是对工程技术了如指掌，而且不受其限制，再设计、再创新才有的新技术。这个时候，设计师是魔术师，很多不起眼的技术在他们手里成为了闪闪发光的作品。笔者也曾建立过新材料新工艺库，不断收集和了解新的技术与工艺——很多工艺不但没有成为障碍，反而让我灵感连连，有了创作的冲动。
　　下面是个人从“挑战期”到“鱼水期”的经验，也是给设计师的一些建议。
　　（1）尽量参与到整个工程周期。
　　设计师全程参与产品的整个生命周期，而不只是开发前端。设计师应该深刻地意识到，设计不仅仅是画图，面对的对象应该是产品的生命周期。设计师应该与工程团队的每一个成员一起推动工程进展，而不是把图扔出去让工程技术人员解决。
　　（2）使用工程师使用的工具。
　　设计师与工程师使用同一平台的工具，会让数据转换变得简单，同时也可以跟工程师使用同样的语言。很多设计师只接触自己熟悉的工具，这产生了很多障碍。比如设计师使用的造型工具与工程师的参数化软件不同的时候，就会产生数据转化的问题，工程师还需要帮设计师重新参数化一遍。设计师成功的关键不在于作品有多漂亮，而在于让作品变得更符合理想设计的沟通过程中是否成功。设计师应该接受任何能有效沟通设计的方法——即使要花一点时间去学习该工具，但因此减少与工程师的摩擦是值得的。我对设计师的建议是：一定要学习参数化的工程软件。
　　（3）建立自己的工程技术知识库。
　　现在的工程技术更新非常快，即使是工程技术人员也应接不暇。设计师应该在工作中培养自己的工程意识。接触一种技术，就将这个技术的方方面面吃透，成为这个领域的专家。这样日积月累，相信设计师一定很快进入与工程技术的“鱼水期”。