探讨血清热休克蛋白70(heat shock protein 70，HSP70)、细胞因子信号转导负调控因子3(suppressor of cytokine signaling-3，SOCS-3)与妊娠期高血压患者免疫因子的关系，并分析两项指标对妊娠期高血压的预测价值。
方法选择2016年1月至2018年2月宜昌市第二人民医院收治的妊娠期高血压患者86例，根据疾病严重程度分为子痫前期和重度子痫前期组51例和子痫组35例，另选择同期正常妊娠妇女40名作为对照组。检测各组血清HSP70、SOCS-3浓度和血浆免疫球蛋白A(immunoglobulin A，IgA)、免疫球蛋白M(immunoglobulin M，IgM)、免疫球蛋白G(immunoglobulin G，IgG)、补体C3、补体C4浓度，分析血清HSP70、SOCS-3浓度与免疫因子的相关性，并应用ROC曲线分析血清HSP70、SOCS-3对妊娠期高血压的预测价值。
结果子痫前期和重度子痫前期组血清HSP70的浓度为(3.92±0.35) μg/L ，子痫组为(6.45±0.78) μg/L ，显著高于对照组[(0.36±0.07) μg/L]，差异有统计学意义(t值分别为63.272、49.202，P均<0.05)。子痫前期和重度子痫前期组SOCS-3浓度为(0.22±0.08) ng/L，子痫组为(0.10±0.03) ng/L，显著低于对照组[(0.62±0.11)ng/L]，差异有统计学意义(t值分别为－20.078、－27.079，P均<0.05)，子痫组血清HSP70的浓度显著高于子痫前期和重度子痫前期组，差异有统计学意义(t＝－20.402，P<0.05)，子痫组血清SOCS-3的浓度显著低于子痫前期和重度子痫前期组，差异有统计学意义(t＝8.462，P<0.05)。子痫前期和重度子痫前期组血浆IgM的浓度为(1.83±0.56) g/L、IgG的浓度为(7.94±1.34) g/L、补体C3的浓度为(0.95±0.08) g/L、补体C4的浓度为(0.24±0.08) g/L，子痫组IgM的浓度为(1.42±0.58) g/L、IgG的浓度为(5.23±1.13) g/L、补体C3的浓度为(0.73±0.12) g/L、补体C4的浓度为(0.13±0.05) g/L以及对照组IgM的浓度为(2.55±0.53) g/L、IgG的浓度为(11.04±2.15) g/L、补体C3的浓度为(1.28±0.15) g/L、补体C4的浓度为(0.35±0.08) g/L，子痫前期和重度子痫前期组、子痫组血浆IgM、IgG、补体C3、补体C4显著低于对照组(IgM：t值分别为－6.232、－8.815，P均<0.05；IgG：t值分别为－8.426、－14.340，P均<0.05；补体C3：t值分别为-13.470、－17.364，P均<0.05；补体C4：t值分别为－6.510、－14.040，P均<0.05)，子痫组血浆IgM、IgG、补体C3、补体C4的浓度显著低于子痫前期和重度子痫前期组(t值分别为3.288、－9.805、10.209、7.217，P均<0.05)。经Pearson相关分析显示，妊娠期高血压患者血清HSP70的浓度与血浆IgM、IgG、补体C3、补体C4的浓度呈负相关(r值分别为－0.446、－0.537、－0.426、－0.428，P均<0.05)，血清SOCS-3的浓度与血浆IgM、IgG、补体C3、补体C4的浓度呈正相关(r值分别为0.423、0.507、0.416、0.407，P均<0.05)，妊娠期高血压患者血清HSP70、SOCS-3的浓度与血浆IgA的浓度无相关性(r值分别为-0.082、0.093，均P>0.05)。HSP70的ROC曲线下面积为0.821，以≥0.89 μg/L作为预测的临界值，HSP70对妊娠期高血压预测的灵敏度为86.3%，特异度为76.4%；SOCS-3的ROC曲线下面积为0.759，以≤0.035 ng/L作为预测的临界值，SOCS-3对妊娠期高血压预测的灵敏度为79.4%，特异度为71.6%。
结论妊娠期高血压患者血清HSP70异常升高，SOCS-3异常降低，孕妇血清HSP70、SOCS-3的浓度与免疫因子密切相关，血清HSP70、SOCS-3有可能作为妊娠期高血压的早期预测指标。