论文部分内容阅读
目的探讨不同通气方式对急诊心肺复苏患者治疗效果的影响。方法按照随机数字表法将我中心75例急诊心肺复苏患者分为对照组、观察组和研究组,对照组患者实行常规气管插管,观察组患者实行喉罩-气管插管,研究组患者实行面罩气囊口咽通气管-气管插管。观察3组患者心肺复苏情况和复苏3 h后的血气水平,评价治疗效果。结果观察组和研究组心肺复苏效果差异无统计学意义(P>0.05);观察组和研究组患者心肺复苏效果明显优于对照组(P<0.05)。观察组和研究组患者复苏3 h后的血气水平差异无统计学意义(P>0.0