饲料氨基酸的不同检测方法在饲料生产中的比较研究

来源 :中国饲料 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hitsyl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为了建立高效饲料氨基酸含量的检测方法,本研究以大豆、豆粕、鱼粉和混合饲料为饲料原料,采用微波水解-氨基酸自动分析法、近红外光谱分析法和高效液相色谱法测定饲料氨基酸相关参数,对其结果进行对比分析.结果表明:高效液相色谱法的水解温度为160℃,水解时间为20 min,对饲料氨基酸组成和稳定性的影响程度较小,偏差程度小,而另外2种检测方法对饲料氨基酸的组成和稳定性的影响程度较大;说明高效液相色谱法的精准度高,检测时间短,快速精准,可用于大豆、豆粕、鱼粉和混合饲料中氨基酸含量的检测.但高效液相色谱法存在一定的缺陷,饲料中氨基酸含量的测定方法应根据实际情况来确定.
其他文献
文章旨在评估饲料加工方式对育肥猪生长性能、养分消化及胴体性状的影响.试验将896头13周龄平均体重为42.77 kg的商品肥猪随机分为4组,每组8个重复,每个重复28头.试验采用2×2因子设计,即2种饲料形式(粉料和颗粒料)及原料粉碎粒度(500和1000μm),整个试验为期8周.结果:粉料组育肥猪平均日采食量和料重比较颗粒料显著提高3.77%和3.68%(P0.05).饲料颗粒形式和粉碎粒度及其交互效应对育肥猪屠宰率、背膘厚度、胃肠道、腿肌和腰肌的影响均无显著差异(P>0.05).结论:在本试验条件下,
文章旨在评估不同蛋白质水平日粮补充复合植物提取物对育肥猪生长性能、养分表观消化及血液生化指标的影响.试验选择512头18周龄平均体重为(76.10±0.21)kg的商品猪随机分为4组,每组8个重复,每个重复16头.试验日粮采用2×2因子设计,T1组为低蛋白质日粮+0 mg/kg植物提取物,T2组为低蛋白质日粮+80 mg/kg植物提取物,T3组为高蛋白质日粮+0 mg/kg植物提取物,T4组为高蛋白质日粮+80 mg/kg植物提取物.结果:15.5%蛋白质水平组育肥猪末重、平均日增重及饲料效率较13.5%
文章旨在评估不同饲养方式对北京鸭生长性能、抗氧化及肉品质的影响.试验将672只平均体重为(51.95±1.32)g的1日龄肉鸭随机分为2组,每组6个重复,每个重复56只.在整个8周的饲养试验期间,2组肉鸭饲喂相同的日粮,垫料饲养组肉鸭在地面平铺30 cm的稻壳(1.8 m2/只),网上平养组肉鸭在金属网丝上饲养(1.6 m2/只).结果:网上平养组56 d肉鸭的体重、29~56 d平均日增重及1~56 d饲料报酬较垫料饲养组分别显著提高2.10%、3.63%和6.52%(P<0.05),但该组29~56