论文部分内容阅读
在《悲剧的诞生》中,尼采将批判的矛头指向苏格拉底。他说:“谁一旦看清楚,在科学奥秘的启蒙者苏格拉底之后,各种哲学流派如何像后浪推前浪那样不断兴起,一种闻所未闻的包罗万象的求知欲如何波及知识界的广泛领域,作为每个才智杰出的人的真正任务,把科学推向大洋大海,使它得以汹涌澎湃地发展,从此就再也无法把它拖回小河小溪,由于这包罗万象的求知欲,一张共同的思想之网如何覆盖了整个地球,并且窥探整个太阳系的规律,谁一旦了解了这一切,并且看到了现代高得惊人的知识金字塔,他就不能不把苏格拉底看作所谓世界历史的转折点和漩涡中心。”这是1870年的尼采的观察。苏格拉底是举世尊崇的科学的鼻祖,是知识万能的思想的渊薮,同时也就是悲剧消亡、狄俄尼索斯精神不振、人类生命力量衰微的祸首罪魁。所以尼采说:“谁曾亲身体验过苏格拉底认识的乐趣,感受到这种乐趣如何一圈一圈地向四周扩散,试图把整个现象世界囊括殆尽,那么从此刻起,除了完全征服和编织无法穿透的知识之网这一欲望,他就不会对其他迫使他生存的刺激有更强烈的感受了。”
然而站在今天来重新审视,世界图景已经“天翻地覆慨而慷”。现在看来,一方面有可能真如尼采所说,苏格拉底之求知精神影响了世界进程,另一方面则是有可能世界已经彻底遗忘了的苏格拉底另外一个教诲——苏格拉底对知识的热爱并不是全然无目的的。虽然据说他临死前还在用长笛学习一首曲子,回答别人质疑“你学了还有什么用呢”时,他说,“至少我死前可以学习这首曲子”(卡尔维诺《为什么读经典》)。但读《柏拉图对话集》,处处可以感受到苏格拉底在知识追求中寄寓的灵魂得救的热望。可看当今世界,知识仍然在急剧进化与膨胀,可是伴随着这个进程的是肉欲的泛滥,苏格拉底对灵魂得救的渴求已经被严重地遗忘。苏格拉底那些恳切的自白即将成为绝响,不仅知音寥寥,而且换来嘲笑与白眼。如今的人们一窝蜂拥挤在物质生存上,将感官享受挑弄得越来越敏锐,对死亡与毁灭越来越睥睨与无谓。这也是一副“俱分进化”的图景吧。人类的知识越来越精密和先进,人类的欲望也越来越膨胀和难填。如今的知识,不过是一种工具,用来换取利益的增长与最大化。它已经不再可能如苏格拉底的时代那样,是一种美德,服务于灵魂的快乐与不朽。
苏格拉底被判处有罪之后,有各种机会可以免死,例如缴纳罚金,流放异邦,放弃研究哲学等等,可是他通通拒绝,从从容容地饮鸩自尽。他说,只要有一口气在,他就不会放弃研究哲学,停止讲说真理,人所能做的最大的好事,就是天天谈论美德和智慧,一个哲学家只应该关注灵魂的快乐。在《卡尔弥德篇》中,美男子患头痛这件事,苏格拉底也要把它引到灵魂的问题上去。他说,一切好的坏的,不管是身体的还是整个人的,都是以灵魂为发源地,所以我们必须密切关怀灵魂,才能使头部及整个身体保持良好状态。正因为看重灵魂高于一切,在《申辩篇》中他大声疾呼:“你是雅典的公民,这里是最伟大的城邦,最以智慧和力量闻名,如果你只关心获取钱财,只斤斤于名声和尊荣,既不关心,也不想到智慧、真理和自己的灵魂,你不感到惭愧吗?”
苏格拉底不是厌世之人,他不赞成自杀,并论证过其中的依据,但他却能坦然接受死亡,并认为真正献身哲学的人,生平所学就是赴死和死亡。因为死是灵魂和肉体互相脱离存在,这对哲学家来说是求之不得终生向往的事。身体使人忙于满足存活的需要,充满感情、欲望、恐惧、妄想、愚妄等等,打乱哲人的思考。此外,身体感官只能感知可见的,却不能感知不可见的真理,犹如人眼盯着太阳不能获知太阳的真相,反而灼坏眼睛。灵魂使用身体来察知,就被身体拉到变动不居的事物上去,不由自主变得颠倒错乱,神志不清。苏格拉底说:“到哲学开始掌握它们灵魂为止,它们是一些孤苦伶仃的囚徒,戴着脚镣手铐在身体上,不能直接观察,只能通过身体这牢狱的栅栏去看,在愚昧的深渊中翻腾。哲学看出这种囚禁生涯最可怕的地方在于它是肉体的欲望造成的,囚徒本身就是这囚禁的主要助手。”所以苏格拉底提出,只有灵魂单独由自身察知的时候,才能进入那纯粹、永恒、不朽、不变的领域,并永远与那些不变的性质同在,永远如一,常住不变。
苏格拉底在《申辩篇》中说过谁也不知道死是不是人的最大幸福这话,在《裴洞篇》等对话中他却笃信灵魂不灭。他论证说,正如一件东西变大前必定曾是小的,变强前必定曾是弱的,醒的必定曾是睡的,对立面生自对立面,那么,活必产生死,死必产生活,如此则死者的灵魂必存在于某处,再从那里回到活。再则,具体事物对立相生,但内在的“相”(或译作“型”、“理念”)却不能容纳相反的“相”,如雪的“相”不能容纳火的“相”,灵魂的“相”也不能容纳死的“相”,所以灵魂不死,不朽。苏格拉底认为,“一个人临死的时候,他的会死的部分看来是死了,那不死的部分却安然无恙地、完整无缺地离开了,从死亡那里退隐了”,“据说在死后,那个生时充任一个人的守护者的精灵把他领到一处集合亡灵的地方,让他受到审判,然后向另一世界进发,由引导者陪伴着,从今生来到彼世;亡灵们在那里得到自己应得的报应,并且停留了指定的时间之后,有另一位引导者经过若干段长长的时期又把他们领回来”。在《治国篇》卷十中,人死后灵魂的遭遇有一个更详尽生动的描画。正因为笃信灵魂不灭,各有审判和报应,所以苏格拉底劝告众人,不仅要关心它的今生时间,还要关心它的全部时间。“一个人应当为自己的灵魂打气,在生活中拒绝肉体的快乐和奢华,以为这是身外物,对自己有害无利,而一心追求知识的快乐,不用外在的饰物打扮自己的灵魂,只用它自己固有的东西来装点它,如明智、公正、勇敢、自由、真实之类,等待着离开今生前往另一世界”,“那些曾经用爱智的哲理把自己清洗得干干净净的人,从此以后就完全脱离肉体,过着纯粹的生活,进入更加美丽的居所”,那里有善良、智慧的神同在。
尼采只看到苏格拉底对知识的尊崇改变了世界,没有看到苏格拉底对灵魂得救的渴慕遭到了毁灭。时光如同一股狂暴的风,推动着苏格拉底的一翼摧毁了另一翼。人类引以为傲的知识爆炸,将头脑中那些对不可见事物的思量冲击得干干净净,人们狂妄地相信不存在灵魂,不追求不朽,知识也因此失去了指向和皈依,真如同爆炸开来的碎屑般悬浮飘荡。 因为灵魂的洁净、完善与得救不再被重视,物质身体的生存便成为人们全部关注的中心。试看今天的读书人,大多致力于用知识学问去建设,这还算好的,更差的,就完全以知识学问为追名逐利的工具,完全陷入了声色犬马中去。孔子说,古之学者为己,今之学者为人。古代的学者求知首先作用于自身,让自己的灵魂更合乎真理之道。还有多少人能想到,学问和知识首先是为了正己,“把自己塑造成器”,成为合乎真理的人,让灵魂站立得住?
当下,人的眼、耳、口、鼻各种感官的欲火都被挑到了最旺,再多的燃料也似乎杯水车薪。苏格拉底曾将身体比作灵魂的牢狱栅栏,手镣脚铐,如今人们似乎已不再想着灵魂如何脱离这一切而去,反而宁愿任由它在困在身体中任欲火焚毁。人们似乎被裹挟到了一种末世感当中,让身体不断赶赴在及时行乐的欢场,好无暇体验灵魂的病痛与空虚,也不管我死后哪怕它洪水滔天。这样的风气,不管是富人和穷人当中都有,只不过前者是挥霍得让人心恨,后者是挣扎得让人心酸。
正是在这样的时代图景中,我越来越感念苏格拉底渴慕灵魂得救的遗音绝响。苏格拉底确实淡泊物质,一贫如洗,第欧根尼·拉尔修的传记中说,他常常瞧着人家摆在那里出售的大堆货物自言自语,“我不需要的东西有那么多”。可是《会饮篇》中也记着他曾经少见的穿上鞋子,打扮得漂漂亮亮地去赴宴。传记中还说他很注意锻炼身体,精力充沛;他有两个妻子,三个孩子,《裴洞篇》中提到,苏格拉底在狱中的时候,他的妻子抱着他的孩子哭哭啼啼;他是个信奉“中道”的人,既不纵欲,也不禁欲,顺应身体的需要,却并不把侍奉身体当成最大快乐,而以灵魂得救为人生的最高使命。这是因为他生活的时代太早,生活太过于简单朴素,并没有那么多物质、身体的享受花样,所以心灵比较单纯宁静的缘故?如此,则人们需要反思,今天丰富到泛滥的物质生活,到底要把人们带到何处?如果苏格拉底活到现在,他会怎么想?到底是整个世界都入了歧途,还是苏格拉底落伍、发狂?这到底是怎么回事?
如果单就我们自己来说,我觉得归根结底还是因为国人缺乏永生的观念,关心此世生存而不畏惧死亡,所谓“未知生焉知死”。帕斯卡尔在《思想录》曾说:“灵魂不朽是一件与我们如此之重要攸关的事情,它所触及于我们的又是如此之深远;因此若是对于了解它究竟是怎么回事竟然漠不关心的话,那就必定是冥顽不灵了。”这段话对于国人似乎特别贴近。他还说:“就是这个人……唯恐丧失一个职位或在想象着对他的荣誉有什么损害,而正是这同一个人明知自己临死就会丧失一切,却毫无不安、毫不动情。看到在同一颗心里而且就在同一个时间内,既对最微小的事情这样敏感,而对最重大的事情又那样麻木得出奇;这真是一件邪怪的事”,“人性必定是有着一种奇特的颠倒。”同样地,托尔斯泰在《忏悔录》里也曾表达过同样的思想,他把人的处境比喻成一个掉下悬崖的人抓住了一根树枝,黑夜和白天如同黑白两只老鼠在不停啃啮这根树枝,早晚他要掉下悬崖死去,而与之同时,树叶上又不断滴下一些蜜糖,给他些许享受和快意。人到底要不要挽救这样的处境,逃脱死亡的结局呢?托尔斯泰曾发出惊呼:“一个人怎么对此视而不见,并且活下去——真令人吃惊!”中国人大概多数是不会吃惊,并且就是这样活下去的。缺乏对死亡和毁灭严肃的畏惧,恣睢地活着,不考虑永生,不追求灵魂得救,这大概就是读《柏拉图对话集》所烛照出来的现世人生。我隐约感到了一种不安,愿意作此小文,向来自古希腊的哲人遥致敬意!
然而站在今天来重新审视,世界图景已经“天翻地覆慨而慷”。现在看来,一方面有可能真如尼采所说,苏格拉底之求知精神影响了世界进程,另一方面则是有可能世界已经彻底遗忘了的苏格拉底另外一个教诲——苏格拉底对知识的热爱并不是全然无目的的。虽然据说他临死前还在用长笛学习一首曲子,回答别人质疑“你学了还有什么用呢”时,他说,“至少我死前可以学习这首曲子”(卡尔维诺《为什么读经典》)。但读《柏拉图对话集》,处处可以感受到苏格拉底在知识追求中寄寓的灵魂得救的热望。可看当今世界,知识仍然在急剧进化与膨胀,可是伴随着这个进程的是肉欲的泛滥,苏格拉底对灵魂得救的渴求已经被严重地遗忘。苏格拉底那些恳切的自白即将成为绝响,不仅知音寥寥,而且换来嘲笑与白眼。如今的人们一窝蜂拥挤在物质生存上,将感官享受挑弄得越来越敏锐,对死亡与毁灭越来越睥睨与无谓。这也是一副“俱分进化”的图景吧。人类的知识越来越精密和先进,人类的欲望也越来越膨胀和难填。如今的知识,不过是一种工具,用来换取利益的增长与最大化。它已经不再可能如苏格拉底的时代那样,是一种美德,服务于灵魂的快乐与不朽。
苏格拉底被判处有罪之后,有各种机会可以免死,例如缴纳罚金,流放异邦,放弃研究哲学等等,可是他通通拒绝,从从容容地饮鸩自尽。他说,只要有一口气在,他就不会放弃研究哲学,停止讲说真理,人所能做的最大的好事,就是天天谈论美德和智慧,一个哲学家只应该关注灵魂的快乐。在《卡尔弥德篇》中,美男子患头痛这件事,苏格拉底也要把它引到灵魂的问题上去。他说,一切好的坏的,不管是身体的还是整个人的,都是以灵魂为发源地,所以我们必须密切关怀灵魂,才能使头部及整个身体保持良好状态。正因为看重灵魂高于一切,在《申辩篇》中他大声疾呼:“你是雅典的公民,这里是最伟大的城邦,最以智慧和力量闻名,如果你只关心获取钱财,只斤斤于名声和尊荣,既不关心,也不想到智慧、真理和自己的灵魂,你不感到惭愧吗?”
苏格拉底不是厌世之人,他不赞成自杀,并论证过其中的依据,但他却能坦然接受死亡,并认为真正献身哲学的人,生平所学就是赴死和死亡。因为死是灵魂和肉体互相脱离存在,这对哲学家来说是求之不得终生向往的事。身体使人忙于满足存活的需要,充满感情、欲望、恐惧、妄想、愚妄等等,打乱哲人的思考。此外,身体感官只能感知可见的,却不能感知不可见的真理,犹如人眼盯着太阳不能获知太阳的真相,反而灼坏眼睛。灵魂使用身体来察知,就被身体拉到变动不居的事物上去,不由自主变得颠倒错乱,神志不清。苏格拉底说:“到哲学开始掌握它们灵魂为止,它们是一些孤苦伶仃的囚徒,戴着脚镣手铐在身体上,不能直接观察,只能通过身体这牢狱的栅栏去看,在愚昧的深渊中翻腾。哲学看出这种囚禁生涯最可怕的地方在于它是肉体的欲望造成的,囚徒本身就是这囚禁的主要助手。”所以苏格拉底提出,只有灵魂单独由自身察知的时候,才能进入那纯粹、永恒、不朽、不变的领域,并永远与那些不变的性质同在,永远如一,常住不变。
苏格拉底在《申辩篇》中说过谁也不知道死是不是人的最大幸福这话,在《裴洞篇》等对话中他却笃信灵魂不灭。他论证说,正如一件东西变大前必定曾是小的,变强前必定曾是弱的,醒的必定曾是睡的,对立面生自对立面,那么,活必产生死,死必产生活,如此则死者的灵魂必存在于某处,再从那里回到活。再则,具体事物对立相生,但内在的“相”(或译作“型”、“理念”)却不能容纳相反的“相”,如雪的“相”不能容纳火的“相”,灵魂的“相”也不能容纳死的“相”,所以灵魂不死,不朽。苏格拉底认为,“一个人临死的时候,他的会死的部分看来是死了,那不死的部分却安然无恙地、完整无缺地离开了,从死亡那里退隐了”,“据说在死后,那个生时充任一个人的守护者的精灵把他领到一处集合亡灵的地方,让他受到审判,然后向另一世界进发,由引导者陪伴着,从今生来到彼世;亡灵们在那里得到自己应得的报应,并且停留了指定的时间之后,有另一位引导者经过若干段长长的时期又把他们领回来”。在《治国篇》卷十中,人死后灵魂的遭遇有一个更详尽生动的描画。正因为笃信灵魂不灭,各有审判和报应,所以苏格拉底劝告众人,不仅要关心它的今生时间,还要关心它的全部时间。“一个人应当为自己的灵魂打气,在生活中拒绝肉体的快乐和奢华,以为这是身外物,对自己有害无利,而一心追求知识的快乐,不用外在的饰物打扮自己的灵魂,只用它自己固有的东西来装点它,如明智、公正、勇敢、自由、真实之类,等待着离开今生前往另一世界”,“那些曾经用爱智的哲理把自己清洗得干干净净的人,从此以后就完全脱离肉体,过着纯粹的生活,进入更加美丽的居所”,那里有善良、智慧的神同在。
尼采只看到苏格拉底对知识的尊崇改变了世界,没有看到苏格拉底对灵魂得救的渴慕遭到了毁灭。时光如同一股狂暴的风,推动着苏格拉底的一翼摧毁了另一翼。人类引以为傲的知识爆炸,将头脑中那些对不可见事物的思量冲击得干干净净,人们狂妄地相信不存在灵魂,不追求不朽,知识也因此失去了指向和皈依,真如同爆炸开来的碎屑般悬浮飘荡。 因为灵魂的洁净、完善与得救不再被重视,物质身体的生存便成为人们全部关注的中心。试看今天的读书人,大多致力于用知识学问去建设,这还算好的,更差的,就完全以知识学问为追名逐利的工具,完全陷入了声色犬马中去。孔子说,古之学者为己,今之学者为人。古代的学者求知首先作用于自身,让自己的灵魂更合乎真理之道。还有多少人能想到,学问和知识首先是为了正己,“把自己塑造成器”,成为合乎真理的人,让灵魂站立得住?
当下,人的眼、耳、口、鼻各种感官的欲火都被挑到了最旺,再多的燃料也似乎杯水车薪。苏格拉底曾将身体比作灵魂的牢狱栅栏,手镣脚铐,如今人们似乎已不再想着灵魂如何脱离这一切而去,反而宁愿任由它在困在身体中任欲火焚毁。人们似乎被裹挟到了一种末世感当中,让身体不断赶赴在及时行乐的欢场,好无暇体验灵魂的病痛与空虚,也不管我死后哪怕它洪水滔天。这样的风气,不管是富人和穷人当中都有,只不过前者是挥霍得让人心恨,后者是挣扎得让人心酸。
正是在这样的时代图景中,我越来越感念苏格拉底渴慕灵魂得救的遗音绝响。苏格拉底确实淡泊物质,一贫如洗,第欧根尼·拉尔修的传记中说,他常常瞧着人家摆在那里出售的大堆货物自言自语,“我不需要的东西有那么多”。可是《会饮篇》中也记着他曾经少见的穿上鞋子,打扮得漂漂亮亮地去赴宴。传记中还说他很注意锻炼身体,精力充沛;他有两个妻子,三个孩子,《裴洞篇》中提到,苏格拉底在狱中的时候,他的妻子抱着他的孩子哭哭啼啼;他是个信奉“中道”的人,既不纵欲,也不禁欲,顺应身体的需要,却并不把侍奉身体当成最大快乐,而以灵魂得救为人生的最高使命。这是因为他生活的时代太早,生活太过于简单朴素,并没有那么多物质、身体的享受花样,所以心灵比较单纯宁静的缘故?如此,则人们需要反思,今天丰富到泛滥的物质生活,到底要把人们带到何处?如果苏格拉底活到现在,他会怎么想?到底是整个世界都入了歧途,还是苏格拉底落伍、发狂?这到底是怎么回事?
如果单就我们自己来说,我觉得归根结底还是因为国人缺乏永生的观念,关心此世生存而不畏惧死亡,所谓“未知生焉知死”。帕斯卡尔在《思想录》曾说:“灵魂不朽是一件与我们如此之重要攸关的事情,它所触及于我们的又是如此之深远;因此若是对于了解它究竟是怎么回事竟然漠不关心的话,那就必定是冥顽不灵了。”这段话对于国人似乎特别贴近。他还说:“就是这个人……唯恐丧失一个职位或在想象着对他的荣誉有什么损害,而正是这同一个人明知自己临死就会丧失一切,却毫无不安、毫不动情。看到在同一颗心里而且就在同一个时间内,既对最微小的事情这样敏感,而对最重大的事情又那样麻木得出奇;这真是一件邪怪的事”,“人性必定是有着一种奇特的颠倒。”同样地,托尔斯泰在《忏悔录》里也曾表达过同样的思想,他把人的处境比喻成一个掉下悬崖的人抓住了一根树枝,黑夜和白天如同黑白两只老鼠在不停啃啮这根树枝,早晚他要掉下悬崖死去,而与之同时,树叶上又不断滴下一些蜜糖,给他些许享受和快意。人到底要不要挽救这样的处境,逃脱死亡的结局呢?托尔斯泰曾发出惊呼:“一个人怎么对此视而不见,并且活下去——真令人吃惊!”中国人大概多数是不会吃惊,并且就是这样活下去的。缺乏对死亡和毁灭严肃的畏惧,恣睢地活着,不考虑永生,不追求灵魂得救,这大概就是读《柏拉图对话集》所烛照出来的现世人生。我隐约感到了一种不安,愿意作此小文,向来自古希腊的哲人遥致敬意!