论文部分内容阅读
【摘 要】目的：本次实验将分析老年人口腔修复的主要措施和临床特点，为提升治疗疗效提供建议和支持。方法：本次实验选取了2018年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均诊断为牙体缺损或者缺失的老年人，在自愿参与实验调查的基础上选取了158例患者作为调研对象，患牙数量一共有880颗。所有患者中进行活动义齿修复的人数有94例，其余64例则为固定义齿修复。结果：从基础情况上看，属于牙齿缺损的颗数上看有641颗，比例为72.8%，而牙齿缺失的人数则有239颗，占比为27.2%。这一对比具有显著差异性。其次，我們在观察的过程中，病变位置较多的为上颌第一、第二磨牙，以及下颌第一磨牙，且上颌牙病的发生率高于下颌牙病，患者中上下颌牙均存在缺失、缺损的情况较少。在治疗期间我们也对患者的患牙修复情况进行了疗效调查，其固定义齿组的成功率为85.9%（55/64），活动义齿组的成功率则为95.7%（90/94）。结论：针对老年口腔疾病患者实施修复治疗，其能够修补牙齿问题，促使其咀嚼功能得到恢复，并具有美观、舒适的应用效果，治疗得到认可肯定。
【关键词】老年人;口腔;修复情况;疗效
【中图分类号】R783 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2019）10-0049-02
牙齿缺损、缺失都是老年患者常见的口腔问题，这对其生活质量产生严重的干扰。对于老年群体，其缺乏对口腔知识的认知，也缺乏口腔清洁意识，这也是引发疾病的原因，无法给口腔治疗提供助力。而老年人口腔修复依赖于两种形式，即活动义齿和固定义齿修复【1】。本次实验选取了20188年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均诊断为牙体缺损或者缺失的老年人，在自愿参与实验调查的基础上选取了158例患者作为调研对象，患牙数量一共有880颗。通过对患者的口腔修复情况的临床调查，更好地提升治疗成效。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次实验选取了2018年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均诊断为牙体缺损或者缺失的老年人，在自愿参与实验调查的基础上选取了158例患者作为调研对象，患牙数量一共有880颗。其中，男性82例，女性76例，患者年龄在60-86岁之间，平均年龄为（69.6±3.5）岁。从检查结果上经过专业认定并采取口腔修复治疗。所有患者在年龄、性别、病程等一般资料上无明显差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2 治疗方法
所有患者中进行活动义齿修复的人数有94例，其余64例则为固定义齿修复。在治疗前期均需要进行牙周检查、口腔病变分析，并结合实际情况确定治疗方案。固定义齿修复组的患者要结合牙齿松动情况、牙槽骨吸收状况，随后确定义齿的排列、连接，最后固定义齿，完成牙齿整齐工作的调整【2】。而活动义齿组的患者则保留健康残根残冠，以骨组织和天然牙位支撑，做好活动义齿的固定，对牙列缺损问题进行修复治疗。
1.3 评价标准
本次实验需要对修复成功率进行统计分析，其主要关注咀嚼功能是否恢复，有无冠桩根折、脱落，以及外表是否具有美观性、舒适性，以及是否迸发并发症，如牙龈炎、继发龋齿等。
1.4统计方法
在本研究中对牙体缺损或者缺失的老年患者的治疗结果进行讨论，在数据上也采用SPSS19.0专业计算软件进行结果分析。通过分析不同的修复策略对临床治疗情况做以更清晰的认识，并可以指导患者增强口腔保护意识。本次实验在牙齿修复成功率上为计数统计，在治疗主观感受的评价上则为计量统计，以P<0.05为具有统计学意义。
2 结果
从基础情况上看，属于牙齿缺损的颗数上看有641颗，比例为72.8%，而牙齿缺失的人数则有239颗，占比为27.2%。这一对比具有显著差异性。其次，我们在观察的过程中，病变位置较多的为上颌第一、第二磨牙，以及下颌第一磨牙，且上颌牙病的发生率高于下颌牙病，患者中上下颌牙均存在缺失、缺损的情况较少。
在治疗期间我们也对患者的患牙修复情况进行了疗效调查，其固定义齿组的成功率为85.9%（55/64），活动义齿组的成功率则为95.7%（90/94）。
最后，我们对患者的主观感受进行了调查分析，其结果如表1所示。
3 讨论
老年口腔修复义齿的临床特点主要表现为牙齿缺失、脱落，牙龈变薄，并有明显的磨损问题，这也是引起口腔内有大量残根残冠的原因，如果不及时治疗则会加大这一问题，这就需要秉着保持牙体功能健康的原则，采用新方案、新材料为牙齿修复提供便利条件【3】。而不同的患者在牙齿疾病的表现上也存在明显差异，医护人员需要结合实际问题进行修复方案的确定，帮助患者提升咀嚼功能、语言功能，有着舒适、美观的治疗体验。从本次实验中看，患者的整体满意度高，无论是功能性康复，还是便利度、舒适度上给予了治疗上的肯定。
综上所述，针对老年口腔疾病患者实施修复治疗，其能够修补牙齿问题，促使其咀嚼功能得到恢复，并具有美观、舒适的应用效果，治疗得到认可肯定。
参考文献
[1] 亚森·木拉提，阿米娜·阿布都古勒. 分析老年人口腔修复情况的临床特点和疗效[J]. 全科口腔医学电子杂志，2016，3（16）：63 65.
[2] 王跃. 老年人口腔修复的临床治疗特点和效果研究[J]. 全科口腔医学电子杂志，2016，3（24）：16-17.
[3] 林宵辉，莫晖，聂玉洁，朱培玲，黄显雄，欧阳舢. 老年口腔修复情况的临床分析[J]. 中国医药指南，2012，10（23）：595-596.
【关键词】老年人;口腔;修复情况;疗效
【中图分类号】R783 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2019）10-0049-02
牙齿缺损、缺失都是老年患者常见的口腔问题，这对其生活质量产生严重的干扰。对于老年群体，其缺乏对口腔知识的认知，也缺乏口腔清洁意识，这也是引发疾病的原因，无法给口腔治疗提供助力。而老年人口腔修复依赖于两种形式，即活动义齿和固定义齿修复【1】。本次实验选取了20188年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均诊断为牙体缺损或者缺失的老年人，在自愿参与实验调查的基础上选取了158例患者作为调研对象，患牙数量一共有880颗。通过对患者的口腔修复情况的临床调查，更好地提升治疗成效。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次实验选取了2018年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均诊断为牙体缺损或者缺失的老年人，在自愿参与实验调查的基础上选取了158例患者作为调研对象，患牙数量一共有880颗。其中，男性82例，女性76例，患者年龄在60-86岁之间，平均年龄为（69.6±3.5）岁。从检查结果上经过专业认定并采取口腔修复治疗。所有患者在年龄、性别、病程等一般资料上无明显差异，具有可比性（P>0.05）。
1.2 治疗方法
所有患者中进行活动义齿修复的人数有94例，其余64例则为固定义齿修复。在治疗前期均需要进行牙周检查、口腔病变分析，并结合实际情况确定治疗方案。固定义齿修复组的患者要结合牙齿松动情况、牙槽骨吸收状况，随后确定义齿的排列、连接，最后固定义齿，完成牙齿整齐工作的调整【2】。而活动义齿组的患者则保留健康残根残冠，以骨组织和天然牙位支撑，做好活动义齿的固定，对牙列缺损问题进行修复治疗。
1.3 评价标准
本次实验需要对修复成功率进行统计分析，其主要关注咀嚼功能是否恢复，有无冠桩根折、脱落，以及外表是否具有美观性、舒适性，以及是否迸发并发症，如牙龈炎、继发龋齿等。
1.4统计方法
在本研究中对牙体缺损或者缺失的老年患者的治疗结果进行讨论，在数据上也采用SPSS19.0专业计算软件进行结果分析。通过分析不同的修复策略对临床治疗情况做以更清晰的认识，并可以指导患者增强口腔保护意识。本次实验在牙齿修复成功率上为计数统计，在治疗主观感受的评价上则为计量统计，以P<0.05为具有统计学意义。
2 结果
从基础情况上看，属于牙齿缺损的颗数上看有641颗，比例为72.8%，而牙齿缺失的人数则有239颗，占比为27.2%。这一对比具有显著差异性。其次，我们在观察的过程中，病变位置较多的为上颌第一、第二磨牙，以及下颌第一磨牙，且上颌牙病的发生率高于下颌牙病，患者中上下颌牙均存在缺失、缺损的情况较少。
在治疗期间我们也对患者的患牙修复情况进行了疗效调查，其固定义齿组的成功率为85.9%（55/64），活动义齿组的成功率则为95.7%（90/94）。
最后，我们对患者的主观感受进行了调查分析，其结果如表1所示。
3 讨论
老年口腔修复义齿的临床特点主要表现为牙齿缺失、脱落，牙龈变薄，并有明显的磨损问题，这也是引起口腔内有大量残根残冠的原因，如果不及时治疗则会加大这一问题，这就需要秉着保持牙体功能健康的原则，采用新方案、新材料为牙齿修复提供便利条件【3】。而不同的患者在牙齿疾病的表现上也存在明显差异，医护人员需要结合实际问题进行修复方案的确定，帮助患者提升咀嚼功能、语言功能，有着舒适、美观的治疗体验。从本次实验中看，患者的整体满意度高，无论是功能性康复，还是便利度、舒适度上给予了治疗上的肯定。
综上所述，针对老年口腔疾病患者实施修复治疗，其能够修补牙齿问题，促使其咀嚼功能得到恢复，并具有美观、舒适的应用效果，治疗得到认可肯定。
参考文献
[1] 亚森·木拉提，阿米娜·阿布都古勒. 分析老年人口腔修复情况的临床特点和疗效[J]. 全科口腔医学电子杂志，2016，3（16）：63 65.
[2] 王跃. 老年人口腔修复的临床治疗特点和效果研究[J]. 全科口腔医学电子杂志，2016，3（24）：16-17.
[3] 林宵辉，莫晖，聂玉洁，朱培玲，黄显雄，欧阳舢. 老年口腔修复情况的临床分析[J]. 中国医药指南，2012，10（23）：595-596.