论文部分内容阅读
目的比较超声碎石和气压弹道碎石的差异。方法采用EMS第3代气压弹道超声碎石设备将随机选择的34例患者分别采用超声碎石和气压弹道碎石的方法进行碎石,比较二者碎石效果差异。结果超声碎石在手术时间和结石清除率上与气压弹道碎石比较有优势,在术后并发症和术后3个月结石清除率比较上则没有差异。结论考虑到患者费用负担和术后3个月两种手术方法在结石清除率上没有明显差异,临床应该优先选择气压弹道碎石的方法。