论文部分内容阅读
有中央媒体近期刊文《纠正“领导高明论”》,指出一些领导干部自认为在思想水平与工作能力上都比周围群众高明,甚至认为“谁是领导谁高明”。文章提出了“领导高明还是群众高明”这个“事关立场和观点的根本问题”,称应坚持群众高明,依靠群众,发动群众,大事如此,小事亦然。
那么,现实中一些领导是不是就比群众高明?什么样的领导才算是真高明?
◎ 未来中国人的崇拜
@思想聚焦:未来20年,中国人崇拜的将是知识而不是官员。这一点我们应该向日本学习,这个民族对知识的尊重,无以复加。但现在在中国有点钱的人,有点小权的人——哪怕是个科长,也可以照样把大学教授弄得没有尊严。这种貌似聪明的聪明,洋洋自得的市侩,是多么肤浅啊。
@春梦了无残痕:赫鲁晓夫说过,“我当矿工时是不懂,我当基层干部时也不懂。在我逐步升迁的每个台阶上我都不懂。可我现在是部长会议主席和党的领袖了,难道我还不懂?”
@明日天地宽:“权力万能”以及权力过宽的体制机制是导致“领导高明论”的根本原因,仅仅指责某些领导是不够的——这不是领导个人的问题,也不是个别现象。
@喧哗与低语:“领导高明论”主要表现在长官意志独断专行。这个问题的另一方面就是马屁文化泛滥。一边马屁遍地,一边盲目自大,长此以往,再谦虚的人都会飘飘然,治本的关键还是要打造一个能上能下、众人平等的竞争环境。
@刘廷廷:其实领导高不高明看的并不是领导的思想水平和工作能力比周围的人高明。真正高明的领导是能识人能用人。所谓的千军易得一将难求也是这个道理,能打仗的人海了去,但是能指挥打仗的人却只有那么几个。
@胡晓红:一个集体必须有一个决策者,如果各自为政,员工都轻视组织的决定,必将影响整个组织机构的工作效率;但一般工作人员认为领导高明,不该以作壁上观、冷眼旁观的态度审视领导,而是以端正的态度提出自己的不同意见。
微议题
◎ 穷思维与富思维
@雾满拦江:新闻说,日本公司推出专供猫喝的葡萄酒,每瓶约62元。对此新闻的评判,构成穷思维与富思维的分野。穷思维会拍案而起,愤怒悲哀:有人穷得没饭吃,猫却喝葡萄酒,真是朱门猫喝酒,路有冻死狗呀。富思维:什么,猫要喝葡萄酒?我马上生产猫咪下酒菜、陪酒小猫妹,猫咪酒吧,开播《非猫勿扰》……
反腐在线
村支书翻供引哄笑
日前,北京市平谷区大华山镇西牛峪村原党支部书记、村委会主任高保合因涉嫌诈骗罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪受审。检方指控,高保合以借款承诺利息不兑现,收款不入账,收取好处费等方式获利数百万元。面对证据,他却当庭全部否认,称自己此前对纪委的有罪供述出于一时生气,并将自己形容成“冒着风险、一心为民”的好村官,结果引发哄堂大笑。
儿子成了索贿理由
安徽庐江原常务副县长刘华安近日因受贿被一审判处有期徒刑15年。自2001年起,刘华安在企业改制、工程建设、款项支付等工作中为他人谋利,非法收受和索要他人贿赂款合计人民币578万元、美元2万元,其中索贿336万元。刘华安供述,因儿子去新加坡留学,他第一次收了玩具厂老板送的1万元。此后,儿子便成为其受贿的借口。2008年,因儿子要在上海买房子,刘华安找到曾经帮过忙的某房地产老板,以借钱名义直接索要了100万元。
向情妇要钱
因受贿、行贿、挪用公款及贪污等罪,广州市民政局原副局长许千里被一审判处有期徒刑14年,情妇汪君亦获刑3年6个月。许千里在任期间,利用职务便利,挪用公款200万元帮助汪君开公司承揽福彩业务。见汪君生意发达,许千里颇为眼红,他多次让汪君给予回报,还开口让其“资助”自己另一女友的儿子买房,汪君虽一度拒绝,但害怕得罪于他,只好顺从。
为销账“做死”活人
为降低不良贷款率,河北深州市农村信用联社与派出所“合作”违规核销贷款,68个活人被证明死亡,其中不少是官员。包括深州市副市长魏志春、市公安局副局长崔朋在内的数十人“死亡”或“失踪”,其贷款被核销,涉及金额约250万元。河北景县人民法院日前作出判决,两派出所所长张然、张树杰及两信用社主任王炯、张卷分别获刑7个月(王炯、张卷缓期1年执行)。其背后是否存在利益关系等问题仍待继续调查。
收钱免税
日前,海南省乐东县原地税局局长陆仁魁,因受贿罪人民币225.5万元、港币10万元,被一审判处有期徒刑13年。自2008年起,短短3年,他便利用职务之便先后在土地置换、过户等方面收取企业的好处费,帮企业减免利税800余万元。
◎ 幼时贫寒或爱财
@章红NJ:有人研究过,如果幼年家境贫寒,物资匮乏缺吃少穿,长大成人之后,人的潜意识中就会对金钱怀有焦虑,总觉得挣得还不够多。但也不尽如此,同样是贫寒之家,有的父母想方设法制造出温暖、亲密,互敬互爱的家庭氛围。很少的金钱,也可能带来优雅生活。
◎ 不能只拿百姓开刀
@余胜海:20年来凡是对百姓的,说改就改了,雷厉风行毫不留情。可一涉及官员利益,无论是削减三公经费,还是财产公开,总是停滞不前。改革者要有向自己开刀的勇气,国家才有朝气,人民才有福气,中国需要有勇气有魄力的改革者引领前行。
南京换“季”
南京市长季建业涉嫌严重违纪违法,目前正接受组织调查。媒体报道,季建业作风横蛮,其为官经歷,一路大拆大建。他还曾将自己塑造成“学者型官员”、三农问题专家,但其研究农民权益的博士论文却被指抄袭。
季建业在任时,对城市“开膛破肚”,不时激发民怨,也不断有人反映情况,可为何那时的舆论只有喝彩,没有疑议。而当他仕途夭折,顷刻间便有累累证据,外界一片口诛笔伐。季建业倒下,但这不是庶民的胜利,反而更凸显出舆论监督“事后诸葛”的尴尬。
那么,现实中一些领导是不是就比群众高明?什么样的领导才算是真高明?
◎ 未来中国人的崇拜
@思想聚焦:未来20年,中国人崇拜的将是知识而不是官员。这一点我们应该向日本学习,这个民族对知识的尊重,无以复加。但现在在中国有点钱的人,有点小权的人——哪怕是个科长,也可以照样把大学教授弄得没有尊严。这种貌似聪明的聪明,洋洋自得的市侩,是多么肤浅啊。
@春梦了无残痕:赫鲁晓夫说过,“我当矿工时是不懂,我当基层干部时也不懂。在我逐步升迁的每个台阶上我都不懂。可我现在是部长会议主席和党的领袖了,难道我还不懂?”
@明日天地宽:“权力万能”以及权力过宽的体制机制是导致“领导高明论”的根本原因,仅仅指责某些领导是不够的——这不是领导个人的问题,也不是个别现象。
@喧哗与低语:“领导高明论”主要表现在长官意志独断专行。这个问题的另一方面就是马屁文化泛滥。一边马屁遍地,一边盲目自大,长此以往,再谦虚的人都会飘飘然,治本的关键还是要打造一个能上能下、众人平等的竞争环境。
@刘廷廷:其实领导高不高明看的并不是领导的思想水平和工作能力比周围的人高明。真正高明的领导是能识人能用人。所谓的千军易得一将难求也是这个道理,能打仗的人海了去,但是能指挥打仗的人却只有那么几个。
@胡晓红:一个集体必须有一个决策者,如果各自为政,员工都轻视组织的决定,必将影响整个组织机构的工作效率;但一般工作人员认为领导高明,不该以作壁上观、冷眼旁观的态度审视领导,而是以端正的态度提出自己的不同意见。
微议题
◎ 穷思维与富思维
@雾满拦江:新闻说,日本公司推出专供猫喝的葡萄酒,每瓶约62元。对此新闻的评判,构成穷思维与富思维的分野。穷思维会拍案而起,愤怒悲哀:有人穷得没饭吃,猫却喝葡萄酒,真是朱门猫喝酒,路有冻死狗呀。富思维:什么,猫要喝葡萄酒?我马上生产猫咪下酒菜、陪酒小猫妹,猫咪酒吧,开播《非猫勿扰》……
反腐在线
村支书翻供引哄笑
日前,北京市平谷区大华山镇西牛峪村原党支部书记、村委会主任高保合因涉嫌诈骗罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪受审。检方指控,高保合以借款承诺利息不兑现,收款不入账,收取好处费等方式获利数百万元。面对证据,他却当庭全部否认,称自己此前对纪委的有罪供述出于一时生气,并将自己形容成“冒着风险、一心为民”的好村官,结果引发哄堂大笑。
儿子成了索贿理由
安徽庐江原常务副县长刘华安近日因受贿被一审判处有期徒刑15年。自2001年起,刘华安在企业改制、工程建设、款项支付等工作中为他人谋利,非法收受和索要他人贿赂款合计人民币578万元、美元2万元,其中索贿336万元。刘华安供述,因儿子去新加坡留学,他第一次收了玩具厂老板送的1万元。此后,儿子便成为其受贿的借口。2008年,因儿子要在上海买房子,刘华安找到曾经帮过忙的某房地产老板,以借钱名义直接索要了100万元。
向情妇要钱
因受贿、行贿、挪用公款及贪污等罪,广州市民政局原副局长许千里被一审判处有期徒刑14年,情妇汪君亦获刑3年6个月。许千里在任期间,利用职务便利,挪用公款200万元帮助汪君开公司承揽福彩业务。见汪君生意发达,许千里颇为眼红,他多次让汪君给予回报,还开口让其“资助”自己另一女友的儿子买房,汪君虽一度拒绝,但害怕得罪于他,只好顺从。
为销账“做死”活人
为降低不良贷款率,河北深州市农村信用联社与派出所“合作”违规核销贷款,68个活人被证明死亡,其中不少是官员。包括深州市副市长魏志春、市公安局副局长崔朋在内的数十人“死亡”或“失踪”,其贷款被核销,涉及金额约250万元。河北景县人民法院日前作出判决,两派出所所长张然、张树杰及两信用社主任王炯、张卷分别获刑7个月(王炯、张卷缓期1年执行)。其背后是否存在利益关系等问题仍待继续调查。
收钱免税
日前,海南省乐东县原地税局局长陆仁魁,因受贿罪人民币225.5万元、港币10万元,被一审判处有期徒刑13年。自2008年起,短短3年,他便利用职务之便先后在土地置换、过户等方面收取企业的好处费,帮企业减免利税800余万元。
◎ 幼时贫寒或爱财
@章红NJ:有人研究过,如果幼年家境贫寒,物资匮乏缺吃少穿,长大成人之后,人的潜意识中就会对金钱怀有焦虑,总觉得挣得还不够多。但也不尽如此,同样是贫寒之家,有的父母想方设法制造出温暖、亲密,互敬互爱的家庭氛围。很少的金钱,也可能带来优雅生活。
◎ 不能只拿百姓开刀
@余胜海:20年来凡是对百姓的,说改就改了,雷厉风行毫不留情。可一涉及官员利益,无论是削减三公经费,还是财产公开,总是停滞不前。改革者要有向自己开刀的勇气,国家才有朝气,人民才有福气,中国需要有勇气有魄力的改革者引领前行。
南京换“季”
南京市长季建业涉嫌严重违纪违法,目前正接受组织调查。媒体报道,季建业作风横蛮,其为官经歷,一路大拆大建。他还曾将自己塑造成“学者型官员”、三农问题专家,但其研究农民权益的博士论文却被指抄袭。
季建业在任时,对城市“开膛破肚”,不时激发民怨,也不断有人反映情况,可为何那时的舆论只有喝彩,没有疑议。而当他仕途夭折,顷刻间便有累累证据,外界一片口诛笔伐。季建业倒下,但这不是庶民的胜利,反而更凸显出舆论监督“事后诸葛”的尴尬。