论文部分内容阅读
摘 要：2011年是中国微博较快发展的一年。被国内网友昵称为“围脖”的微博发展日益红火。2010年1月18日，湖北省恩施州中级人民法院首家注册微博，此后全国各地法院陆续开通微博。法院微博尚属探索中的新事物，本文在梳理法院微博现状、分析其价值的基础上，提出完善法院微博的相关对策建议，以期能够对法院微博的进一步成熟有所借鉴。
关键词：阳光司法；新平台；法院微博
一、法院微博的发展与现状
2010年1月18日，湖北省恩施州中级人民法院在全国法院系统首家注册微博，此后全国法院都掀起了开设微博的热潮。从法院级别来看，基层法院及其派出机构占到90%，开博热情明显高于中、高级法院。
2011年12月24日，最高检察院官网——正义网公布的《政法类微博影响力报告》2.0版显示，截至2011年10月30日，公安、检察、法院、司法行政四政法机关和官员在腾讯平台开通官方微博的总数为7101个，共发布微博条数为1321366条，拥有粉丝共计215217508个。报告以腾讯微博为主要数据来源，结合公检法司四类政法机关微博的网络热度，参考微博数、粉丝数、关注数、日更新条数、互动得分等数据，得出政法机关网络影响力排行前十的微博。排行前十的微博中，法院占1家。其中，法院类微博排名情况：数量排名第二，共计327个微博，发布微博36875条；粉丝数排名第三，共计5177679个；微博平均活跃程度位列第四，每个微博平均发布微博约113条；微博平均传播范围，排名第四，平均每个微博拥有粉丝约15834个。可见在公检法司四类政法机关中，法院微博的影响力处于劣势。
二、法院阳光司法新平台——微博的价值分析
（一）法院开博是趋势
微博作为新兴媒体，成为信息发布和互相沟通的新方式。商家、政府和单位都在逐渐重视微博，今后普遍开设微博也是大势所趋。法院也要用活新兴媒体，开设博客、微博等新兴宣传形式，进一步推动宣传领域向“网络空间”延伸，提高与网民的在线交流，有效应对涉诉网络舆情，为新时期人民法院工作创造较好的舆论氛围，重塑司法权威和公信力，为推进阳光司法而进行一次新的探索。
（二）法院开博是阳光司法的需要
“阳光”最透明，它可以使权力运行一目了然，使腐败无处藏身。让司法权在阳光下运行，可以说是人民司法的“显示屏”、预防腐败的“防腐剂”、和谐司法的“助推器”，是发展司法民主的生动体现。推进司法公开，做到“阳光司法”，是人民法院提高审判质量和效率、接受社会监督的重要措施，更是人民法院推进三项重点工作的成果检验。
（三）法院开博是自身建设的需要
法院通过微博来关注民生，体察民意，这既是一次新尝试新探索，也是落实司法为民的一项新举措，有助于提升法院司法为民的形象。法院可以通过网友的短评和回复，更多的了解社会对法院工作的关注点和兴趣点，成为征求社会各方面对法院工作的意见和建议的新兴平台，从而进一步促进法院的审执工作。
三、对完善法院微博的思考和建议
法院微博属于新生事物，目前力量还比较薄弱，方式方法也还需要继续探索，办好微博对于法院来说，既是机遇也是挑战。
（一）规范法院微博的开设
笔者建议统一在一个门户网站上开通法院微博，或者在各大门户网站上增加链接，用户可通过链接直接进入其他网站的相关法院微博，让网友浏览法院微博的内容更加便捷。各大网站在各个法院注册微博提交信息时，应加以审核，并予以認证。为避免用户名称的混乱，宜统一以“*省*市*区人民法院”命名为妥。法院开设微博也不能一哄而上，应当考虑开博的必要性、权衡利弊，作好准备再开设微博也不迟，开通以后最终的是能实实在在为老百姓解决问题，办实事，而不是面子工程。
（二）丰富法院微博的内容
法院微博以文字、图片、视频等形式向社会发布各类信息，在内容上可考虑以下几个方面的版块：介绍法院服务大局、司法为民的各项工作举措、发布法院在案件审理、调研宣传、法院特色文化等方面的内容及有关司法数据等权威信息、介绍与民生息息相关的法律法规、介绍法院执行活动、直播庭审过程、突出以案说法等内容。在微博的内容上，由于每条微博的字数限制，可以考虑将内容浓缩成精华或拆分开来，也可以附上官方网站地址的链接，让网友更加方便地阅读。
（三）改进微博的表达方式
法院微博涉及法律问题，出现最多的是规范的法律用语，法院微博固然应该采用严谨的法律表达方式，但同时要兼有亲切的微博表达语气，不应板起面孔说官话，应放下身段，做到庄重与亲和相结合，贴近网络生活、贴近网络语言风格，少一点官方辞令，多一点亲民话语，用浅显易懂的语言“翻译”各类艰深晦涩的法言法语，与网友之间形成平等交流的互动关系，让更多的群众参与到法院微博的信息交流中来。图文并茂又颇具新意的表达方式应该会收到意想不到的宣传效果。
（四）敢于直面批评、乐于接受监督
微博也是网络舆论的一个新兴汇集地。网民的意见和评论多是最直接的表达与反馈，捧人时不吝啬词汇，“拍砖”时语言犀利甚至恶毒。对此，只要帖子不违反国家法律，不是恶意谩骂，就不应被删除。法院应敢于直面公众的批评，从中更加深入、直接地了解公众对司法的感受，以及社会对司法的需求，在司法与民意之间真正架起一座桥梁，积极了解民意、传达民意、疏导民意、吸纳民意。
（五）加强管理，制定相关制度、措施
建立和完善新闻宣传部门，配备专职宣传人员；着重建立健全信息公开制度，更多了解受众对法院信息的需求，有针对性地在微博上及时发布信息；架构公众与法院之间的“连心桥”，充分发挥微博这个载体在增进民意沟通方面的重要作用，给网民提供一个能够自由发表意见建议、随时了解事件进度、及时得到认真回复的平台，真正实现与网友共织“围脖”。
（六）开博重在维护和更新
法院微博应及时发布信息，热心答疑解惑，主动精心策划，与网民之间必须开展积极的互动，针对网民的咨询，管理员们能确定的应尽快回复，无法确定的也要将其引导到其他法律咨询途径，实现与网民零距离沟通，接受网民监督。
参考文献：
[1]《以司法公开促进公平正义》.载《人民法院报》.2010年10月10日第002版.新闻·评论.
关键词：阳光司法；新平台；法院微博
一、法院微博的发展与现状
2010年1月18日，湖北省恩施州中级人民法院在全国法院系统首家注册微博，此后全国法院都掀起了开设微博的热潮。从法院级别来看，基层法院及其派出机构占到90%，开博热情明显高于中、高级法院。
2011年12月24日，最高检察院官网——正义网公布的《政法类微博影响力报告》2.0版显示，截至2011年10月30日，公安、检察、法院、司法行政四政法机关和官员在腾讯平台开通官方微博的总数为7101个，共发布微博条数为1321366条，拥有粉丝共计215217508个。报告以腾讯微博为主要数据来源，结合公检法司四类政法机关微博的网络热度，参考微博数、粉丝数、关注数、日更新条数、互动得分等数据，得出政法机关网络影响力排行前十的微博。排行前十的微博中，法院占1家。其中，法院类微博排名情况：数量排名第二，共计327个微博，发布微博36875条；粉丝数排名第三，共计5177679个；微博平均活跃程度位列第四，每个微博平均发布微博约113条；微博平均传播范围，排名第四，平均每个微博拥有粉丝约15834个。可见在公检法司四类政法机关中，法院微博的影响力处于劣势。
二、法院阳光司法新平台——微博的价值分析
（一）法院开博是趋势
微博作为新兴媒体，成为信息发布和互相沟通的新方式。商家、政府和单位都在逐渐重视微博，今后普遍开设微博也是大势所趋。法院也要用活新兴媒体，开设博客、微博等新兴宣传形式，进一步推动宣传领域向“网络空间”延伸，提高与网民的在线交流，有效应对涉诉网络舆情，为新时期人民法院工作创造较好的舆论氛围，重塑司法权威和公信力，为推进阳光司法而进行一次新的探索。
（二）法院开博是阳光司法的需要
“阳光”最透明，它可以使权力运行一目了然，使腐败无处藏身。让司法权在阳光下运行，可以说是人民司法的“显示屏”、预防腐败的“防腐剂”、和谐司法的“助推器”，是发展司法民主的生动体现。推进司法公开，做到“阳光司法”，是人民法院提高审判质量和效率、接受社会监督的重要措施，更是人民法院推进三项重点工作的成果检验。
（三）法院开博是自身建设的需要
法院通过微博来关注民生，体察民意，这既是一次新尝试新探索，也是落实司法为民的一项新举措，有助于提升法院司法为民的形象。法院可以通过网友的短评和回复，更多的了解社会对法院工作的关注点和兴趣点，成为征求社会各方面对法院工作的意见和建议的新兴平台，从而进一步促进法院的审执工作。
三、对完善法院微博的思考和建议
法院微博属于新生事物，目前力量还比较薄弱，方式方法也还需要继续探索，办好微博对于法院来说，既是机遇也是挑战。
（一）规范法院微博的开设
笔者建议统一在一个门户网站上开通法院微博，或者在各大门户网站上增加链接，用户可通过链接直接进入其他网站的相关法院微博，让网友浏览法院微博的内容更加便捷。各大网站在各个法院注册微博提交信息时，应加以审核，并予以認证。为避免用户名称的混乱，宜统一以“*省*市*区人民法院”命名为妥。法院开设微博也不能一哄而上，应当考虑开博的必要性、权衡利弊，作好准备再开设微博也不迟，开通以后最终的是能实实在在为老百姓解决问题，办实事，而不是面子工程。
（二）丰富法院微博的内容
法院微博以文字、图片、视频等形式向社会发布各类信息，在内容上可考虑以下几个方面的版块：介绍法院服务大局、司法为民的各项工作举措、发布法院在案件审理、调研宣传、法院特色文化等方面的内容及有关司法数据等权威信息、介绍与民生息息相关的法律法规、介绍法院执行活动、直播庭审过程、突出以案说法等内容。在微博的内容上，由于每条微博的字数限制，可以考虑将内容浓缩成精华或拆分开来，也可以附上官方网站地址的链接，让网友更加方便地阅读。
（三）改进微博的表达方式
法院微博涉及法律问题，出现最多的是规范的法律用语，法院微博固然应该采用严谨的法律表达方式，但同时要兼有亲切的微博表达语气，不应板起面孔说官话，应放下身段，做到庄重与亲和相结合，贴近网络生活、贴近网络语言风格，少一点官方辞令，多一点亲民话语，用浅显易懂的语言“翻译”各类艰深晦涩的法言法语，与网友之间形成平等交流的互动关系，让更多的群众参与到法院微博的信息交流中来。图文并茂又颇具新意的表达方式应该会收到意想不到的宣传效果。
（四）敢于直面批评、乐于接受监督
微博也是网络舆论的一个新兴汇集地。网民的意见和评论多是最直接的表达与反馈，捧人时不吝啬词汇，“拍砖”时语言犀利甚至恶毒。对此，只要帖子不违反国家法律，不是恶意谩骂，就不应被删除。法院应敢于直面公众的批评，从中更加深入、直接地了解公众对司法的感受，以及社会对司法的需求，在司法与民意之间真正架起一座桥梁，积极了解民意、传达民意、疏导民意、吸纳民意。
（五）加强管理，制定相关制度、措施
建立和完善新闻宣传部门，配备专职宣传人员；着重建立健全信息公开制度，更多了解受众对法院信息的需求，有针对性地在微博上及时发布信息；架构公众与法院之间的“连心桥”，充分发挥微博这个载体在增进民意沟通方面的重要作用，给网民提供一个能够自由发表意见建议、随时了解事件进度、及时得到认真回复的平台，真正实现与网友共织“围脖”。
（六）开博重在维护和更新
法院微博应及时发布信息，热心答疑解惑，主动精心策划，与网民之间必须开展积极的互动，针对网民的咨询，管理员们能确定的应尽快回复，无法确定的也要将其引导到其他法律咨询途径，实现与网民零距离沟通，接受网民监督。
参考文献：
[1]《以司法公开促进公平正义》.载《人民法院报》.2010年10月10日第002版.新闻·评论.