论文部分内容阅读
实验语义学对克里普克传统的指称理论及其方法论基础提出了引人注目的批评.本论文重构了实验语义学的论证路线并提炼出实验语义学的三个核心主张,即指称性直觉的文化多样性论题、名称的语义指称的文化多样性论题与发现指称的方法论和指称多元论论题.论文依次对这几个论题提出了反驳的论证,尤其是侧重于从语义指称的同一性和元语言直觉的重要性两个角度.论文因此认为实验语义学的基本理论主张是充满困难的.在此基础上,论文也从中西思维方式和命名实践的角度对实验语义学有关指称测试出现的跨文化差异现象给出了理论和经验两方面的解释.