本刊讯（通讯员珠光 仕伟）检察官明察秋毫，公正执法，使一名懵懂少年重新获得了自由。近日，山东省单县检察院坚持以证据为核心，准确把握起诉条件，对发现的疑点深查细究，察微析疑，避免了一起重大错案。
　　今年3月10日，该院受理了公安机关移送起诉的邵天顺涉嫌寻衅滋事一案。证据材料显示：2009年5月3日晚，邵天顺伙同他人（另案处理）在单县“顶呱呱全羊”地摊寻衅滋事将他人打伤。今年1月22日，潜逃半年多的邵天顺被警方抓获并执行逮捕。邵的户籍证明显示其出生于1989年10月16日，案发时已满18周岁，具备完全刑事责任年龄。但在检察官提审时，他却辩解说自己出生于1993年2月3日，尚不满18周岁，户籍证明上说他1989年出生系登记错误。
　　户籍证明的年龄和邵天顺供述的年龄竟相差4岁，难道真的是登记有误，还是另有隐情？看着邵天顺那稚气未脱的脸庞，一种神圣的责任感在办案检察官心头凝结，心中的疑虑也越发强烈。
　　带着疑问，主诉检察官将本案犯罪嫌疑人邵天顺的年龄作为重点问题认真进行补充侦查。由于邵的出生地在曹县，居住地为成武县，同龄人不好查找，也没有其原始出生资料，补充侦查相当艰难。但检察官没有放弃，多次往返奔波调查有关知情者，终于获取了确实言词证据。
　　然而，自行补查的证据不但没能解除检察官的迷团，反而带来更大的疑惑。这些知情者证明邵天顺出生于1994年4月1日，比他本人供述的年龄还晚一年多。言词证据和书证出现了重大矛盾，得不到合理排除，如果按检察官补充侦查的出生时间，邵天顺就达不到追究刑事责任的年龄，就应当被无条件释放。
　　因为事关罪与非罪，检察官不敢有丝毫大意。他们决定用高科技手段来解决这一难题，依法要求公安机关到公安部对邵天顺进行骨龄鉴定。6月27日，公安部出具了鉴定结论，结果与檢察官的判断完全一致，邵天顺在作案时尚不满16周岁，不应当追究刑事责任。
　　检察机关立即责令公安机关将邵无条件释放。6月30日，被关押5个多月的邵天顺重新获取了自由。他和家人专程赶到单县检察院，感谢检察官给了自己一个新生。