论文部分内容阅读
人人都怕马尔科
今年5月22日，在随同国际米兰获得本赛季意甲冠军的六天后，该队中后卫马尔科·马特拉齐在另一块赛场也获得了胜利——他打赢了一场对前国会议员萨莱诺的名誉权官司，这已经是他两年来第4场官司的胜利了。
这注定不是一个普通的民事案件，除了案情久远和原被告身份特殊外，案件焦点还在于：从来没有一个球员敢把政客告上法庭，理由仅仅是对方呼吁把他“逐出国家队”。但马特拉齐还是赢了，法庭判决那位前国会议员败诉，萨莱诺除了在媒体上公开道歉，还被判处两个月的监禁缓刑。
此案案情最早要追溯至2005年10月2日的那场意大利国家德比，是役尤文图斯以2：0战胜国际米兰，上半场结束前，当时还在尤文图斯效力的伊布拉希莫维奇在一次突破中被马特拉齐铲倒，随后因伤下场，马特拉齐对此解释说：“伊布是那种离禁区20码就能进球的人，这种情况下你只有犯规……当时我已经道歉了，赛后参加尿检时我又一次向他道歉。”
但舆论并不原谅马特拉齐的道歉，很快他就被淹没在唾沫里，尤其是此案的被告——前国家联盟党参议员罗伯托·萨莱诺的话给了国米中卫最大的伤害。这位尤文图斯铁杆球迷在电视上公开宣称：“马特拉齐是一个声名狼藉的暴徒，他给年轻人作了坏的榜样，这种人渣应该被驱逐出国家队。”听到萨莱诺对自己的中伤，马特拉齐当即作出决定：以诽谤罪起诉萨莱诺。
胜诉“帽子戏法”
经过近四年的调查与审判，法院终于还了马特拉齐一个公道。继2006年夏天把这个星球上最好的球星(齐达内)送进更衣室后，这次他又将前国会议员送进了“监狱”。看起来，真是“人人都怕马尔科”了。不过，官司虽说赢了，但过程却异常艰难。
尽管同样是侵犯名誉权的官司，但此案和过去两年马特拉齐打赢三家英国报纸的案子却不一样。“头顶门”案件中被告诽谤的证据非常明显，而本案并没有被告萨莱诺刻意编造和歪曲事实的直接证据。
在2006年德国世界杯决赛上，马特拉齐用脏话攻击了齐达内，后者随即一头将他撞倒，结果被红牌罚下，意大利队获得了世界冠军，马特拉齐却成为全球公敌。他对齐达内到底说了些什么也成为关注焦点。2006年7月11日，英国《每日星报》刊登头版文章“齐达内母亲被骂娼妓，‘传奇’失去冷静。”《太阳报》和《每日邮报》也刊登了类似稿件，《每日邮报》更是称“马特拉齐对法国人进行了种族谩骂”。马特拉齐的律师义正严辞地说：“这些不负责任的报道让马尔科非常愤怒。”
2007年7月，马特拉齐正式向英国当地法院提起诉讼，以自己名誉权受侵犯为由，要求三家报纸赔礼道歉和赔偿损失。其实，这场官司还没打马特拉齐就已经赢了，因为在诉前审理阶段，当事人之一的齐达内自己站出来透露了真相：意大利人说的不过是句普通的脏话，与任何种族主义无关。而马特拉齐的律师给出的理由也让人信服：“马尔科在14岁时失去了母亲，作为一个失去母亲的人，是不会去辱骂他人的母亲的。”
去年4月7日，伦敦高等法院宣判马特拉齐胜诉。判决结果公布后，《每日星报》公开对马特拉齐道歉，但赔偿金额并未透露；一个月后，《太阳报》道歉，支付了一笔六位数的赔偿金；今年2月，《每日邮报》道歉，很快也将对马特拉齐支付一笔不菲的赔偿金。虽然马特拉齐不是前锋，但他却在场外完成了一次胜诉“帽子戏法”。
别和马特拉齐打官司
让我们再回到萨莱诺的案件，假设国会议员是在球场上说的那些话，那事情就容易解决了——萨莱诺会被狠狠地踹翻在地上，或者在球员通道里被抽记耳光，然后或许可以与国际米兰后卫握手言和。马特拉齐说：“所有球员在场上发生纠纷后都是这么做的，比赛结束后，大家依然是朋友。”
这正是马特拉齐的律师团队一直努力证明的观点：球员在场上的行为往往会失去控制，这是很正常的，但这不代表球员在生活中同样暴戾。就连被马特拉齐铲倒的伊布拉希莫维奇当年也为马特拉齐开脱：“马尔科在场上会有点小问题，但在场下，他绝对是个温柔的人，亲切、热爱家庭，并承担责任。”
所以，尽管萨莱诺并没有像英国小报那样有虚构马特拉齐罪状的侵权事实，但他当初的言论，尤其是“给孩子作出了坏的榜样”和“暴徒”容易对公众产生误导，因为公众会认为那个球场上的凶狠后卫就是马特拉齐；相反，生活中那个珍惜家庭，极具爱心和责任感的男人被忽视了。而此案被告的特殊身份，也曾给案件的进展带来了不少阻力。萨莱诺是前国家联盟党人员，这个右翼组织曾经多次发表对运动员不利的言论，比如过去该组织就将移民比喻成“掠夺者”，还号召意甲驱逐外援……跟政客打官司，一般人躲都来不及，过去不是没有先例。那位勇敢的罗伊·基恩，他当年在铲伤可怜的哈兰德后，也遭到了一位政客的羞辱，措辞比萨莱诺还要恶毒，但罗伊就像事情没有发生一样，灰溜溜地跑了。
“马特”福音
从不断打赢官司来看，马特拉齐似乎就像小说里的堂吉诃德，成为了和恶势力作斗争的英雄。而他打官司的目的不过是希望证明自己是个好人，尽管事实上他在公众心目中的名声并不那么好，这正是本案值得回味之处。
马特拉齐诉萨莱诺一案，日后还可能给意大利足坛带来深厚的影响，会不会有越来越多的“马特拉齐”站出来打名誉官司呢?尽管同处欧洲五大联赛，但意甲球员都太老实巴交，不像英超和西甲球员那样一有问题就找人打官司，除非是碰到一些关系到种族和性命的问题……在马特拉齐“高调”的背后，却是整个意大利的沉默。前国米主教练曼奇尼就表示：“很多人都认为球员忙，没时间打官司，所以他们就更加肆无忌惮。他们错了，我就可以同时打17场官司。”在俱乐部已逐渐沦为替补的马特拉齐也有足够的时间来打官司，他现在只赢了四场，赶上曼奇尼的纪录还需要很长时间。但问题是，现在恐怕没人再敢和他打官司了。
考马特拉齐也不好惹
朱塞佩·马特拉齐——马尔科·马特拉齐的父亲，尽管父子俩关系并不和睦，但在打官司上，老马特拉齐丝毫不逊于自己的儿子。2003年，朱塞佩·马特拉齐和天津泰达队签下了三年的合同，但由于其带队成绩不佳被提前解约，可俱乐部却依旧让其跟队。这让老马很是不满，他认为根据合同自己有权指挥比赛，如果解除职务，必须有所赔偿。随即他将天津泰达俱乐部告上国际足联，但国际足联以工作纠纷为理由不予受理，老马又将俱乐部告上国际体育仲裁法庭，最终国际体育仲裁判定天津泰达俱乐部赔偿马特拉齐150万美元(违约金120万、工资30万)，这也是中国职业俱乐部有史以来收到的最高罚单。
今年5月22日，在随同国际米兰获得本赛季意甲冠军的六天后，该队中后卫马尔科·马特拉齐在另一块赛场也获得了胜利——他打赢了一场对前国会议员萨莱诺的名誉权官司，这已经是他两年来第4场官司的胜利了。
这注定不是一个普通的民事案件，除了案情久远和原被告身份特殊外，案件焦点还在于：从来没有一个球员敢把政客告上法庭，理由仅仅是对方呼吁把他“逐出国家队”。但马特拉齐还是赢了，法庭判决那位前国会议员败诉，萨莱诺除了在媒体上公开道歉，还被判处两个月的监禁缓刑。
此案案情最早要追溯至2005年10月2日的那场意大利国家德比，是役尤文图斯以2：0战胜国际米兰，上半场结束前，当时还在尤文图斯效力的伊布拉希莫维奇在一次突破中被马特拉齐铲倒，随后因伤下场，马特拉齐对此解释说：“伊布是那种离禁区20码就能进球的人，这种情况下你只有犯规……当时我已经道歉了，赛后参加尿检时我又一次向他道歉。”
但舆论并不原谅马特拉齐的道歉，很快他就被淹没在唾沫里，尤其是此案的被告——前国家联盟党参议员罗伯托·萨莱诺的话给了国米中卫最大的伤害。这位尤文图斯铁杆球迷在电视上公开宣称：“马特拉齐是一个声名狼藉的暴徒，他给年轻人作了坏的榜样，这种人渣应该被驱逐出国家队。”听到萨莱诺对自己的中伤，马特拉齐当即作出决定：以诽谤罪起诉萨莱诺。
胜诉“帽子戏法”
经过近四年的调查与审判，法院终于还了马特拉齐一个公道。继2006年夏天把这个星球上最好的球星(齐达内)送进更衣室后，这次他又将前国会议员送进了“监狱”。看起来，真是“人人都怕马尔科”了。不过，官司虽说赢了，但过程却异常艰难。
尽管同样是侵犯名誉权的官司，但此案和过去两年马特拉齐打赢三家英国报纸的案子却不一样。“头顶门”案件中被告诽谤的证据非常明显，而本案并没有被告萨莱诺刻意编造和歪曲事实的直接证据。
在2006年德国世界杯决赛上，马特拉齐用脏话攻击了齐达内，后者随即一头将他撞倒，结果被红牌罚下，意大利队获得了世界冠军，马特拉齐却成为全球公敌。他对齐达内到底说了些什么也成为关注焦点。2006年7月11日，英国《每日星报》刊登头版文章“齐达内母亲被骂娼妓，‘传奇’失去冷静。”《太阳报》和《每日邮报》也刊登了类似稿件，《每日邮报》更是称“马特拉齐对法国人进行了种族谩骂”。马特拉齐的律师义正严辞地说：“这些不负责任的报道让马尔科非常愤怒。”
2007年7月，马特拉齐正式向英国当地法院提起诉讼，以自己名誉权受侵犯为由，要求三家报纸赔礼道歉和赔偿损失。其实，这场官司还没打马特拉齐就已经赢了，因为在诉前审理阶段，当事人之一的齐达内自己站出来透露了真相：意大利人说的不过是句普通的脏话，与任何种族主义无关。而马特拉齐的律师给出的理由也让人信服：“马尔科在14岁时失去了母亲，作为一个失去母亲的人，是不会去辱骂他人的母亲的。”
去年4月7日，伦敦高等法院宣判马特拉齐胜诉。判决结果公布后，《每日星报》公开对马特拉齐道歉，但赔偿金额并未透露；一个月后，《太阳报》道歉，支付了一笔六位数的赔偿金；今年2月，《每日邮报》道歉，很快也将对马特拉齐支付一笔不菲的赔偿金。虽然马特拉齐不是前锋，但他却在场外完成了一次胜诉“帽子戏法”。
别和马特拉齐打官司
让我们再回到萨莱诺的案件，假设国会议员是在球场上说的那些话，那事情就容易解决了——萨莱诺会被狠狠地踹翻在地上，或者在球员通道里被抽记耳光，然后或许可以与国际米兰后卫握手言和。马特拉齐说：“所有球员在场上发生纠纷后都是这么做的，比赛结束后，大家依然是朋友。”
这正是马特拉齐的律师团队一直努力证明的观点：球员在场上的行为往往会失去控制，这是很正常的，但这不代表球员在生活中同样暴戾。就连被马特拉齐铲倒的伊布拉希莫维奇当年也为马特拉齐开脱：“马尔科在场上会有点小问题，但在场下，他绝对是个温柔的人，亲切、热爱家庭，并承担责任。”
所以，尽管萨莱诺并没有像英国小报那样有虚构马特拉齐罪状的侵权事实，但他当初的言论，尤其是“给孩子作出了坏的榜样”和“暴徒”容易对公众产生误导，因为公众会认为那个球场上的凶狠后卫就是马特拉齐；相反，生活中那个珍惜家庭，极具爱心和责任感的男人被忽视了。而此案被告的特殊身份，也曾给案件的进展带来了不少阻力。萨莱诺是前国家联盟党人员，这个右翼组织曾经多次发表对运动员不利的言论，比如过去该组织就将移民比喻成“掠夺者”，还号召意甲驱逐外援……跟政客打官司，一般人躲都来不及，过去不是没有先例。那位勇敢的罗伊·基恩，他当年在铲伤可怜的哈兰德后，也遭到了一位政客的羞辱，措辞比萨莱诺还要恶毒，但罗伊就像事情没有发生一样，灰溜溜地跑了。
“马特”福音
从不断打赢官司来看，马特拉齐似乎就像小说里的堂吉诃德，成为了和恶势力作斗争的英雄。而他打官司的目的不过是希望证明自己是个好人，尽管事实上他在公众心目中的名声并不那么好，这正是本案值得回味之处。
马特拉齐诉萨莱诺一案，日后还可能给意大利足坛带来深厚的影响，会不会有越来越多的“马特拉齐”站出来打名誉官司呢?尽管同处欧洲五大联赛，但意甲球员都太老实巴交，不像英超和西甲球员那样一有问题就找人打官司，除非是碰到一些关系到种族和性命的问题……在马特拉齐“高调”的背后，却是整个意大利的沉默。前国米主教练曼奇尼就表示：“很多人都认为球员忙，没时间打官司，所以他们就更加肆无忌惮。他们错了，我就可以同时打17场官司。”在俱乐部已逐渐沦为替补的马特拉齐也有足够的时间来打官司，他现在只赢了四场，赶上曼奇尼的纪录还需要很长时间。但问题是，现在恐怕没人再敢和他打官司了。
考马特拉齐也不好惹
朱塞佩·马特拉齐——马尔科·马特拉齐的父亲，尽管父子俩关系并不和睦，但在打官司上，老马特拉齐丝毫不逊于自己的儿子。2003年，朱塞佩·马特拉齐和天津泰达队签下了三年的合同，但由于其带队成绩不佳被提前解约，可俱乐部却依旧让其跟队。这让老马很是不满，他认为根据合同自己有权指挥比赛，如果解除职务，必须有所赔偿。随即他将天津泰达俱乐部告上国际足联，但国际足联以工作纠纷为理由不予受理，老马又将俱乐部告上国际体育仲裁法庭，最终国际体育仲裁判定天津泰达俱乐部赔偿马特拉齐150万美元(违约金120万、工资30万)，这也是中国职业俱乐部有史以来收到的最高罚单。