“罗尔事件”似乎又让我看到了“扶不扶”的影子。当人们付出爱心却换来欺骗，当一系列类似事件接踵而来，人们自然就怕了。当真的需要付出爱心和帮助时，人们的爱心或许会化为冷漠，接着，便会是悲剧。
　　所以，不管罗尔究竟出于什么样的目的，我们都应持一个宽容的态度——即使爱心被伤害，也请依旧守护那份原始的善良。因为善良是一种发自内心的美德；因为在这个世上，还有更多的弱势群体真的需要我们的帮助。
　　当我们更深度地剖析这件事时会发现：造成“罗尔事件”的本质原因也许并不是群众较弱的判断力与罗尔本身，而是我国本身就不完善的慈善体系。在个人发动捐款这件事上，我国是允许的，但在这方面并没有明确的制度与法律条例去约束，更没有强大的监管系统管理类似事件。要从根本解决此类事件，绝不可以单纯地指望大众素质的提高，因为人类的可变性因素太多，我们无法控制。所以改变制度和机构远比改变人类要简单得多，也有效得多。最有效的措施还应该是政府部门的干预与法律制度的约束。另外，更要有一个强大的执行与监管机构，在各个环节有力监管，对违反制度和法律的人要加大惩罚力度。
　　在某些国家，公民的素质之所以普遍高，究其根源，还是因为这些国家严谨的法律、严厉的惩罚制度以及较为完善的監管和执法系统。在德国，总理大人因拿总理办公室的一个信封给其弟弟寄信，便被媒体曝光并给予斥责，同时，受到了一定的处罚。而在中国，这样的事情甚至比这严重几百倍的事情在大众眼里早已司空见惯。这实是有些可悲。中国的立法体系与执法系统的确有待完善。
　　再回归“罗尔事件”，面对此类事件，切不可单方面指责某一个人或某一个群体。透过罗尔事件，我们也许能发现更多罗尔事件之外的问题，仔细剖析事情的本质，寻求有效的解决方法。只有当所有人都认清了这件事，社会与人民群众一同作出改变，爱心和美好才会弥漫我们的生活。
　　点评
　　本文开篇即给出“罗尔事件”引发的社会问题及其危害，随即亮明自己的观点——要依旧善良，并就自己的观点解释为何要这样做。紧接着回到“罗尔事件”，结合实际国情提出“怎么做”的问题，末段点题升华，通篇具有严密的逻辑，观点明确，论证合理，尤其作者能对时事持辩证思考、理性分析的態度，敢言敢语，值得学习！
　　【作者系山东省微山一中小荷文学社社员，指导并置评：袁庆峰】