论文部分内容阅读
20c9年8月20日,谷歌集团产品经理德生健康太郎称。虽然长久以来—直在搜索市场上占据着优于雅虎和微软等竞争者的主导地位。但该公司认为,Facebook等社交网站将成为其搜索引擎的挑战者。德生健太郎对此的解释是。人们正乐于在网上寻找有关其日常生活及个人决定的建议。虽然谷歌所提供的标准链接列表不那么为人所知或不太受人信赖。但他指出,在人们作出选择餐馆或日间托儿所等决定时。社交网站或知名的网址总览站点更有优势。
无网不搜
互联网令世界进入了信息化时代。人们获取信息的途径空前便捷,所获取的信息量更是空前丰富,甚至达到了“泛滥成灾”的地步。在浩若烟海的信息世界里。人们突然发现,要寻找自己所需要的内容变得异常困难,犹如在沧海中寻求一粟。面对庞大的信息量,用户甚至难以获得有用的部分。
于是搜索引擎应运而生,关键字搜索让我们将有用的信息从庞大的信息世界中抽离为相对较小的范围,再从中寻觅自己所需要的内容。人们的需求与科技的进步造就了信息的飞速发展,网络的信息汇聚成信息时代的大爆炸,信息时代催生了搜索引擎的成长。搜索引擎架起了用户与信息缔造者两端的桥梁,成为了信息大潮中重要的,不可或缺的组成元素。在这些桥梁中,谷歌,百度,雅虎等引领着发展的步伐,扛起了领军者的大旗,成为其中的佼佼者,甚至是搜索引擎的代名词。
社区梳理
任何行业都有竞争,但在很长时期内,搜索引擎的竞争来自于行业内部的追赶,而今天谷歌却公开宣称威胁来自于社交网站,那么不妨让我们稍微停下奔跑的脚步,去仔细审视时代到底发生了怎样的变化。
从社交网站的特性来看,如何更好地利用互动功能,是网站建设和经营者们非常关心的问题,也是各大社交网站最常使用的技术手段。当建立的社交平台足够大时,信息量的汇聚便成为社交网站竞争的资本,也是用户赖以信任的源泉。而与此同时,也就顺理成章地面临了如何在庞大的信息量中寻找到适合自己的群体或圈子的问题,因此搜索功能便不可或缺。并且显得越来越重
由于社交网站所提供的信息搜索结果都来自于朋友或熟人,因此用户更倾向于信赖这些信息。对多数用户来说,随着对互联网理解能力和使用经验的增长,就越发期望能获得更加契合搜索请求的结果。而社交网站由于其“社区”特性。可以对信息进行先期梳理,从而帮助用户获得所需数据,而且还能对这些数据进行分析来提供针对搜索请求的特定结果,而不是显示单调的站点列表,从而使人们获得不同于传统搜索引擎的使用体验。
醉翁之意
那么社交网站是否真能以异军突起的姿态强势挑战搜索引擎的地位呢?如果单从搜索结果来看,似乎社交网站显得更为灵活,或者说更为准确。用个形象的比喻就是,当输入搜索条件后,我们等待搜索引擎给出答案,而社交网站则是让答案来找我们。
但这并不表明社交网站就一定能够取代搜索引擎的地位,由于双方的建设立意和设计初衷并不相同,使得双方并没有形成直接的利益竞争。就主攻方向而言,社交网站还是重在圈子的建设,其搜索功能虽然越来越被放在重要的位置,但始终是一项“配套”业务。或者说是颇具附加值的服务,而非其主业。反观搜索引擎,搜索便是其最大的核心内容,其他功能则都紧紧围绕搜索而存在。
在这样的前提下,搜索引擎在搜索技术上显然更领先于社交网站,而社交网站的核心技术则主要体现于如何搭建社交平台。双方在具体技术的运用上存在明显的差别。从深层次分析。要说完全没有利益;中突也不尽然,以谷歌为例,在搜索引擎的主业之外,也在经营着社交网站——Orkuf。谷歌在这 领域的名气显然不如MvSpoce,Focebook等,在讲究差异化优势的今天,谷歌在社交网站中重点突出其搜索功能当不足为奇,并且更清晰地告诉大家,社交网站的搜索功能不同于搜索引擎,由此而引申出的,当然便是社交网站挑战搜索引擎。
无网不搜
互联网令世界进入了信息化时代。人们获取信息的途径空前便捷,所获取的信息量更是空前丰富,甚至达到了“泛滥成灾”的地步。在浩若烟海的信息世界里。人们突然发现,要寻找自己所需要的内容变得异常困难,犹如在沧海中寻求一粟。面对庞大的信息量,用户甚至难以获得有用的部分。
于是搜索引擎应运而生,关键字搜索让我们将有用的信息从庞大的信息世界中抽离为相对较小的范围,再从中寻觅自己所需要的内容。人们的需求与科技的进步造就了信息的飞速发展,网络的信息汇聚成信息时代的大爆炸,信息时代催生了搜索引擎的成长。搜索引擎架起了用户与信息缔造者两端的桥梁,成为了信息大潮中重要的,不可或缺的组成元素。在这些桥梁中,谷歌,百度,雅虎等引领着发展的步伐,扛起了领军者的大旗,成为其中的佼佼者,甚至是搜索引擎的代名词。
社区梳理
任何行业都有竞争,但在很长时期内,搜索引擎的竞争来自于行业内部的追赶,而今天谷歌却公开宣称威胁来自于社交网站,那么不妨让我们稍微停下奔跑的脚步,去仔细审视时代到底发生了怎样的变化。
从社交网站的特性来看,如何更好地利用互动功能,是网站建设和经营者们非常关心的问题,也是各大社交网站最常使用的技术手段。当建立的社交平台足够大时,信息量的汇聚便成为社交网站竞争的资本,也是用户赖以信任的源泉。而与此同时,也就顺理成章地面临了如何在庞大的信息量中寻找到适合自己的群体或圈子的问题,因此搜索功能便不可或缺。并且显得越来越重
由于社交网站所提供的信息搜索结果都来自于朋友或熟人,因此用户更倾向于信赖这些信息。对多数用户来说,随着对互联网理解能力和使用经验的增长,就越发期望能获得更加契合搜索请求的结果。而社交网站由于其“社区”特性。可以对信息进行先期梳理,从而帮助用户获得所需数据,而且还能对这些数据进行分析来提供针对搜索请求的特定结果,而不是显示单调的站点列表,从而使人们获得不同于传统搜索引擎的使用体验。
醉翁之意
那么社交网站是否真能以异军突起的姿态强势挑战搜索引擎的地位呢?如果单从搜索结果来看,似乎社交网站显得更为灵活,或者说更为准确。用个形象的比喻就是,当输入搜索条件后,我们等待搜索引擎给出答案,而社交网站则是让答案来找我们。
但这并不表明社交网站就一定能够取代搜索引擎的地位,由于双方的建设立意和设计初衷并不相同,使得双方并没有形成直接的利益竞争。就主攻方向而言,社交网站还是重在圈子的建设,其搜索功能虽然越来越被放在重要的位置,但始终是一项“配套”业务。或者说是颇具附加值的服务,而非其主业。反观搜索引擎,搜索便是其最大的核心内容,其他功能则都紧紧围绕搜索而存在。
在这样的前提下,搜索引擎在搜索技术上显然更领先于社交网站,而社交网站的核心技术则主要体现于如何搭建社交平台。双方在具体技术的运用上存在明显的差别。从深层次分析。要说完全没有利益;中突也不尽然,以谷歌为例,在搜索引擎的主业之外,也在经营着社交网站——Orkuf。谷歌在这 领域的名气显然不如MvSpoce,Focebook等,在讲究差异化优势的今天,谷歌在社交网站中重点突出其搜索功能当不足为奇,并且更清晰地告诉大家,社交网站的搜索功能不同于搜索引擎,由此而引申出的,当然便是社交网站挑战搜索引擎。