破解“案多人少”困局——北京法院试点审前程序侧记

来源 :法庭内外 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cry87ac
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
经过一年多的努力实践探索,试点改革形成了程序审查与实体审理相分离的工作格局,强化了立案阶段的矛盾化解功能,在保障当事人诉权、缓减案件庭审压力和促进社会和谐等方面都显示了较大的优越性,取得了多方共赢的效果。改革以来,试点法院通过审前程序处理重大敏感案件495件,占全市法院同期此类案件的三分之一,有力维护了社会稳定。北京法院将继续深化改革,加大立案前的纠纷化解力度,真正做到为老百姓排忧解难。 After more than a year of hard work and exploration, the Pilot Reform has formed a work pattern that separated the procedural examination from the substantive hearing, strengthened the contradictory function in the case-filing stage, ensured the litigation rights of litigants, reduced the court trial pressure and promoted social harmony. Showing a greater superiority and achieved multi-win-win results. Since the reform, the trial courts handled 495 major and sensitive cases through pre-trial proceedings, accounting for one-third of such cases in the same period of the city’s courts and effectively safeguarding social stability. The Beijing court will continue to deepen the reform, increase efforts to resolve disputes before filing cases, and truly solve problems for the common people.
其他文献
智能电网的建设是未来电力行业发展的一个主要的趋势。要对智能电网进行一个细致的分析需要考虑方方面面的问题因为它涵盖的范围比较广。本文论述的是关于智能电网与电力市场
(2010年6月30日浙江省十一届人大常委会第四十三次主任会议通过)  省十一届人大常委会第十八次会议听取了省高级人民法院齐奇院长所作的关于全省法院行政审判工作情况的报告,并进行了认真审议。常委会组成人员认为,2008年以来,全省法院在党委领导、人大监督和政府支持下,认真履行行政审判职能,积极维护公民、法人和其他组织的合法权益,监督和促进行政机关依法行政,为建设法治浙江、构建和谐社会作出了积极贡献
公证人交纳身份保证金制度为公证人履行公证职务时可能产生的执业风险提供了重要保障;禁止公证人兼职制度和回避制度是公证人公平、公正地履行证明职能的前提和基础;公证人监
教师必须精心地备课,而学生在课前要进行有效的预习,教师要选择合适的教学方法,注重学生的个别差异,并及时地进行教学反思,以便提高教学质量。 Teachers must prepare lesso
一近些年来,随着社会诚信度的下降,人与人之间的不信任与相互猜忌逐渐漫延到社会的各个角落、各个领域,由此,人民法院的公信力同样也正在经受着巨大的考验,其最为显著的表现
2011年第11期《民主与法制》刊载了《公廉:法官立身之本》一文。文中说,公廉:是法官立身之本,是审判公正的可靠保障。法院应采取各种措施使司法公信力和人民满意度不断提高。
2005年9月4日至9日,来自60多个国家和地区的著名法官、检察官、学者、律师和其它法律界人士,应世界法学家协会和中国组委会的邀请,齐聚北京和上海。第22届世界法律大会在这里
英国议会以法律的形式通过了反社会行为令,用来处理各种各样持续性的问题行为。英国反社会行为令明确规定,所谓“反社会行为”主要包括:带有侵犯性的乞讨; 街头酗酒;暴力盗窃
为了全面的理解德国宪法、基本法,文章先对法律和立法的等级作了简要介绍。接下来,对与社会保障相关的宪法规范作了大体介绍。德国宪法规定,国家有义务保障公民基本的社会权
引言尽管最近的一些报告对被监禁罪犯的医疗和精神健康的发病率作出讨论,但关于社区矫正监管中面临的此类问题,公开发表的数据极少。在研究社区矫正之罪犯利用住宅场所,我们