中右翼选民们希望有一个意大利版的里根/撒切尔时代的发展模式，但很快他们便从这幻想中觉醒了。贝卢斯科尼过去的10年一直生活在罗马政治圈。在那里他学到政治和个人生存之道，但失去了他的远见和对冒险的热爱
　　7月1日，西尔维奥·贝卢斯科尼担任欧盟轮值主席。他曾是一个富有冒险精神、远见卓识的商人，多项商业投资为他赚取了巨额利润。贝卢斯科尼的商业生涯始于20世纪60年代。当时他第一个预见到米兰将从一个传统的市民走路上班的意大利小城，发展成美式郊区环绕的现代化大都市。因此他的财富始于房地产业的发展。
　　15年后，西尔维奥·贝卢斯科尼意识到由国家垄断的电视台将无法在竞争中生存下去，他开始创建后来成为意大利主要的私人传媒集团。但是如果没有可靠的政治关系作铺垫，想在电视和房地产业取得成功是不可能的。在这两个领域，贝卢斯科尼始终和社会党成员——当时意大利政治生活领域中冉冉升起的明星们立场一致，这也是他战胜对手的法宝。他和贝蒂诺·克拉克西——米兰20世纪70年代最有影响力的政客，也是意大利差不多整个80年代的总理的私交很早就开始。
　　另一方面，单凭政治关系并不能成为政治家。事实上，从商人到政治家的角色转换或许并不是贝卢斯科尼的最佳选择。20世纪90年代左右，他的传媒集团陷入麻烦，被过于多样化的经营削弱（进入零售业的决策几乎毁了整个集团）。几乎同时，前总理克拉克西逃亡到突尼斯，在代号为“麦克爸爸”（取自意大利文“干净之手”前两个字母的谐音）行动风声最紧时被意大利司法系统追捕。“净手运动”调查意大利庞大的贿赂网，也就是众所周知的“米兰贿赂”丑闻。
　　对于克拉克西的逃亡，贝卢斯科尼十分失落，同时也失去了他所需要的值得信赖的政治后台。于是他决定通过参与政治来保护自己。正如意大利历史舞台频繁发生的那样，在距1994年大选仅几个月前，贝卢斯科尼决定成立一个新的政党——力量党，并在大选中一举成功。
　　贝卢斯科尼缺乏政治领域的经验注定了他的第一任政府仅仅维持了6个月就垮台了。如果是和他同样富有的其他人很可能就放弃了。但贝卢斯科尼领导这支反对党一直坚持了6年。2001年，一个毫无悬念的胜利回报了他当初的决定，更重要的是，看起来这是一次具有绝对控制权的转变。
　　或许贝卢斯科尼再一次别无选择：到上世纪末，他和耻辱的社会党成员的关系，无论是在政治上还是法律上都时时困扰着他。他惟一的希望是不让地方官员控制议会，并制定新的司法豁免权议案来阻止他所面临的一系列贪污腐败的审判——一个让他直到离任都不会被起诉的策略。不幸的是，虽然贝卢斯科尼政府总是一成不变地发表长篇阔论，制定阻止他受到审判的法律条款是在他两年执政期间通过的少数几个议案之一。
　　贝卢斯科尼在政治上相信直觉，但缺乏理性的思考。例如1994年他曾试图改革意大利养老金制度，并大胆地引入立法。但一次全面罢工足以扼杀他对改革的热情。
　　最近，在伊拉克战争问题上他站在美国的立场上，勇敢地面对来自国内和政治联盟内部的众多反对意见。但他很快似乎对自己的勇敢感到恐惧，既而退居到一个几乎看不见的立场。不管贝卢斯科尼再怎么花言巧语，他没去参加（或没被邀请）布什总统在亚述尔群岛举行的首脑会议，在那将最终决定是否对伊动武。
　　在劳工改革问题上，他和劳工联盟发生了正面冲突，但在斗争中他犯了一个错误：选择了意大利声名狼藉的“18条款”——如果法官认为工人被不合法地解雇，那么劳工法庭可以让工人重返工作岗位。尽管18条款在理论上很重要，但现实中几乎发挥不了作用。结果他和劳工联盟斗争，而在更重要的劳工改革问题上则显得心烦意乱，力不从心。
　　与1994年的情形不同，贝卢斯科尼的现政府幸存了下来，但无论是谁，寄希望于自由市场改革都将感到失望。没有任何意义的减税和养老金改革仍待商议。贝卢斯科尼政府中有影响力的财政部长居里奥·特雷蒙蒂，经常天真地谈到重申政府对经济干涉的必要性，但政府在防止公共运输部门工人罢工方面无所作为。
　　中右翼选民们希望有一个意大利版的里根/撒切尔时代的发展模式，但很快他们便从这幻想中觉醒了。贝卢斯科尼通过恐吓他的选民来试图掩盖他不改革的立场。
　　为什么贝卢斯科尼失去了上个世纪六七十年代勇敢幻想的光芒？部分原因是那个时代已经过去：贝卢斯科尼又老了40岁，过去的10年他一直生活在罗马政治圈。在那里他学到政治（和个人）生存之道，但失去了他的远见和对冒险的热爱。