论文部分内容阅读
摘 要：随着人们生活水平的不断提高，人们的生活日益丰富。为了满足人们的生活需要，各区域的城市应着重关注自身的建设发展水平。而对于人们而言，输水方式则是城市建设的一大重点问题，而管网分区是城市建设不可或缺的一部分。论文对城市建设中的这两大问题进行简要说明，之后从输水方式的选择和管网分区方式的相关理念进行分析研究，着重提升设计质量。
关键词：市政给排水设计;输水方式;管网分区
城市给排水不同于农村地区给排水，城市给排水系统由于城区规模大，因而管网的分布与规划十分关键。必须将市政给排水的输水方式与排水方式研究透彻，并合理规划管网分区。
一、市政给排水设计的现状分析
由于我国降雨季节的不同、地域分布不均。所以有的城市可能会出现短期供水不足这一问题。可能会造成部分工业减产、停产，并给人民生活带来不便。而有的城市则会出现洪涝灾害，或是浪费水资源，不节约用水这一情况。因此，在进行城市总体规划时，要查清水资源的全面情况，从全局出发，研究在城市和工业、农业、航运、渔业等国民经济部门之间，以及上下游各城市之间有关水资源的合理分配和综合利用的问题，使城市的发展规模同可利用的水资源相适应。划分合理的管网区域，选择合适的输水方式。在雨水充足的季节，可以将部分多余的水资源储藏，以便及时的解决用水问题。在特殊情况下，可跨流域引水供给城市。
二、市政给排水设计中输水方式的选择
2.1 输水方式
根据水源和供水区域地势的实际情况可分为： 重力型输水方式，压力型输水方式，重压力结合型输水方式。重力型输水方式是根据地势的高低，顺着河流从高到低的方向供水的。其优点有利于节约成本、节约能源、操作便捷。其缺点是受地形的限制，当水源低于供水区域时，则无法实现自流，不可采用重力型输水方式。可运用压力型输水方式。因为当水源低于供水区域时，则必须借水泵供水，且需用压力流水道，以便于解决低地区用户的供水问题。其优点是克服了地形的限制，实现了由低处向高处供水，解决了水资源分布不均这一问题。其缺点是在水泵供水系统建设时，需要投入大量的人力、物力、财力。导致成本增加了。同时，操作技术更加复杂了。当水源向供水区域传递时，沿途可能存在着地势高的地区，也有可能存在着地势低的地区。因此，在地势高的地区，可采用重力型输水方式。在地势低的地区，可采用压力型输水方式。运用重压力结合型输水方式有利于降低成本、提高水资源的利用效率。
2.2 输水方式的选择
在输水方式选择前， 我们应该确定水源与供水区域之间的地形。根据地势特征，选择合理、科学的输水方式。当水源地点较高，大于供水区域时，能实现自流。可采用重力型输水方式。但在重力型输水管道的设计中，应该尽可能的采取供水路线较短，流域面积较广的。这样有利于减少水的势能的流失、水资源浪费。同时，也达到了为用户提供水资源的目的。但是，水源与供水区域之间不可能总是存在着地势差异。所以，为了更好的保障用户的生活用水，也可适当的采用压力输水方式。压力流管， 是指管内的流体是有压力的， 可以拐弯可以走逆坡。这样可以克服地势的限制，实现由低处向高处供水。但压力也有级别的划分，0≤P≤1.6MPa 为低压，1.6<P≤10MPa 为中压，10<P≤100MPa 为高压，P>100MPa 为超高压。根据地势的高低，设置不同的压力流水管道，如地势差异较小可设置低压流水管道，地势差异较大可设置高压流水管道，也可适当的增加供水水泵，以便更快、更好、更及时的为用户提供水资源。重力输水方式和压力输水方式相结合， 不仅能克服地势的限制，还能节约成本。因此，在明显的地势差异的地区，可以采用重力型输水方式。在平坦地区，可以采用压力输水方式。但在大多数地区是采取重压力相结合的输水方式。
三、管网分区方案在市政给排水设计过程中的确认
3.1 确定供水管网系统的层级架构
对于市政给排水系统来说，其管网设计必然要根据需要进行层级划分，由主管线逐级往下，依次递减。可以把第一层级的管网分布系统根据功能确认为一级分布管网，其后的二、三層级管网系统的设计目标主要是为了完成改压、空压、减漏等功能。截至目前，国内的大部分城市其市政给排水系统的管网分布层级数都保持两个，这些层级数最终的确立其主要依据一般都与该城市供水管网的建设成本及其规模等因素有直接关系。
3.2 确定供水管网系统的边界以及取水点情况
对市政给排水系统的管网区域划分，其实际边界的确认一般需要参考很多个影响因素，比如，城市区域内的地形地势地貌等特征，还有供水的水源位置和水资源的最终用户位置之间的地形地势差异以及实际的供水量和其他的参数等，都有直接关系。设计部门在对这些因素进行具体的分析判断后，再进一步确定适合的管网分布边界，在确保供水的效率和质量基础上，想办法降低用于管网分布建设的实际成本。对于系统取水点的考量，这无疑也是市政给排水设计的一项关键内容，在确保水源供水稳定的条件下，整个管网系统的取水点要尽量减少。更少的取水点意味着更少的不确定因素，通常，对没有特别需要的区域其供水管网利用单水源地取水的方式较好，这样可有利于对供水系统内的水压以及管网内的流量进行严格控制。对用水情况比较复杂的多不确定因素区域，多取水点供水可以保证供水的稳定性和可靠性。根据建设经验，如果供水系统的管网工程建设规模相对比较小，一般取水点会选择两个，一个主用一个备用，进而兼顾了水压水量的严格控制以及意外事故的应急措施。
3.3 优化管网分区供水管理方案
市政给排水系统的管网建设设计不是一蹴而就的，当初步的分区建设方案成型后，相关的设计和决策人员要对该方案做进一步的分析和探讨，采用计算机辅助设计等技术手段进行模拟仿真实验，深入挖掘方案中各种问题解决的完备性以及合理性，对分区供水方案做进一步的细化和优化，该过程要包含所有涉及到的元素，比如管道以及闸断设备的设置等内容。
同时，建设成本的严格控制也是要进一步讨论的内容。管网分区建设的成本，其最主要的部分是整个输水系统管线的材料和建设成本，管道的材料成本直接源于其所使用的管道构成材料、实际使用的长度、以及横截面积等因素都有关系。通过合理计算和规划，采用最具性价比的管道，设计最合理节省长度的铺设管线，充分满足用水需求基础上采用合适口径的管道，这都是可考虑的办法选择。在实际的建设过程中，采用更先进的处理方式，比如目前广泛使用的叠压输水和先进节水设备的进一步使用和推广，能够有效降低水资源在输水过程中的不必要浪费，可以把源头的水厂以及终端水用户形成无缝链接，封闭的内循环系统，淘汰过去使用的蓄水池等露天储水装置，有效避免了水的二次污染等问题。
四、结束语
不难发现，在规划市政给排水系统的过程中，所要考虑到的内容不仅包括当地的地理特征，同时还要结合当地所具备的经济水平和技术能力。这样才可以实现水资源的高效利用，降低给排水系统的施工设计成本。此外，良好的管网分区规划，对于城市基础建设，所能发挥的作用不仅在于提高城市供水能力，同时也有助于城市的经济建设与发展。
参考文献：
[1]林绳翔，金忱泓.探究市政给排水设计中输水方式的选择及管网分布方案的确定[J].居舍，2017（30）：148.
[2]杨娟.市政给排水设计中输水方式的选择及管网分区方案的确定分析[J].低碳世界，2017（21）：129-130.
[3]曹峰.市政给排水设计中输水方式的选择及管网分区方案的确定[J].科技资讯，2017，15（14）：56-57.
关键词：市政给排水设计;输水方式;管网分区
城市给排水不同于农村地区给排水，城市给排水系统由于城区规模大，因而管网的分布与规划十分关键。必须将市政给排水的输水方式与排水方式研究透彻，并合理规划管网分区。
一、市政给排水设计的现状分析
由于我国降雨季节的不同、地域分布不均。所以有的城市可能会出现短期供水不足这一问题。可能会造成部分工业减产、停产，并给人民生活带来不便。而有的城市则会出现洪涝灾害，或是浪费水资源，不节约用水这一情况。因此，在进行城市总体规划时，要查清水资源的全面情况，从全局出发，研究在城市和工业、农业、航运、渔业等国民经济部门之间，以及上下游各城市之间有关水资源的合理分配和综合利用的问题，使城市的发展规模同可利用的水资源相适应。划分合理的管网区域，选择合适的输水方式。在雨水充足的季节，可以将部分多余的水资源储藏，以便及时的解决用水问题。在特殊情况下，可跨流域引水供给城市。
二、市政给排水设计中输水方式的选择
2.1 输水方式
根据水源和供水区域地势的实际情况可分为： 重力型输水方式，压力型输水方式，重压力结合型输水方式。重力型输水方式是根据地势的高低，顺着河流从高到低的方向供水的。其优点有利于节约成本、节约能源、操作便捷。其缺点是受地形的限制，当水源低于供水区域时，则无法实现自流，不可采用重力型输水方式。可运用压力型输水方式。因为当水源低于供水区域时，则必须借水泵供水，且需用压力流水道，以便于解决低地区用户的供水问题。其优点是克服了地形的限制，实现了由低处向高处供水，解决了水资源分布不均这一问题。其缺点是在水泵供水系统建设时，需要投入大量的人力、物力、财力。导致成本增加了。同时，操作技术更加复杂了。当水源向供水区域传递时，沿途可能存在着地势高的地区，也有可能存在着地势低的地区。因此，在地势高的地区，可采用重力型输水方式。在地势低的地区，可采用压力型输水方式。运用重压力结合型输水方式有利于降低成本、提高水资源的利用效率。
2.2 输水方式的选择
在输水方式选择前， 我们应该确定水源与供水区域之间的地形。根据地势特征，选择合理、科学的输水方式。当水源地点较高，大于供水区域时，能实现自流。可采用重力型输水方式。但在重力型输水管道的设计中，应该尽可能的采取供水路线较短，流域面积较广的。这样有利于减少水的势能的流失、水资源浪费。同时，也达到了为用户提供水资源的目的。但是，水源与供水区域之间不可能总是存在着地势差异。所以，为了更好的保障用户的生活用水，也可适当的采用压力输水方式。压力流管， 是指管内的流体是有压力的， 可以拐弯可以走逆坡。这样可以克服地势的限制，实现由低处向高处供水。但压力也有级别的划分，0≤P≤1.6MPa 为低压，1.6<P≤10MPa 为中压，10<P≤100MPa 为高压，P>100MPa 为超高压。根据地势的高低，设置不同的压力流水管道，如地势差异较小可设置低压流水管道，地势差异较大可设置高压流水管道，也可适当的增加供水水泵，以便更快、更好、更及时的为用户提供水资源。重力输水方式和压力输水方式相结合， 不仅能克服地势的限制，还能节约成本。因此，在明显的地势差异的地区，可以采用重力型输水方式。在平坦地区，可以采用压力输水方式。但在大多数地区是采取重压力相结合的输水方式。
三、管网分区方案在市政给排水设计过程中的确认
3.1 确定供水管网系统的层级架构
对于市政给排水系统来说，其管网设计必然要根据需要进行层级划分，由主管线逐级往下，依次递减。可以把第一层级的管网分布系统根据功能确认为一级分布管网，其后的二、三層级管网系统的设计目标主要是为了完成改压、空压、减漏等功能。截至目前，国内的大部分城市其市政给排水系统的管网分布层级数都保持两个，这些层级数最终的确立其主要依据一般都与该城市供水管网的建设成本及其规模等因素有直接关系。
3.2 确定供水管网系统的边界以及取水点情况
对市政给排水系统的管网区域划分，其实际边界的确认一般需要参考很多个影响因素，比如，城市区域内的地形地势地貌等特征，还有供水的水源位置和水资源的最终用户位置之间的地形地势差异以及实际的供水量和其他的参数等，都有直接关系。设计部门在对这些因素进行具体的分析判断后，再进一步确定适合的管网分布边界，在确保供水的效率和质量基础上，想办法降低用于管网分布建设的实际成本。对于系统取水点的考量，这无疑也是市政给排水设计的一项关键内容，在确保水源供水稳定的条件下，整个管网系统的取水点要尽量减少。更少的取水点意味着更少的不确定因素，通常，对没有特别需要的区域其供水管网利用单水源地取水的方式较好，这样可有利于对供水系统内的水压以及管网内的流量进行严格控制。对用水情况比较复杂的多不确定因素区域，多取水点供水可以保证供水的稳定性和可靠性。根据建设经验，如果供水系统的管网工程建设规模相对比较小，一般取水点会选择两个，一个主用一个备用，进而兼顾了水压水量的严格控制以及意外事故的应急措施。
3.3 优化管网分区供水管理方案
市政给排水系统的管网建设设计不是一蹴而就的，当初步的分区建设方案成型后，相关的设计和决策人员要对该方案做进一步的分析和探讨，采用计算机辅助设计等技术手段进行模拟仿真实验，深入挖掘方案中各种问题解决的完备性以及合理性，对分区供水方案做进一步的细化和优化，该过程要包含所有涉及到的元素，比如管道以及闸断设备的设置等内容。
同时，建设成本的严格控制也是要进一步讨论的内容。管网分区建设的成本，其最主要的部分是整个输水系统管线的材料和建设成本，管道的材料成本直接源于其所使用的管道构成材料、实际使用的长度、以及横截面积等因素都有关系。通过合理计算和规划，采用最具性价比的管道，设计最合理节省长度的铺设管线，充分满足用水需求基础上采用合适口径的管道，这都是可考虑的办法选择。在实际的建设过程中，采用更先进的处理方式，比如目前广泛使用的叠压输水和先进节水设备的进一步使用和推广，能够有效降低水资源在输水过程中的不必要浪费，可以把源头的水厂以及终端水用户形成无缝链接，封闭的内循环系统，淘汰过去使用的蓄水池等露天储水装置，有效避免了水的二次污染等问题。
四、结束语
不难发现，在规划市政给排水系统的过程中，所要考虑到的内容不仅包括当地的地理特征，同时还要结合当地所具备的经济水平和技术能力。这样才可以实现水资源的高效利用，降低给排水系统的施工设计成本。此外，良好的管网分区规划，对于城市基础建设，所能发挥的作用不仅在于提高城市供水能力，同时也有助于城市的经济建设与发展。
参考文献：
[1]林绳翔，金忱泓.探究市政给排水设计中输水方式的选择及管网分布方案的确定[J].居舍，2017（30）：148.
[2]杨娟.市政给排水设计中输水方式的选择及管网分区方案的确定分析[J].低碳世界，2017（21）：129-130.
[3]曹峰.市政给排水设计中输水方式的选择及管网分区方案的确定[J].科技资讯，2017，15（14）：56-57.