论文部分内容阅读
摘要:目的 探讨更昔洛韦(GCV)治疗新生儿先天性有症状巨细胞病毒(CMV)感染的效果及不良反应。方法 入选72例患儿按照随机数字表法分为三组。A组:26例患儿,接受高剂量GCV治疗;B组:24例患儿,接受低剂量GCV治疗;C组:22例患儿,接受利巴韦林治疗。对比治疗后三组临床疗效、病毒学及不良反应。结果 A组、B组临床症状改善情况接近,且两组临床症状改善情况均明显好于C组,差异有统计学意义(均为P<0.05)。三组治疗后生化指标皆较治疗前明显改善,治疗后,A组、B组TBil、ALT、AST等生化指标改善情况均明显好于C组,差异有显著统计学意义(均为P<0.001)。A组、B组CMV-DNA转阴率均明显高于C组,差异有统计学意义(均为P<0.05)。A组、B组CMV-IgM转阴率均明显高于C组,差异有统计学意义(均为P<0.05)。A组、C组不良反应发生率均明显高于B组,差异有统计学意义(均为P<0.05)。结论 低剂量GCV治疗先天性有症状CMV感染的临床疗效和高剂量GCV治疗相当,且安全性高于高剂量GCV。
关键词:巨细胞病毒;先天性感染;更昔洛韦;疗效;不良反应
巨细胞病毒(cytomegalovirus,CMV)人群普遍易感,免疫力低下人群CMV感染风险明显增加[1,2]。孕妇由于免疫功能受到抑制,因此CMV感染风险明顯较正常女性增加[3-5]。先天性CMV感染中约10%为有症状感染,严重者可引起新生儿近远期后遗症甚至残疾[7,8]。更昔洛韦(ganciclovir,GCV)为目前CMV感染抗病毒治疗的主要用药,其疗效确切,但存在一定的药物副作用,尤其是用于新生儿治疗时尚无用药剂量方面的统一方案[9-11]。本研究通过比较不同用药及药物剂量治疗新生儿有症状CMV感染的疗效及不良反应,现报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2009.7-2013.7间被我院收治的72例新生儿为研究对象。72例新生儿,男48例,女24例,日龄为6-14 d,平均日龄为10.94±4.09 d,平均孕周分别为(38.71±4.29)周,平均体重分别为(2682±621)g。纳入标准:符合先天性有症状巨细胞病毒感染诊断标准[7,8],监护人知情同意。排除标准:先天性无症状CMV感染患儿。入选72例患儿按照随机数字表法分为三组。A组:26例患儿,,B组:24例患儿,接受低剂量GCV治疗;C组:22例患儿,接受利巴韦林治疗。A、B、C三组患儿治疗前TBil水平分别为(201.28±20.36)umol/L、(197.82±18.76)umol/L、(196.58±16.29)umol/L,治疗前ALT水平分别为(760.28±32.71)U/L、(754.82±29.85)U/L、(757.68±30.49)U/L,治疗前AST水平分别为(606.59±20.84)U/L、(608.69±22.75)U/L、(612.54±25.72)U/L。三组基本情况比较无明显统计学差异(皆P>0.05)。
1.2 治疗方案 A组、B组均予GCV(北京双鹤药业有限公司,规格:50 mg/mL)治疗及其他对症支持治疗。C组注射利巴韦林注射液。
1.2.1 A组:诱导治疗段剂量每次7.5mg/kg,静脉滴注q12h×14d,每次静脉滴注时间不少于1 h;注射7 d后给予维持治疗,剂量每次10mg/kg,静脉滴注,qd×3 d,每次静脉滴注时间不少予1 h,每周用3 d,总疗程2~3个月[1,2]。
1.2.2 B组:诱导治疗阶段剂量每次5 mg/kg,静脉滴注,q12h×14d,每次静脉滴注时间不少于1 h;停药7 d后给予维持治疗,剂量每次5 mg/kg,静脉滴注,qd×5 d,每次静脉滴注时间不少于1 h,每周用5 d,总疗程2-3个月[1,2]。
1.2.3 C组:利巴韦林注射液(成都平原药业有限公司,规格:100mg*1ml*10支),10mg/kg.d,分2次给药,每次滴注20分钟以上,连用7天[1,2]。
1.3 病毒学检测 用酶联免疫吸附法检测患儿血清特异性CMV-IgM;用PCR法检测患儿血/尿CMV-DNA [1,2]。CMV转阴标准:患儿CMV-DNA、CMV-IgM检测均为阴性。
1.4 统计指标 统计三组临床症状、生化指标、病毒学转阴情况及不良反应。其中,生化指标包括血清总胆红素(TBil)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)及天门冬氨酸氨基转移酶(AST)。肝脾肿大诊断标准:肝肿大:B超检测肝脏大于25cmx15cmx16cm;脾肿大:B超检测脾脏大于正常的2~3倍。
1.5 统计学分析 采用SPSS18.0软件,相关数据采用Excel表进行录入,计数执行卡方检验,三组计量资料的比较执行方差分析;P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 三组临床症状分析
治疗后A组中2例持续黄疸,2例肝肿大,无脾肿大病例,B组中2例持续黄疸,2例肝肿大,无脾肿大病例,C组中2例持续黄疸,2例肝肿大,4例脾肿大。因此可看出A组、B组持续黄疸、肝肿大、脾肿大及听力损伤等临床症状改善情况比较差异无统计学意义(P>0.05),且两组临床症状改善情况均明显好于C组,差异有统计学意义(均为P<0.05)。
2.2 患儿治疗后生化指标分析
治疗后三组生化指标皆较治疗前明显改善,A组、B组TBil、ALT、AST等生化指标改善情况接近,且两组生化指标改善情况均明显好于C组,差异有显著统计学意义(均为P<0.001)。
2.3 三组患儿CMV转阴情况比较
治疗后A组、B组CMV-DNA转阴率比较差异无统计学意义(P>0.05),且两组CMV-DNA转阴率均明显高于C组,差异有统计学意义(均为P<0.05)。A组、B组CMV-IgM转阴率比较差异无统计学意义(P>0.05),且两组CMV-IgM转阴率均明显高于C组,差异有统计学意义(均为P<0.05)。 2.4 患儿治疗后不良反应分析
治疗后A组8例贫血,8例中性粒细胞减少,7例血小板减少;B组2例贫血,1例中性粒细胞减少,1例血小板减少;C组中7例贫血,7例中性粒细胞减少,6例血小板减少。A组、C组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05),且两组不良反应发生率均明显高于B组,差异有统计学意义(均为P<0.05)。
3讨论
孕妇感染CMV后病毒可在宫内进行传播,导致胎儿或新生儿先天性CMV感染[11]。婴幼儿先天性有症状CMV感染可引起多种临床症状,如肝脾肿大、水肿、瘀点、CMV肝炎及听力受损等,严重者甚至可以引起胎儿或婴幼儿畸形或远期后遗症。目前先天性CMV感染的治疗以抗病毒治疗为主。
GCV为目前先天性CMV感染抗病毒治疗的一线用药。Buonsenso等[3]报道GCV治疗先天性有症状CMV感染可有效改善患儿临床症状,减轻病情,降低近遠期后遗症发生率。本研究组对三组CMV感染患儿治疗后高剂量GCV组、低剂量GCV组持续黄疸、肝肿大、脾肿大及听力损伤等临床症状改善情况接近,且两组临床症状改善情况均明显好于接受利巴韦林治疗的患儿。且三组治疗后生化指标皆较治疗前明显改善,治疗后高剂量GCV组、低剂量GCV组TBil、ALT、AST等生化指标改善情况接近,且两组生化指标改善情况均明显好于利巴韦林组。这和文献报道一致。
朱宏斌等[1]报道高剂量(7.5mg/kg)、低剂量(5mg/kg)GCV在促进CMV-DNA、CMV-IgM转阴方面效果相当。本研究显示,高剂量GCV组、低剂量GCV组患儿CMV-DNA转阴率接近,且两组CMV-DNA转阴率均明显高于利巴韦林组。高剂量GCV组、低剂量GCV组血清CMV-IgM转阴率接近,且两组CMV-IgM转阴率均明显高于接受利巴韦林治疗的患儿。这和相关文献报道相符。
李思杰等[2]报道静脉滴注GCV治疗新生儿CMV感染副作用轻于利巴韦林治疗。低剂量GCV治疗的副作用明显少于高剂量GCV。本研究中高剂量GCV组、利巴韦林组不良反应接近,且两组不良反应发生率均高于低剂量GCV组。这和文献报道结果接近。
综上所述,低剂量GCV治疗先天性有症状CMV感染的临床疗效和高剂量GCV治疗相当,且安全性高于高剂量GCV。因此值得在临床推广应用。
参考文献:
[1]朱宏斌,张凤仙,郭彩萍等.更昔洛韦治疗新生儿先天性症状性巨细胞病毒感染[J].中华实验和临床病毒学杂志,2012,26(1):57-59.
[2]李思杰.更昔洛韦在新生儿先天性巨细胞病毒感染中的临床研究[J].中华实验和临床感染病杂志(电子版),2011,05(3):345-347.
[3] Buonsenso,D.,Serranti,D.,Gargiullo,L. et al.Congenital cytomegalovirus infection:Current strategies and future perspectives[J].European review for medical and pharmacological sciences,2012,16(7):919-935.
[4]Qi,Y.,Liu,X.,Xu,W. et al.Case of Reye's syndrome accompanied by hemolytic anemia and cardiac injury after cytomegalovirus infection[J].Journal of Medical Virology,2013,85(3):490-492.
[5]Foulon,I.,Naessens,A.,Faron,G. et al.Hearing thresholds in children with a congenital CMV infection:A prospective study[J].International journal of pediatric otorhinolaryngology,2012,76(5):712-717.
关键词:巨细胞病毒;先天性感染;更昔洛韦;疗效;不良反应
巨细胞病毒(cytomegalovirus,CMV)人群普遍易感,免疫力低下人群CMV感染风险明显增加[1,2]。孕妇由于免疫功能受到抑制,因此CMV感染风险明顯较正常女性增加[3-5]。先天性CMV感染中约10%为有症状感染,严重者可引起新生儿近远期后遗症甚至残疾[7,8]。更昔洛韦(ganciclovir,GCV)为目前CMV感染抗病毒治疗的主要用药,其疗效确切,但存在一定的药物副作用,尤其是用于新生儿治疗时尚无用药剂量方面的统一方案[9-11]。本研究通过比较不同用药及药物剂量治疗新生儿有症状CMV感染的疗效及不良反应,现报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2009.7-2013.7间被我院收治的72例新生儿为研究对象。72例新生儿,男48例,女24例,日龄为6-14 d,平均日龄为10.94±4.09 d,平均孕周分别为(38.71±4.29)周,平均体重分别为(2682±621)g。纳入标准:符合先天性有症状巨细胞病毒感染诊断标准[7,8],监护人知情同意。排除标准:先天性无症状CMV感染患儿。入选72例患儿按照随机数字表法分为三组。A组:26例患儿,,B组:24例患儿,接受低剂量GCV治疗;C组:22例患儿,接受利巴韦林治疗。A、B、C三组患儿治疗前TBil水平分别为(201.28±20.36)umol/L、(197.82±18.76)umol/L、(196.58±16.29)umol/L,治疗前ALT水平分别为(760.28±32.71)U/L、(754.82±29.85)U/L、(757.68±30.49)U/L,治疗前AST水平分别为(606.59±20.84)U/L、(608.69±22.75)U/L、(612.54±25.72)U/L。三组基本情况比较无明显统计学差异(皆P>0.05)。
1.2 治疗方案 A组、B组均予GCV(北京双鹤药业有限公司,规格:50 mg/mL)治疗及其他对症支持治疗。C组注射利巴韦林注射液。
1.2.1 A组:诱导治疗段剂量每次7.5mg/kg,静脉滴注q12h×14d,每次静脉滴注时间不少于1 h;注射7 d后给予维持治疗,剂量每次10mg/kg,静脉滴注,qd×3 d,每次静脉滴注时间不少予1 h,每周用3 d,总疗程2~3个月[1,2]。
1.2.2 B组:诱导治疗阶段剂量每次5 mg/kg,静脉滴注,q12h×14d,每次静脉滴注时间不少于1 h;停药7 d后给予维持治疗,剂量每次5 mg/kg,静脉滴注,qd×5 d,每次静脉滴注时间不少于1 h,每周用5 d,总疗程2-3个月[1,2]。
1.2.3 C组:利巴韦林注射液(成都平原药业有限公司,规格:100mg*1ml*10支),10mg/kg.d,分2次给药,每次滴注20分钟以上,连用7天[1,2]。
1.3 病毒学检测 用酶联免疫吸附法检测患儿血清特异性CMV-IgM;用PCR法检测患儿血/尿CMV-DNA [1,2]。CMV转阴标准:患儿CMV-DNA、CMV-IgM检测均为阴性。
1.4 统计指标 统计三组临床症状、生化指标、病毒学转阴情况及不良反应。其中,生化指标包括血清总胆红素(TBil)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)及天门冬氨酸氨基转移酶(AST)。肝脾肿大诊断标准:肝肿大:B超检测肝脏大于25cmx15cmx16cm;脾肿大:B超检测脾脏大于正常的2~3倍。
1.5 统计学分析 采用SPSS18.0软件,相关数据采用Excel表进行录入,计数执行卡方检验,三组计量资料的比较执行方差分析;P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 三组临床症状分析
治疗后A组中2例持续黄疸,2例肝肿大,无脾肿大病例,B组中2例持续黄疸,2例肝肿大,无脾肿大病例,C组中2例持续黄疸,2例肝肿大,4例脾肿大。因此可看出A组、B组持续黄疸、肝肿大、脾肿大及听力损伤等临床症状改善情况比较差异无统计学意义(P>0.05),且两组临床症状改善情况均明显好于C组,差异有统计学意义(均为P<0.05)。
2.2 患儿治疗后生化指标分析
治疗后三组生化指标皆较治疗前明显改善,A组、B组TBil、ALT、AST等生化指标改善情况接近,且两组生化指标改善情况均明显好于C组,差异有显著统计学意义(均为P<0.001)。
2.3 三组患儿CMV转阴情况比较
治疗后A组、B组CMV-DNA转阴率比较差异无统计学意义(P>0.05),且两组CMV-DNA转阴率均明显高于C组,差异有统计学意义(均为P<0.05)。A组、B组CMV-IgM转阴率比较差异无统计学意义(P>0.05),且两组CMV-IgM转阴率均明显高于C组,差异有统计学意义(均为P<0.05)。 2.4 患儿治疗后不良反应分析
治疗后A组8例贫血,8例中性粒细胞减少,7例血小板减少;B组2例贫血,1例中性粒细胞减少,1例血小板减少;C组中7例贫血,7例中性粒细胞减少,6例血小板减少。A组、C组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05),且两组不良反应发生率均明显高于B组,差异有统计学意义(均为P<0.05)。
3讨论
孕妇感染CMV后病毒可在宫内进行传播,导致胎儿或新生儿先天性CMV感染[11]。婴幼儿先天性有症状CMV感染可引起多种临床症状,如肝脾肿大、水肿、瘀点、CMV肝炎及听力受损等,严重者甚至可以引起胎儿或婴幼儿畸形或远期后遗症。目前先天性CMV感染的治疗以抗病毒治疗为主。
GCV为目前先天性CMV感染抗病毒治疗的一线用药。Buonsenso等[3]报道GCV治疗先天性有症状CMV感染可有效改善患儿临床症状,减轻病情,降低近遠期后遗症发生率。本研究组对三组CMV感染患儿治疗后高剂量GCV组、低剂量GCV组持续黄疸、肝肿大、脾肿大及听力损伤等临床症状改善情况接近,且两组临床症状改善情况均明显好于接受利巴韦林治疗的患儿。且三组治疗后生化指标皆较治疗前明显改善,治疗后高剂量GCV组、低剂量GCV组TBil、ALT、AST等生化指标改善情况接近,且两组生化指标改善情况均明显好于利巴韦林组。这和文献报道一致。
朱宏斌等[1]报道高剂量(7.5mg/kg)、低剂量(5mg/kg)GCV在促进CMV-DNA、CMV-IgM转阴方面效果相当。本研究显示,高剂量GCV组、低剂量GCV组患儿CMV-DNA转阴率接近,且两组CMV-DNA转阴率均明显高于利巴韦林组。高剂量GCV组、低剂量GCV组血清CMV-IgM转阴率接近,且两组CMV-IgM转阴率均明显高于接受利巴韦林治疗的患儿。这和相关文献报道相符。
李思杰等[2]报道静脉滴注GCV治疗新生儿CMV感染副作用轻于利巴韦林治疗。低剂量GCV治疗的副作用明显少于高剂量GCV。本研究中高剂量GCV组、利巴韦林组不良反应接近,且两组不良反应发生率均高于低剂量GCV组。这和文献报道结果接近。
综上所述,低剂量GCV治疗先天性有症状CMV感染的临床疗效和高剂量GCV治疗相当,且安全性高于高剂量GCV。因此值得在临床推广应用。
参考文献:
[1]朱宏斌,张凤仙,郭彩萍等.更昔洛韦治疗新生儿先天性症状性巨细胞病毒感染[J].中华实验和临床病毒学杂志,2012,26(1):57-59.
[2]李思杰.更昔洛韦在新生儿先天性巨细胞病毒感染中的临床研究[J].中华实验和临床感染病杂志(电子版),2011,05(3):345-347.
[3] Buonsenso,D.,Serranti,D.,Gargiullo,L. et al.Congenital cytomegalovirus infection:Current strategies and future perspectives[J].European review for medical and pharmacological sciences,2012,16(7):919-935.
[4]Qi,Y.,Liu,X.,Xu,W. et al.Case of Reye's syndrome accompanied by hemolytic anemia and cardiac injury after cytomegalovirus infection[J].Journal of Medical Virology,2013,85(3):490-492.
[5]Foulon,I.,Naessens,A.,Faron,G. et al.Hearing thresholds in children with a congenital CMV infection:A prospective study[J].International journal of pediatric otorhinolaryngology,2012,76(5):712-717.