论文部分内容阅读
【摘要】目的：针对污染医疗器械可利用全自动清洗消毒机进行清洗并观察其效果。方法：选取两种方法对10台污染医疗器械加以清洗，分别给予A方法和B方法。其中A方法是在全自动清洗消毒机中搁置污染医疗器械并依据运行步骤实施清洗、消毒、烘干;B方法是把污染医疗器械放入超声波清洗机中同时依据设备运行步骤实施加酶清洗、冷热水喷淋清洗、消毒、干燥。最后根据两组的清洗效果进行对比。结果：对比两组齿类器械清洗效果，A方法要比B方法清洗的更加彻底和干净，两组相比存在明显差异;对比两组非齿类器械清洗效果，两组相比没有明显改变。结论：利用超声波清洗机对齿类器械进行清洗其效果明显，而全自动清洗消毒机清洗非齿类器械的效果最佳，清洗量多，工作效率高。所以，对于不同的医疗器械可借助不同设施加以洗涤，最大限度突出清洗效果，提高工作质量，彰显医疗器械的安全性与可靠性。
【关键词】全自动清洗消毒机;医疗器械;清洗效果
各大医院针对污染医疗器械的主要清洗目的是去除污渍、微生物、热源和有害离子，一般污染较为严重的医疗器械会存在少量血迹、脓迹、排泄物、分泌物等，如果清洗的不干净，势必会滋生细菌从而引发感染。为了能够彻底清洗并提高工作质量及效率，我院通过全自动清洗消毒机与超声波清洗机两种方法来清洗污染医疗器械，最后根据两组的清洗效果进行对比，详细内容如下。
1 资料及方法
1.1一般资料
回顾分析我院10台污染医疗器械的详细资料及现状，金属类器械主要有齿类与非齿类两种，其中齿类又涉及刀、钳、镊;非齿类涉及盘、碗、杯。
1.2方法
挑选我院10台污染金属类医疗器械展开调研，分别给予A方法和B方法实施清洗，具体方法有：
A方法是在全自动清洗消毒机中搁置污染医疗器械并依据运行步骤实施清洗、消毒、烘干，需要注意的是在清洗过程中一定要遵循系统程序突出其标准性和规范性。清洗完毕后还要放入适量的洗涤液再次冲洗，随后进行热水消毒，注意热水温度，不宜过热或过凉，最后实施烘干处理。利用设备对污染医疗器械进行清洗时，要确保整个过程的无菌性，清洗时间按照设备容量大小加以调整，一般调整时间大于一小时。
B方法是把污染医疗器械放入超声波清洗机内搁入少量酶进行浸泡，稀释浓度比例为1：300，浸泡时间不超过5分钟，紧接着准备超声清洗，時间控制在10分钟，清洗液每8小时进行替换，清洗完毕后取出医疗器械实施喷淋处理、冲洗处理和干燥处理，要保证整个过程的无菌性，合理掌控每个环节的清洗时间[1]。
2 结果
通过全自动清洗消毒机与超声波清洗机对污染医疗器械进行清洗，针对清洗效果展开比较，如表1所示。
根据表中内容可以看出，以清洗齿类器械为例对比全自动清洗消毒机与超声波清洗机的清洗效果，A方法比B方法清洗效果好，两组相比存在明显差异;对比两组非齿类器械清洗效果，两组相比没有明显改变。
3 讨论
结合本次研究实践内容，针对污染医疗器械选择两种方法对其展开清洗，随后依据医疗器械自身性能分为齿类与非齿类两种设施清洗，效果突出。可见，结合器械自身的性能，采用最佳的清洗手段，不但可以消灭细菌，还可降低器械折损率，增加其使用期限。目前多数医院利用高温杀菌法来彻底消灭器械中的污染物，该方法存在一些问题，比如不能有效清除热源、血渍和微粒物。所以为了能够确保医疗器械质量及无菌效果符合标准，应不断引荐新型清洗方式，严格按照相关要求科学清洗医疗器械，为医疗器械的应用安全性提供保障[2]。
在清洗污染医疗器械时选用超声波清洗机实施清洗，可以高效全面的清除和解决医疗器械较为隐蔽的部位，使得不同部位的污染物可以有效清除干净，提高清洗效果，该手段主要针对齿类器械清洗。对于非齿类器械而言，则通过全自动清洗消毒机加以清洗，由此降低器械被细菌污染的概率，污垢彻底清洗干净后，可使清洗效果达到最佳。在此次研究过程中，选择我院10台污染医疗器械进行清洗，结果证实，这两方法各有各的特点优势[3]，超声波清洗机可有效清洗齿类医疗器械，效果明显;全自动清洗消毒机可彻底清除非齿类医疗器械污垢，不仅效果明显，功效质量及效率突出，容量大，整体清洗效果同超声波清洗机不相上下。
在日常清洗期间，必须谨遵规范章程执行，清洗质量及效率应满足卫生部消毒技术标准规范。以上两种清洗设施特各具特色，超声波清洗机可以高效全面的清除和解决医疗器械较为隐蔽的部位，全自动清洗消毒机最明显的特征在于聚集性强，一次可以清洗大量细菌，效果极佳，提升清洗效率，缓解医务人员工作压力。
综上所述，利用超声波清洗机对齿类器械进行清洗其效果明显，而全自动清洗消毒机清洗非齿类器械的效果最佳，清洗量多，工作效率高。故可广泛应用于临床。对于不同的医疗器械可借助不同设施加以洗涤，最大限度突出清洗效果，提高工作质量，彰显医疗器械的安全性与可靠性。
参考文献：
[1]李佳，刘艳，李青.多酶清洗剂联合超声波清洗医疗器械的效果观察[J].山东医学高等专科学校学报，2019（1）：220-221.
[2]申玲静.影响全自动清洗消毒器清洗效果的因素分析[J].基层医学论坛，2019（13）：32-33.
[3]梁立波.全自动清洗消毒器与超声波清洗机洗涤医疗器械的效果研究[J].商品与质量，2019（5）：247-248.
【关键词】全自动清洗消毒机;医疗器械;清洗效果
各大医院针对污染医疗器械的主要清洗目的是去除污渍、微生物、热源和有害离子，一般污染较为严重的医疗器械会存在少量血迹、脓迹、排泄物、分泌物等，如果清洗的不干净，势必会滋生细菌从而引发感染。为了能够彻底清洗并提高工作质量及效率，我院通过全自动清洗消毒机与超声波清洗机两种方法来清洗污染医疗器械，最后根据两组的清洗效果进行对比，详细内容如下。
1 资料及方法
1.1一般资料
回顾分析我院10台污染医疗器械的详细资料及现状，金属类器械主要有齿类与非齿类两种，其中齿类又涉及刀、钳、镊;非齿类涉及盘、碗、杯。
1.2方法
挑选我院10台污染金属类医疗器械展开调研，分别给予A方法和B方法实施清洗，具体方法有：
A方法是在全自动清洗消毒机中搁置污染医疗器械并依据运行步骤实施清洗、消毒、烘干，需要注意的是在清洗过程中一定要遵循系统程序突出其标准性和规范性。清洗完毕后还要放入适量的洗涤液再次冲洗，随后进行热水消毒，注意热水温度，不宜过热或过凉，最后实施烘干处理。利用设备对污染医疗器械进行清洗时，要确保整个过程的无菌性，清洗时间按照设备容量大小加以调整，一般调整时间大于一小时。
B方法是把污染医疗器械放入超声波清洗机内搁入少量酶进行浸泡，稀释浓度比例为1：300，浸泡时间不超过5分钟，紧接着准备超声清洗，時间控制在10分钟，清洗液每8小时进行替换，清洗完毕后取出医疗器械实施喷淋处理、冲洗处理和干燥处理，要保证整个过程的无菌性，合理掌控每个环节的清洗时间[1]。
2 结果
通过全自动清洗消毒机与超声波清洗机对污染医疗器械进行清洗，针对清洗效果展开比较，如表1所示。
根据表中内容可以看出，以清洗齿类器械为例对比全自动清洗消毒机与超声波清洗机的清洗效果，A方法比B方法清洗效果好，两组相比存在明显差异;对比两组非齿类器械清洗效果，两组相比没有明显改变。
3 讨论
结合本次研究实践内容，针对污染医疗器械选择两种方法对其展开清洗，随后依据医疗器械自身性能分为齿类与非齿类两种设施清洗，效果突出。可见，结合器械自身的性能，采用最佳的清洗手段，不但可以消灭细菌，还可降低器械折损率，增加其使用期限。目前多数医院利用高温杀菌法来彻底消灭器械中的污染物，该方法存在一些问题，比如不能有效清除热源、血渍和微粒物。所以为了能够确保医疗器械质量及无菌效果符合标准，应不断引荐新型清洗方式，严格按照相关要求科学清洗医疗器械，为医疗器械的应用安全性提供保障[2]。
在清洗污染医疗器械时选用超声波清洗机实施清洗，可以高效全面的清除和解决医疗器械较为隐蔽的部位，使得不同部位的污染物可以有效清除干净，提高清洗效果，该手段主要针对齿类器械清洗。对于非齿类器械而言，则通过全自动清洗消毒机加以清洗，由此降低器械被细菌污染的概率，污垢彻底清洗干净后，可使清洗效果达到最佳。在此次研究过程中，选择我院10台污染医疗器械进行清洗，结果证实，这两方法各有各的特点优势[3]，超声波清洗机可有效清洗齿类医疗器械，效果明显;全自动清洗消毒机可彻底清除非齿类医疗器械污垢，不仅效果明显，功效质量及效率突出，容量大，整体清洗效果同超声波清洗机不相上下。
在日常清洗期间，必须谨遵规范章程执行，清洗质量及效率应满足卫生部消毒技术标准规范。以上两种清洗设施特各具特色，超声波清洗机可以高效全面的清除和解决医疗器械较为隐蔽的部位，全自动清洗消毒机最明显的特征在于聚集性强，一次可以清洗大量细菌，效果极佳，提升清洗效率，缓解医务人员工作压力。
综上所述，利用超声波清洗机对齿类器械进行清洗其效果明显，而全自动清洗消毒机清洗非齿类器械的效果最佳，清洗量多，工作效率高。故可广泛应用于临床。对于不同的医疗器械可借助不同设施加以洗涤，最大限度突出清洗效果，提高工作质量，彰显医疗器械的安全性与可靠性。
参考文献：
[1]李佳，刘艳，李青.多酶清洗剂联合超声波清洗医疗器械的效果观察[J].山东医学高等专科学校学报，2019（1）：220-221.
[2]申玲静.影响全自动清洗消毒器清洗效果的因素分析[J].基层医学论坛，2019（13）：32-33.
[3]梁立波.全自动清洗消毒器与超声波清洗机洗涤医疗器械的效果研究[J].商品与质量，2019（5）：247-248.