论文部分内容阅读
目的探讨血小板计数不同检测方法的准确性.方法选取我院检验科收集的全血标本66例,采用电阻抗法、CD61免疫学法与显微镜法进行PLT计数,以显微镜直接计数法为标准,评价电阻抗法与CD61免疫学法两种计数方法的准确性.结果血小板计数在300~350×109/L、100~300×109/L与50~100×109/L三个计数区间中电阻抗法与显微镜直接计数法比较差异无统计学意义(p>0.05);血小板计数在>350×109/L和<50×109/L计数区间内电阻抗法与显微镜直接计数法比较差异有统计学意义(p350×109/L、300~350×109/L、100~300×109/L、50~100×109/L及0.05).结论电阻抗法在高值和低值血小板计数中准确性低于CD61免疫学法和显微镜直接计数法,在血小板正常范围内计数三种方法无差异.