供应链与竞争战略的匹配

来源 :管理知慧 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kby0227
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  任何一家公司要想成功,其供应链战略与竞争战略必须相互匹配。也就是说,竞争战略设计用来满足顾客的优先目标与供应链战略旨在建立的供应链能力目标之间相互协同一致。
  
  谈到战略匹配的问题,首先就必须了解什么是竞争战略。简言之,公司提供的产品和服务所满足顾客需求的类型决定了一家公司的竞争战略。可以说,竞争战略都建立在顾客对产品成本、产品送达与反馈时间、产品种类和产品质量偏好的基础上。因此,公司竞争战略的设计必须以顾客偏好为基础。竞争战略以一个顾客或多个顾客市场为目标,目的是提供能满足顾客需求的产品和服务。
  那么,竞争战略与供应链战略之间有何关系?我们又将如何使供应链与竞争战略之间形成匹配?这就必须从任何组织的价值链分析着手。
  价值链始于新产品开发,它创造了各种规格的产品。市场营销通过公布产品和服务将要满足的顾客偏好来启动需求,还将顾客的投入用于新产品开发。生产部门利用各种新产品,将投入转变为产出,来制造产品。配送或者将产品送达顾客,或者把顾客带来选购产品。服务是对顾客在购物期间或购物之后各种要求的反馈。这些都是成功销售所必须具备的核心职能。财务、会计、信息技术和人力资源为价值链的职能运作提供支持和便利。为了执行竞争战略,所有上述职能都会发挥作用,每一种职能都必须制定自身的战略。
  那么,有了竞争战略,公司的供应链战略特别应该将哪些事情办好?
  
  何谓战略匹配?
  
  任何一家公司要想成功,其供应链战略与竞争战略必须相互匹配。战略匹配是指竞争战略与供应链战略拥有相同的目标。也就是说,竞争战略设计用来满足顾客的优先目标与供应链战略旨在建立的供应链能力目标之间相互协同一致。获取战略匹配,是供应链的战略或设计阶段的一项重要内容。供应链战略执行的成败与以下两个关键要素密切相关。
   (1)竞争战略与所有职能战略必须相互匹配,以构成一个协调一致的总战略。每一项职能战略必须支持其他职能战略并帮助公司实现竞争战略目标。
   (2)公司的不同职能部门必须恰当组织其流程与资源,以便成功实施这些战略。公司失败的原因,或者是由于战略不匹配,或者是因为流程与资源的组合不能形成支持预期战略匹配的能力。首席执行官(CEO)的首要任务是,协调核心职能战略与总体竞争战略之间的关系,以获取战略匹配。如果不能在战略层取得协调一致,不同的职能战略的目标便会发生冲突,并导致不同职能战略以不同的顾客群为优先目标。
  
  如何获取战略匹配?
  
  要获取供应链战略与竞争战略之间所有重要的战略匹配,公司需要做些什么?竞争战略或简要或精确地说明,公司希望满足的是一个或多个顾客群。为实现战略,公司必须确保其供应链能力能够支持其满足目标顾客群的能力。
  获取战略匹配的三个基本步骤如下:
  第1步,理解顾客。
  公司必须理解每一个目标顾客群的顾客需要,它能帮助公司确定产品成本和服务要求。通常,不同顾客群的顾客需要都在多个方面表现出不同的特性。如:每个客户群中所需产品的数量;顾客愿意忍受的反馈时间;要求的服务水平;产品的价格;预期的产品创新周期;潜在需求不确定性,亦即潜在需求不确定性是指要求供应链满足的需求部分存在的不确定性。
  第2步,理解供应链。
  供应链有很多种类型,每一种都设计用来完成不同的任务。公司必须明确其供应链设计用来做什么。在理解了公司的顾客需求特点之后,下一个问题是:公司怎样才能满足上述需求。创建供应链战略,使之能最好地满足公司目标顾客群特定类型的需要,是建立战略匹配的全部内容,其实质就是在供应链反应能力与赢利水平之间进行权衡,找到最佳结合点。
  供应链反应能力包括很多方面。如:对大幅度变动的需求量的反应、满足较短供货期的要求、提供多品种的产品、生产具有高度创新性的产品、满足特别高的服务水平的要求等等。
  供应链拥有的上述能力越多,供应链的反应能力就越强。然而,反应能力是有代价的。例如,要提高对大幅度变动的需求量的反应能力,就必须提高生产能力,产品成本就会随之增加。成本的增加则将导致供应链的赢利水平降低。每一种提高反应能力的战略,都会付出增加的成本,从而降低赢利水平。所以,在给定成本与反应能力达到平衡的情况下,确定供应链的反应能力水平,是任何一条供应链都必须做出的重大战略抉择。
  第3步,获取战略匹配。
  概言之,获取战略匹配,也就是确保供应链的运营与目标顾客的需要协调一致,并且供应链反应能力的高低应该与潜在需求不确定性吻合,潜在需求不确定性增加,则要求相应的反应能力增加,反之亦然。
  要实现全面的战略匹配,公司必须考虑价值链中的所有职能价值链中的所有职能战略彼此相互协调,并支持公司的竞争战略目标,抛开竞争战略,就不存在正确的供应链战略。对于给定的竞争战略,存在正确的供应链战略。获取战略匹配的驱动力量应该源于最高级的组织机构。而实际上,在许多公司中,竞争战略和职能战略是由不同的部门制定的。在这种情况下,如果没有适当的沟通,诸如首席执行官这样的高层管理人之间如果缺乏协作,这些战略可能很难实现匹配。对于大多公司来说,获取战略匹配的失败,是企业失败的主要原因。
其他文献
统一超市在实体渠道发挥极佳的经营效益,也不断采取延伸创新策略,成功扮演长尾理论中筛选者及整合者的角色,创造可观收益,也巩固了实体渠道优势……    2006年8月底,统一超市开始在台湾北部地区门市陆续架设多媒体资讯站“ibon”,规划有缴费、旅游、兑换等8大功能,最特别的是“行动办公室”功能,让商务人士可以随时利用这台机器,接收e-mail、下载简报资料,甚至可以用连接的彩色打印机打印出来。  隔
期刊
美国车垄断全球汽车业龙头宝座的时代即将结束,丰田将成为新霸主。为何身为美国汽车业三巨头之一的通用(GM)会节节败退?丰田又用什么样的思考模式,让自己迈向日本第一、世界第一?    全球汽车业的版图变化,今年引起市场极大的关注。因为,市场预测,丰田(Toyota)将取代通用(GM)成为全球汽车业龙头,就在2007年;这意谓着,美国车垄断全球汽车业龙头宝座的时代面临结束,日本车即将登基为新霸主。  总
期刊
为适应我国经济全球化快速发展对会计信息需求多元化的需要,财政部正式颁布的新企业会计准则和审计准则体系 (包括1项基本准则和38项具体准则、48项审计准则)已于2007年1月1日起在我国上市公司中率先执行,其他企业鼓励执行。新会计准则中的变化将对我国管理软件提供商和管理软件的应用企业都将产生一定程度上的影响。  神州数码管理系统有限公司(简称DCMS)顺时而动,其ERP产品以其在功能上的前瞻性设计,
期刊
【本刊讯】2007年2月14日——普华永道最近发表了《如何在以客户为中心的世界中利用新生活广告创造商业价值》的研究报告。在此报告中,普华永道指出企业通过利用“新生活广告”进行推广和宣传时,能最有效地促进其品牌交流,从而推动客户的购买行为,并从持续的客户关系中获得更大的益处。  “我们正在经历有史以来最根本性的媒体应用方式转变。”普华永道娱乐媒体咨询业务亚太地区总裁范翎斯在接受访问时介绍,“现在,无
期刊
【本刊讯】3月18日,由深圳知名网络公司深圳市互联时代网络有限公司自主开发、运营的大型商务平台——中国商业圈(okvip.cn)、行业导航——中国商业网址(www.okvip.cn)正式上线。  中国商业圈(okvip.cn)是一个全新的大型商务平台,它在吸收了其他商务平台优势的基础上,推陈出新,融入了更适宜商家的因素,使得中国商业圈成了涵盖面广、专业性强、定位精确的综合性商务平台。而中国商业网址
期刊
黄远伸,广东知明律师事务所律师(执业证号:190203112208)。法学、经济学双学士。专业精熟,知识结构新,拥有系统全面的法律、财税金融、计算机、企业管理等复合知识结构。执业经验丰富,接待过大量社会咨询,办理各类诉讼案件百余宗,为众多企业和大型商务活动提供了常年法律顾问服务。办案水平高,业务扎实,深受好评,多次受赠锦旗和感谢信。社会活动活跃,是“法律进社区”律师,在互联网上有很高的知名度,是《
期刊
制造商抱怨经销商不能有效执行销售计划,经销商则质疑制造商根本不懂市场,两者之间的距离,应该如何弭平?    1000万辆的差距,是制造与销售之间的差距!2005年全球汽车生产量为6500万台,但实际销售量仅5500万台,以这样的数字来观察,目前汽车制造商和汽车经销商之间的确存在着许多歧见,从目标、营业模式,到他们想卖些什么,都不尽相同。  制造商总是抱怨经销商没能有效执营销售计划,而经销商则时常得
期刊
如何统驭领导市值1.67兆、员工人数超过2万人的台积电王朝?台积电首席执行官蔡力行自谦自己不是策略大师,却用最平易浅显的话语,分享他从基层的管理执行,到策略制定的心路历程。     我今天演讲的主题是“从执行到策略”。通常一般管理学界谈这个主题,都是从策略到执行。   然而,事实上大部分人都是从基层往上发展,顺序反而应该是“执行→策略→执行”。  一般人刚进入职场的前10年,都是以学习为主,如果有
期刊
在企业中要如何发挥所学,让自己有机会成为企业“接班人计划”的候选人,必须强化下列8项修炼。    不论你在学校念什么科系,最终将面临一个问题,就是在就业时不知从何开始?好像有专长但又好像没有。好像什么部门的工作都可以做,但又怕不会被录取,学什么在企业中有用吗?  这样的问题或是疑虑是多数人都有的问题,而问题的本质是你有没有准备好,有没有把自己的优点发挥出来;以过来人的经验而言,念什么不是重点,重要
期刊
在现代管理中,“当责”相对于负责是一种更精准的责任定位,当责与负责最大的区别就在于其追求的是更强、更高的自主感、责任感和成就感,挹注承诺、激发心力、授权授责,以经营自己、领导团队达成目标,并让聚焦成果成为责任的灵魂。    “当责”(Accountability)出现在华人管理世界比较晚,出现时通常又直译为“负责”(Responsibility),意义通常交叠不明,Accountability是A
期刊