论文部分内容阅读
目的：比较Cercon全瓷系统瓷贴面和Ips—Empress可铸玻璃陶瓷贴面的临床疗效。方法：选择117例上前牙瓷贴面修复患者，共240件瓷贴面，其中Cercon全瓷系统瓷贴面98件，Ips-Empress可铸玻璃陶瓷贴面142件，临床追踪观察1～12个月，采用美国公共健康协会的修正标准对修复体的疗效进行评估。结果：一个月后，Cercon全瓷系统的边缘密合度A级成功率显著高于Ips—EmpresS可铸玻璃陶瓷贴面；12个月后，Cercon全瓷系统在边缘密合度、基牙继发龋以及修复体磨损方面，A级成功率显著高