【摘 要】
：
本文从人口、GDP、产业发展、财政收支、投资消费等八个方面，利用2016—2020年期间20项指标，对四川省县域经济发展进行评价。结果显示，四川省县域经济发展水平差异明显，生态优势转化为发展优势仍面临较大挑战。因此，为推动四川省县域经济高质量发展，需要立足不同类型县的资源禀赋、功能定位、发展阶段，促进县域经济差异化、特色化发展，加快构建各具特色、竞相发展的区域发展新格局。
论文部分内容阅读
本文从人口、GDP、产业发展、财政收支、投资消费等八个方面，利用2016—2020年期间20项指标，对四川省县域经济发展进行评价。结果显示，四川省县域经济发展水平差异明显，生态优势转化为发展优势仍面临较大挑战。因此，为推动四川省县域经济高质量发展，需要立足不同类型县的资源禀赋、功能定位、发展阶段，促进县域经济差异化、特色化发展，加快构建各具特色、竞相发展的区域发展新格局。
其他文献
以建构文化认同的叙事结构为出发点，从饮食文化符号、叙事、声画等方面激发人们的身份认同、情感认同，提出纪录片跨文化传播的提升策略，从而为提高中国美食类纪录片的跨文化传播能力提供思考。
高中教育教学阶段,面对即将到来的高考,致使学习压力骤增,并产生紧张与彷徨的焦急心理,对复习学习产生影响的同时,使学生学习成绩与综合素养造成相应的影响。所以,教师需基于学生情况和教学标准,对复习课教学思路进行积极探索,引导学生开展高效的复习学习,保证复习课教学有效性。文中以高中生物复习课为中心,对教学思路进行分析探讨,旨在促进高中生物复习课教学效果和质量的全面提升。
＜正＞逻辑思维在学习数学知识时有着非常重要的作用，它是核心素养的重要组成部分，也是学生发展过程中不可缺少的能力之一。如果在小学数学教学阶段学生没有形成良好的逻辑思维，那么后续的数学学习将会面对很大的困难，甚至很难取得良好的数学成绩。因此，教师要重视学生逻辑思维能力的培养。在新课改持续深入的背景下，教师要将逻辑思维方法以恰当的方式融入教学中，使学生在掌握基本知识的过程中逐渐形成良好的数学逻辑思维，促
研究发现，初中学生在学习数学的过程中，无论是在解题方法还是思路上，都很容易出现一些错误，对于错误的产生包括很多方面，如何减少错误的产生在数学教学中具有重要意义.教师和学生都可以利用错题归纳总结，教师可以对错题进行讲解后加深学生的印象，帮助学生理清楚欠缺的知识点，学生利用错题可以对自己的学习情况进行了解.文章将具体分析初中学生在解答数学题时，出现错误的原因并提出相关策略.
＜正＞今年以来，山东省枣庄市民政局以加强村委会规范化建设为抓手，按照“抓落实、全覆盖、见实效”的要求，探索实施“1234”工作法，坚持问题导向，强化规范运行，注重建章立制，党群干群关系明显改善。制定“一个标准”，规范村务公开内容。提请市委、市政府印发《关于进一步推进村级“三务”公开的实施意见》，修订完善本区（市）村务公开目录，明晰了村务公开的内容、程序、时间。其中村务公开内容包括村民自治章程、议事
乡村旅游是实现美丽乡村建设的重要途径，对优化以产业发展为主的乡村振兴具有重要意义。本文以中国农业农村部、文化和旅游部公布的乡村旅游地为样本，运用最邻近指数、核密度和地理探测器等方法探究中国乡村旅游地的空间分布规律和影响因素。结果表明：（1）中国乡村旅游地呈现“东多西少，南多北少”集聚特征，其东西差异比南北更为显著；东部（R=0.86）、中部（R=0.83）和西部（R=0.36）集聚性逐次增强，除新
"品质课堂"是在《课程标准》理念与要求、"国测"结果应用以及课堂教学现状调查的基础上构建起来的。要培养学生的核心素养,就需要通过课程尤其是课堂来实现,优秀的教育质量需要品质课堂来支撑。本文从教师的"引"和学生的"思"出发,由"引"促"思",对如何实现突出能力为导向、强调高阶思维的数学高品质课堂立意引发对小学数学课堂的思考。
由于赫哲人特殊的生存环境和以渔猎为生的生活方式，他们创造了一种独特的艺术——鱼皮艺术。赫哲族的传统工艺美术鱼皮艺术是我国艺术宝库中最灿烂的瑰宝之一，赫哲族不但拥有悠久的文化历史，而且还是文化底蕴深厚的民族。随着赫哲族熟悉鱼皮艺术的制作者人员的减少，传统工艺美术鱼皮艺术正面临着严峻的威胁和挑战，鱼皮艺术的发展形式也比较严峻，这也为鱼皮艺术的现代化发展提出了新的要求。正因如此，需要充分了解鱼皮艺术的特
＜正＞随着素质教育课程改革的不断深入,美术课堂教学内容日益丰富，课堂上充满活力。然而，在小学美术欣赏课中，还是常常会出现以“老师讲，学生听”为主的“一堂言”教学，老师讲得很辛苦，学生听得很随意，教学效果不太好。究其原因，老师们都会有这样的抱怨：一是学生不会欣赏，缺乏审美能力，他们不管欣赏什么，怎么看，都看不出好在哪里，有什么特点。二是学生懒得动脑筋，不想说也不会说，就等着老师来告诉他。三是欣赏课知
将近世中日朝“海禁”问题置于“东亚海域”和“文明冲突”两个视角中进行比较，既是一个新的尝试，同时突显了新的意义。在“东亚海域”视角下，中日朝“海禁”呈现共存、互扰和矛盾的特征；在“文明冲突”视角下，中日朝“海禁”都经历了因中华文明而“禁”，因西方文明而“开”。在禁与开的过程中，中日朝面对“西方文明”的冲击时所分别表现出了不同的反应，由此而引出近世“海禁”对当代的启示。