警惕大市值权重股的中报之殇

来源 :证券市场周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huayong_
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  7-8月可能是较为敏感的窗口,部分伪成长可能遭遇盈利预测下调,创业板反弹行情越往后越是要逐步过渡到“重回现实”。具体逻辑在于:
  首先,7月后陷入负向循环的伪成长基本面证伪,盈利预测下调,警惕“戴维斯双杀”风险在未来两个月的发酵,老创业板权重股需择机撤退。
  其次,2014年中报的重视程度要高于2013年,2013年创业板大涨其实是与业绩不断上调息息相关,特别是那些涨幅靠前的公司。而2014年以来创业板业绩增速预测则是不断下调。
  第三,创业板全样本2014年年报业绩增速的一致预期高达60-70%之间,自下而上的草根调研经营数据如果不达预期,则面临着上市公司盈利预期进一步下调的风险。
  最后,截至一季度,创业板指数权重股和创办板整个板块的超配比例高达6.2和3.2倍,均创出了历史新高,特别是权重股。因此,在存量资金博弈的市场中,仓位较满也是需警惕的风险之一。
  权重股业绩增速回落
  按照法律规定,中小板和创业板必须在7月15日之前披露中报预告。截至7月15日,有60%上市公司(1527家)进行中报业绩预告,其中主板、中小板和创业板各431、720和376家,家数占比分别为30%、100%和100%。中小板和创业板中报全部披露完毕,代表性意义大,因此,我们下文对于中小板和创业板分析的数据基础就是业绩预告。
  中小板二季度净利润中枢增速从13.2%下修至10.5%,较此前预期向下调整了1.7个百分点,或继续下修。
  中小板公司被要求在一季报中就应该对三季报业绩进行预告,因此,截至4月30日,中小板中报净利润增速的下限、中枢、上限增速分别是-1%、13.2%和28%。按照《股票上市规则》的有关规定,如果中小板公司预计中报业绩与已披露的业绩预告或盈利预测差异较大的,应当在7月15日前及时披露业绩预告修正公告。4月30日至7月15日期间,共计有120家中小板上市公司对中报业绩预告进行修正,修正后的最新结果显示,中小板中报净利润增速的下限、中枢、上限增速均下修至-3.3%、10.5%、24.3%,市场一般是将中枢增速(10.5%)作为一致预期,因此可见中小板中报预告较此前是往下调整了2.7个百分点(13.2%到10.5%)。而且中小板中报10.5%的均值增速实现的可能性也较小,因为这需要环比达到52%,而历史上历年二季度环比增速平均只有35%。
  中小板10.5%的中报中枢增速意味着中报环比需要达到52%的增幅,实现可能性较低,因此,中小板中报业绩增速或继续下修。这些可比样本的一季报净利润累计同比增速-0.3%。我们认为,中小板要实现中报10.5%增长的难度角度较大,因为要实现这么高的增长要求中小板二季度环比增速要达到52%,而从2006-2012年期间平均历年二季度环比增速为35%,仅在2009年和2007年这两年中报环比增速略微超过50%。
  而创业板中报中枢增速回落至16.2%,弱于季节性。
  创业板中报净利润增速的下限、中枢、上限增速分别是6.9%、16.2%和25.5%.创业板中报16.2%的中枢增速,一方面较一季报17.6%的增速有所回落;另一方面中报环比增速48%,也低于历年中报环比增速均值(52%),仅仅略好于2011、2012年的环比增速。
  不过,创业板小市值组合业绩增速大幅改善,而大市值组合则均出现下行,特别是权重股下滑幅度最大,这为资金进行主动缩容提供基本面支撑。
  其中,中小板和创业板小于50亿元的组合,中报中枢增速回升幅度最大。中小板中小于50亿元的组合中报中枢增速从一季度的-17.2%大幅缩窄-1.8%,创业板小于50亿元的组合中报中枢增速转负为正,从一季度的-1.2%上升至7.3%。
  创业板大于100亿元以及创业板指数权重股的组合,中报中枢增速大幅回落。创业板大于100亿元的组合中报中枢增速从一季度的67.6%大幅下行至45.3%,创业板指数权重股中报中枢增速从一季度的34.6%下滑至23.1%。
  中小板和创业板中大于100亿元的组合,中报业绩增速低于一季报的家数占比是最多的。例如创业板大于100亿元的公司总共有31家,有20家公司中报业绩增速是低于一季报的,占比高达65%;而创业板大于100亿元的公司总共有75家,有36家公司中报业绩增速是低于一季报的,占比接近50%。
  创业板业绩增速预测不断下调
  2013年创业板大涨其实是与业绩不断上调息息相关,特别是那些涨幅靠前的公司。
  比如,2013年创业板涨幅排名前10家的公司有9家公司业绩不断上调,涨幅前20家的公司其中有15家公司业绩上调。如果以市值大小排序来看,可以看到2013年创业板权重股业绩预期持续上行,市值排名前15家公司在2013年期间,对于2013年业绩增速预期是一直上调的,特别是前10家公司。
  而2014年以来创业板业绩增速预测不断下调。
  创业板全样本2014年年报业绩增速的一致预期高达60%-70%之间,自下而上的草根调研经营数据如果不达预期,则面临着上市公司盈利预期进一步下调的风险。
  截至一季度,创业板指数权重股和创办板整个板块的超配比例高达6.2和3.2倍,均创出了历史新高,特别是权重股。因此在存量资金博弈的市场中,仓位较满也是需警惕的风险之一。
  计算机、电子、电气设备、建筑材料和通信超过75%的公司进行了中报预告。因此这几个行业的覆盖面较广,对于各自行业有一定的代表性。农林牧渔、通信、电气设备、电子和计算机中报增速超过一季报的实际增速;而传媒、机械设备和建筑材料中报中枢增速较一季报实际增速有所回落。
其他文献
[十佳股票]  振华科技(000733)  综合得分 99  价值评估 ★★★ 成长评估 ★★★★★ 安全边际 ★★★  盈利预测及估值  预计公司2014~2016年的EPS分别为0.36/0.46/0.59元,公司的业务升级和转型具有可持续性。公司在芯片国产化领域有广阔空间,加之锂电池行业的大爆发,首次覆盖公司并给予“买入”评级。  风险提示  芯片国产化进程低于预期;公司清退非核心业务的进度
期刊
7月15日,国资委专门举行了发布会,通报了“四项试点改革”。央企改革的大幕拉开,相关股票随即大涨。  不过,与市场对央企改革这一概念的热烈反应形成鲜明对比的是,“四项改革”的象征意义可能多过实际层面的价值,更像是安慰久等桌前不见饭来的吃客们的餐前小菜。  无论是国资委自己在发布会上的说明,还是被选中的六家央企本身,都揭示了这次改革从“易”从“轻”,偏“经验总结”、少“开拓探险”的谨慎特点。央企改革
期刊
7月24日,中诚信托有限责任公司(下称“中诚信托”)发布公告称,由于融资方山西新北方公司经营陷入困境无力还款,7月25日到期、规模13亿元的“诚至金开2号”集合信托计划无法如期兑付,将对其进行延期,延期期间收益率亦仍按信托文件执行,并称“力争在15个月内完成信托财产的处置变现工作”。  “诚至金开2号”信托计划成立于2011年7月26日,募集资金13亿元,预计终止日为2014年7月25日,期限3年
期刊
特斯拉揭开了对锂大规模需求的序幕,预计到2030年,电动汽车对锂的需求将从2013年的16.5万吨增加至300万吨。  如果说特斯拉得益于电动汽车时代的来临,那么它的“千兆锂工厂”则得益于锂经济的诞生。特斯拉规划中的“千兆锂工厂”的产能将比2013年全世界锂离子电池总数还要高。  特斯拉一直在努力建立自己的工厂以确保电池的可靠供应,特斯拉还可以将电池业务出售给其他电动车公司。按照规划,到2017年
期刊
川仪股份(下称“公司”,603100.SH)主要从事工业自动控制系统装置及工程成套的研发、生产、销售、技术咨询、服务等业务,具体可划分为7个单项产品和系统集成及总包服务,7个单项产品分别是智能执行机构、智能变送器、智能调节阀、智能流量仪表、温度仪表、控制设备及装置和分析仪器。  公司经过多年的发展,现已成为工业自动控制系统装置制造业国内综合实力排名第一的企業,在技术、市场、人才等方面具备一定的先发
期刊
7月23日下午,在银行间市场资金系统关闭前,山西华通路桥集团有限公司(下称“华通路桥”)的4.292亿元短融13华通路桥CP001本息款项已顺利兑付至债权人机构账户之中,破产阴云下的机构债权负责人终于可以下班去喝一杯咖啡,放松一下。  23日之前,华通路桥可能违约的消息一直困扰着机构。一旦违约变为事实,这将会是“国内首只本金违约债”。这家2013年还有着AA-主体信用评级的百亿资产大公司如今竟有可
期刊
继2013年创立公开市场短期流动性调节工具( Short-term Liquidity Operations,SLO)和常设借贷便利(Standing Lending Facility,SLF)后,央行在货币政策工具的创设上又出新招。  新角色就是抵押补充贷款(PSL),它源于央行最近为国开行提供了3年期1万亿元PSL,尽管备受关注,但该笔资金的最新动向却无法在央行的资产负债表上体现出来。有报道称
期刊
近期有商业银行同业存单、两年期国债发行出现流标现象。北京银行(601169.SH)发行15亿元的9个月期同业存单仅获11亿元认购,参考收益率为4.9001%。有观点认为这是因为碰上财政缴税、债券发行量大、新股发行等短期利空。也有人认为,这表明机构们不认为中短期内市场利率会持续下行。  同业存单被认为可以提高中长端上海银行间同业拆借利率(Shibor)的基准性。Shibor期限主要在隔夜到1个月之内
期刊
国内电解铝行业近几年来一直维持着供给过剩的局面。伴随国内经济增速放缓导致的需求下滑,铝价持续下行,已经跌破了大多数企业的完全成本线,甚至低于许多企业的现金成本线。行业大面积亏损已成事实。  造成行业被动局面的主要原因在于:具有能源成本优势的西部地区新建产能增长较快;同时,部分地区地方政府出于对GDP增速考核、就业市场稳定,以及银行信贷风险维系的考虑,通过隐性补贴维护本应关停的高成本产能续存。两方面
期刊
在讨论房地产行业的下半场之前,不妨先看下钢铁行业的发展历程。  从2000年开始,中国粗钢产量增长开始加速,同时伴随着中国制造业逐步攀升至巅峰(2007年应该是实体经济的巅峰,即使2008年4万亿救市也不改这个进程,钢铁业虽也被救了一把,但于事无补),2005年的时候粗钢产量当月值同比增速一度高至37.5%。在2000-2005年期间,钢铁企业闭着眼也能赚钱。2006年后,伴随着粗钢产量增速的下滑
期刊