论文部分内容阅读
【摘要】本文对FDI对经济增长影响的相关文献进行梳理和评论，重点就FDI对经济增长的促进作用和抑制作用两方面进行分析，探讨一国如何有效利用FDI来促进本国的经济增长。
【关键词】FDI 经济增长 促进 抑制
全球化的深化使得各国经济之间的联系日益紧密，并逐渐形成了一个世界性的商品、服务以及资本市场。在这种背景下，FDI作为经济全球化最为显著的特征已经成为世界经济发展的一个重要主题。FDI被认为是经济全球化的重要推动力量，与国际贸易一起被称为世界经济增长的“双引擎”。近几十年来，国际资本流动日益活跃，FDI作为国际资本流动的主要形式，日益成为一国获取外部资源的主要渠道。FDI与一国经济增长的关系一直以来都是学术界研究的热点问题，笔者将在此对学术界对该问题的研究做出整理分析。
一、FDI促进经济增长的研究
Chenery和Strout （1966）提出的“双缺口模型”理论，在世界范围内最早就FDI对东道国经济增长的影响进行了论述。该理论提出发展中国家可以通过引进和利用外资来弥补本国经济发展中面临的资本和外汇短缺，进而推动东道国的经济发展和转型升级。“双缺口模型”提出之后的几年里，一些西方学者陆续对其进行了修正，其中影响力较大的是Hirchman对“双缺口模型”所进行的改进。Hirchman（1976）在Chenery和Strout的基础上，将发展中国家经济发展过程中所面临的技术落后的情况作为“技术缺口”加入到“双缺口模型”中，从而形成了“三缺口模型”。Hirchman认为，在发展中国家经济发展过程中，技术、管理和企业家的匮乏是制约发展中国家经济发展的主要因素，是发展中国家经济发展过程中所面临的新的“缺口”，而这些缺口，尤其是“技术缺口”仅靠发展中国家自身是很难在短期内弥补的，需要从技术先进的国家引进。
在Hirchman提出“三缺口模型”后，Koizumi和Kopecky （1980）构建了国际资本长期流动模型，研究一年以上的资本流入对一国经济增长的影响。Romer （1990）构建了内生增长模型，该模型认为技术创新是一国经济增长的源泉，而对于广大发展中国家来说则可以通过技术扩散引进先进技术，使本国经济获得持续、快速的增长。Caves （1974）就FDI流入对澳大利亚的生产率的影响进行了研究，研究结果表明，FDI对东道国的生产率的提高具有明显的促进作用，而Globeman （1979）对FDI流入对加拿大的生产率影响的研究中也得出了类似的结论。国内学者赵文军、于津平（2012）对FDI与中国工业经济增长方式进行了研究，认为FDI的增加会促进中国工业经济增长方式的转型，带动中国经济的增长。韩家彬、张振、李豫新（2012）回归分析了进出口和FDI对金砖五国经济增长的影响，指出对外贸易和FDI与金砖五国经济增长同方向变动，是影响金砖五国经济增长的重要因素。陶权、黄汉民（2015）就贸易制度、FDI以及企业的异质性等因素对中国经济增长的影响进行了研究，研究结果表明，FDI对一国经济增长具有重要作用。
二、FDI抑制经济增长的研究
然而，并非所有的学者都认为FDI对东道国经济增长的影响是正向的。Cardoso和Faletto （1979）通过对拉美国家引进外资对其经济增长的研究发现，在资本输出的过程中，跨国公司一方面把欠发达国家内部的一些先进经济部门与国际资本主义体系联系在一起，另一方面又使欠发达国家内部的落后经济部门依附于先进的经济部门，总体上形成一种“殖民地内在化”的效应，无助于欠发达国家本身的经济发展，只是服务于发达国家的需要。Prebisch（1988）认为，来自发达国家的FDI，可能会加深发展中国家内部本已存在的两极分化的问题，对内部资本积累形成严重的冲击。Haddad等（1991）通过对摩洛哥引入外资的情况进行了研究，发现FDI并未对东道国经济增长具有明显的促进作用。Aitken等（1991，1992）对委内瑞拉的研究中也得出了类似的结论。Boyd和Smith（1992）认为，由于东道国经济体不健全，贸易和金融市场等领域的价格扭曲现象普遍存在，因而，FDI将损害东道国的资源配置并减缓东道国经济增长。陈柳、刘志彪（2006）认为FDI的技术溢出在促进经济增长方面的作用在很多研究中都被高估了。何菊香、汪寿阳（2011）通过实证分析得出，中国的FDI与经济增长之间不存在稳定的Granger因果关系，FDl并未明显的促进中国经济的增长，中国的经济增长只能单方面吸引FDI的流入。
三、结论
FDI对东道国经济增长的影响很多时候既有其有利方面，又有其不利方面。Reis （2001）的研究发现，FDl对东道国经济增长的影响是两方面的，一方面，东道国通过引入外国资本而间接的引入了本国经济发展所需的高新技术，从而在很大程度上推动了本国经济的快速发展。另一方面，FDI相对于本国资本意味着更好的资本，更好的技术。因而，FDI的流入将使得本国自身的投资不再具有优势，对东道国的国内投资产生一种“创造性破坏”，使利润由东道国流向母国，从而降低了东道国的福利水平。Akbar和Bride （2004）通过对匈牙利FDl和经济发展之间的关系研究指出，以市场为导向的FDI有利于东道国的经济发展，能长期促进东道国经济增长，而以资源为导向的FDI则不利于东道国的经济发展，此类FDI并不能促进本国的技术进步，因而，东道国要就FDI有所选择。代谦、别朝霞（2006）指出FDI能否给发展中国带来技术进步，促进发展中国家经济增长，取决于发展中国家人力资本的积累。较快速度的人力资本积累使得FDI给发展中国家带来科技进步和经济增长。
【关键词】FDI 经济增长 促进 抑制
全球化的深化使得各国经济之间的联系日益紧密，并逐渐形成了一个世界性的商品、服务以及资本市场。在这种背景下，FDI作为经济全球化最为显著的特征已经成为世界经济发展的一个重要主题。FDI被认为是经济全球化的重要推动力量，与国际贸易一起被称为世界经济增长的“双引擎”。近几十年来，国际资本流动日益活跃，FDI作为国际资本流动的主要形式，日益成为一国获取外部资源的主要渠道。FDI与一国经济增长的关系一直以来都是学术界研究的热点问题，笔者将在此对学术界对该问题的研究做出整理分析。
一、FDI促进经济增长的研究
Chenery和Strout （1966）提出的“双缺口模型”理论，在世界范围内最早就FDI对东道国经济增长的影响进行了论述。该理论提出发展中国家可以通过引进和利用外资来弥补本国经济发展中面临的资本和外汇短缺，进而推动东道国的经济发展和转型升级。“双缺口模型”提出之后的几年里，一些西方学者陆续对其进行了修正，其中影响力较大的是Hirchman对“双缺口模型”所进行的改进。Hirchman（1976）在Chenery和Strout的基础上，将发展中国家经济发展过程中所面临的技术落后的情况作为“技术缺口”加入到“双缺口模型”中，从而形成了“三缺口模型”。Hirchman认为，在发展中国家经济发展过程中，技术、管理和企业家的匮乏是制约发展中国家经济发展的主要因素，是发展中国家经济发展过程中所面临的新的“缺口”，而这些缺口，尤其是“技术缺口”仅靠发展中国家自身是很难在短期内弥补的，需要从技术先进的国家引进。
在Hirchman提出“三缺口模型”后，Koizumi和Kopecky （1980）构建了国际资本长期流动模型，研究一年以上的资本流入对一国经济增长的影响。Romer （1990）构建了内生增长模型，该模型认为技术创新是一国经济增长的源泉，而对于广大发展中国家来说则可以通过技术扩散引进先进技术，使本国经济获得持续、快速的增长。Caves （1974）就FDI流入对澳大利亚的生产率的影响进行了研究，研究结果表明，FDI对东道国的生产率的提高具有明显的促进作用，而Globeman （1979）对FDI流入对加拿大的生产率影响的研究中也得出了类似的结论。国内学者赵文军、于津平（2012）对FDI与中国工业经济增长方式进行了研究，认为FDI的增加会促进中国工业经济增长方式的转型，带动中国经济的增长。韩家彬、张振、李豫新（2012）回归分析了进出口和FDI对金砖五国经济增长的影响，指出对外贸易和FDI与金砖五国经济增长同方向变动，是影响金砖五国经济增长的重要因素。陶权、黄汉民（2015）就贸易制度、FDI以及企业的异质性等因素对中国经济增长的影响进行了研究，研究结果表明，FDI对一国经济增长具有重要作用。
二、FDI抑制经济增长的研究
然而，并非所有的学者都认为FDI对东道国经济增长的影响是正向的。Cardoso和Faletto （1979）通过对拉美国家引进外资对其经济增长的研究发现，在资本输出的过程中，跨国公司一方面把欠发达国家内部的一些先进经济部门与国际资本主义体系联系在一起，另一方面又使欠发达国家内部的落后经济部门依附于先进的经济部门，总体上形成一种“殖民地内在化”的效应，无助于欠发达国家本身的经济发展，只是服务于发达国家的需要。Prebisch（1988）认为，来自发达国家的FDI，可能会加深发展中国家内部本已存在的两极分化的问题，对内部资本积累形成严重的冲击。Haddad等（1991）通过对摩洛哥引入外资的情况进行了研究，发现FDI并未对东道国经济增长具有明显的促进作用。Aitken等（1991，1992）对委内瑞拉的研究中也得出了类似的结论。Boyd和Smith（1992）认为，由于东道国经济体不健全，贸易和金融市场等领域的价格扭曲现象普遍存在，因而，FDI将损害东道国的资源配置并减缓东道国经济增长。陈柳、刘志彪（2006）认为FDI的技术溢出在促进经济增长方面的作用在很多研究中都被高估了。何菊香、汪寿阳（2011）通过实证分析得出，中国的FDI与经济增长之间不存在稳定的Granger因果关系，FDl并未明显的促进中国经济的增长，中国的经济增长只能单方面吸引FDI的流入。
三、结论
FDI对东道国经济增长的影响很多时候既有其有利方面，又有其不利方面。Reis （2001）的研究发现，FDl对东道国经济增长的影响是两方面的，一方面，东道国通过引入外国资本而间接的引入了本国经济发展所需的高新技术，从而在很大程度上推动了本国经济的快速发展。另一方面，FDI相对于本国资本意味着更好的资本，更好的技术。因而，FDI的流入将使得本国自身的投资不再具有优势，对东道国的国内投资产生一种“创造性破坏”，使利润由东道国流向母国，从而降低了东道国的福利水平。Akbar和Bride （2004）通过对匈牙利FDl和经济发展之间的关系研究指出，以市场为导向的FDI有利于东道国的经济发展，能长期促进东道国经济增长，而以资源为导向的FDI则不利于东道国的经济发展，此类FDI并不能促进本国的技术进步，因而，东道国要就FDI有所选择。代谦、别朝霞（2006）指出FDI能否给发展中国带来技术进步，促进发展中国家经济增长，取决于发展中国家人力资本的积累。较快速度的人力资本积累使得FDI给发展中国家带来科技进步和经济增长。