论文部分内容阅读
摘要：施工质量的判断主要以准确的试验检测数据为依据，只有通过科学的检测与试验手段，才能为公路工程质量评价提供准确的、科学的依据。而作为检验工程质量的重要有效手段——试验检测，其重要性不容忽视。本文阐述了当前公路建设过程中试验检测工作的必要性和重要性，分析试验检测工作中存在的问题，探讨如何通过加强试验检测工作，提高工程质量的措施及途径，从而保证公路工程施工质量的优质和安全。
关键词：试验检测必要性重要性措施途径
中图分类号：C33文献标识码： A
一、加强公路工程试验检测工作的必要性和重要性
试验检测是进行公路工程质量检测的一种有效手段。这项工作的目的是通过对某个产品或工程项目的检测，根据其检测的结果来判断工程质量或产品质量是否符合现行有关技术标准的规定。道路工程试验检测工作也是工程质量管理中的一个重要组成部分，同时也是公路工程质量控制评定验收的一个主要环节。其必要性和重要性主要体现在以下几个方面：
1．通过试验检测，有利于推广新技术、新工艺和新材料，及时有效地对某一新技术、新工艺和新材料进行试验检测，以鉴别其可行性、适用性、有效性、先进性，从而为工程施工积累经验教训。这对于推动施工技术进步，提高工程进度、质量等将起到积极的作用。
2．通过必要的试验检测，可科学地评定路用各种原材料及其成品、半成品材料的质量好坏。有了这套有效科学的测试手段，对于任何一种材料均可通过对其规定性能的相关检验，从而评定其产品是否合格。这对于合理地应用材料，提高工程质量是非常重要的。
3．通过试验检测能合理的控制并科学的评价施工质量。一项工程质量的好坏，包括施工过程中的质量控制、竣工后的评定验收。试验检测无疑是一种科学有效的方法和手段。
二、试验检测工作中存在的问题
近年来，试验检测工作存在的问题得到了国家相关部门的高度重视。2007年的全国交通工作会议明确提出了“严禁试验数据造假”的工作要求，交通部决定在全国范围内组织开展为期3年以保证数据真实性为重点的公路、水运工程试验检测专项治理活动，明确治理的重点是试验检测数据及报告的造假行为和试验检测人员无证上岗现象等。实际上，试验检测数据造假现象具有一定的普遍性。目前，试验检测工作中普遍存在如下几个方面的问题：
（1）、试验检测设备及试验环境不满足工作要求
2.1仪器设备配备数量、质量或精度不满足要求，设备的利用和管理混乱。一些项目负责人由于过多地追求经济利润，往往在试验仪器设备方面投入不足，往往配备的是价格低廉的陈旧、技术落后、性能差的仪器设备，其质量和精度不能满足标准和规范要求。
2.2试验检测环境条件不符合要求。工地试验室环境较简陋，室内杂乱，面积狭窄，室内采光、通风不好，仪器设备摆放过于密集，不满足试验检测工作需要，且存在安全隐患。工地试验室整体布局和功能分区不合理，未按规定将不同的试验项目分设试验室，未将相互干扰的仪器设备隔离，影响了仪器精度和试验结果的准确性。比较普遍的问题是，水泥室、沥青室、养生室、力学室等试验室内温度、湿度不满足要求；未将运行时产生振动、噪音、高温的设备与高精度的电子天平、静水天平、全站仪等设备有效隔离，酒精、强酸、强碱以及有毒化学试剂和危险品未隔离，无安全使用的管理措施。
(2)、质量管理体系不完善
比较突出的问题是，工地试验室无符合要求的母体试验检测机构，或母体试验检测机构未对地工地试验室建立有效的授权和监管机制。工地试验室未建立质量保证体系或不健全，质量责任无法落实。检测人员对质量管理体系的认识不够，工地检测程序混乱，质量管理体系不完善，检测质量责任不明确。
2.21、试验检测数据造假
目前，尽管各级质量监督部门都在强调试验检测数据的真实性。但事实上，工地试验检测数据造假的现象十分普遍，主要表现在以下几个方面:
2.22试验检测工作量和实际情况不符。例如，有限的试验人员和设备完成的压实度试验数量过大；标准击实试验用烘干法测含水量试验存在同一铝盒一天内多次重复使用，从试验时间上推断试验数据不真实；土方路基压实度试验报告中的试验点数与工程现场实际灌砂法试洞的数量不符。
2.23试验检测数据与实际情况不符。例如，混凝土强度、压实度、灰剂量试验结果数据非常均匀、离散性较小，與实际施工情况不符。监理单位的应独立抽检的试验数据与施工单位自检试验数据完全雷同。
2.24试验检测台账、原始记录不完善、不真实。较为普遍的现象是，工地试验室检测报告没有原始记录或试验台帐；原始记录和台账随意涂改，同一试验项目的设备使用记录、试验记录、试验报告和试验台帐相互不对应；部分试验报告中试验检测人员与原始记录中的试验人员不一致，存在签字人员不做试验的现象。
2.25由于工地试验检测有大量的数据处理工作，施工、监理单位利用电子表格等应用软件编造假的试验数据和报告。例如，压实度、标准击实、平整度、回弹弯沉试验报告等。而实际上，利用计算机编造的假数据一般都具有规律性，那就是其小数点后某位数字是固定的某一个或某两个数字。
三、加强试验检测工作，提高工程质量的措施及途径
（1）、加强监管，强化政府监督职能。
建设单位和监理单位应高度重视对工地试验室的监管，项目开工前，首先对工地试验室进行检查和初步验收，合格后再向上申报；对工地试验检测人员进行培训和考核，淘汰不合格人员；在项目施工过程中，经常开展工地试验室专项检查，对存在问题发出整改通报，限期整改，逐步提高试验室管理水平；适时开展比对试验和操作比赛等活动，提高试验操作水平，提高试验结果的准确性。
（2）、从合同的角度加强对试验检测的监管。
从合同的角度加强监管，可从两个方面入手，一是招标文件可以明确规定项目必须配备的试验人员数量、素质及试验环境条件要求；二是将一个项目的试验检测费用单独提出来报价，并作为评标的重要依据。这样一来，就将工地试验检测履行合同挂钩，促使中标单位必须认真做好工地试验检测工作。
四、施工过程中，应借助试验检测手段，严格把好以下二个关键环节：
4.1施工控制参数的确定。施工控制参数，通常是指一些能够指导施工，控制施工质量的关键数据。譬如填土最佳含水量和最大干密度，这两个参数是路基填土中指导施工，控制压实质量的关键参数。这些参数确定的准确与否，将直接影响路基工程的质量。所以在借助试验检测这种手段进行参数确定时，应认真对待，严格遵照试验检测规程，并力求消除试验误差，提高试验精度，以确保试验数据的准确性，可靠性。
4.2分部分项工程质量验收。加强公路工程试验检测力度，另一个重要方面还体现在分部分项工程质量验收环节上。中间交工验收的结果，直接反映了一个分部分项工程质量的好坏以及工程质量上存在的问题和缺陷，是一个分部分项工程施工成果的集中体现。因此，对于公路工程，除了对施工现场质量控制把关以外，还要及时对每一分部分项工程进行质量验收，并进行阶段性施工总结。坚持以试验检测数据说话，严把试验检测关，努力提高公路工程质量。
五、结束语
为保证公路工程试验检测工作的质量，促进公路工程整体质量水平的提高，我国各地都加强了对试验检测机构的管理，各单位部门必须对此给予高度重视，切实履行好各自的职能，充分发挥试验检测的基础性作用，用科学的数据为工程质量保驾护航，努力开拓管理思路，提高管理水平，加大管理力度，使公路工程试验检测工作走上规范发展的道路，从而使公路工程的质量在根本上得到提高。
关键词：试验检测必要性重要性措施途径
中图分类号：C33文献标识码： A
一、加强公路工程试验检测工作的必要性和重要性
试验检测是进行公路工程质量检测的一种有效手段。这项工作的目的是通过对某个产品或工程项目的检测，根据其检测的结果来判断工程质量或产品质量是否符合现行有关技术标准的规定。道路工程试验检测工作也是工程质量管理中的一个重要组成部分，同时也是公路工程质量控制评定验收的一个主要环节。其必要性和重要性主要体现在以下几个方面：
1．通过试验检测，有利于推广新技术、新工艺和新材料，及时有效地对某一新技术、新工艺和新材料进行试验检测，以鉴别其可行性、适用性、有效性、先进性，从而为工程施工积累经验教训。这对于推动施工技术进步，提高工程进度、质量等将起到积极的作用。
2．通过必要的试验检测，可科学地评定路用各种原材料及其成品、半成品材料的质量好坏。有了这套有效科学的测试手段，对于任何一种材料均可通过对其规定性能的相关检验，从而评定其产品是否合格。这对于合理地应用材料，提高工程质量是非常重要的。
3．通过试验检测能合理的控制并科学的评价施工质量。一项工程质量的好坏，包括施工过程中的质量控制、竣工后的评定验收。试验检测无疑是一种科学有效的方法和手段。
二、试验检测工作中存在的问题
近年来，试验检测工作存在的问题得到了国家相关部门的高度重视。2007年的全国交通工作会议明确提出了“严禁试验数据造假”的工作要求，交通部决定在全国范围内组织开展为期3年以保证数据真实性为重点的公路、水运工程试验检测专项治理活动，明确治理的重点是试验检测数据及报告的造假行为和试验检测人员无证上岗现象等。实际上，试验检测数据造假现象具有一定的普遍性。目前，试验检测工作中普遍存在如下几个方面的问题：
（1）、试验检测设备及试验环境不满足工作要求
2.1仪器设备配备数量、质量或精度不满足要求，设备的利用和管理混乱。一些项目负责人由于过多地追求经济利润，往往在试验仪器设备方面投入不足，往往配备的是价格低廉的陈旧、技术落后、性能差的仪器设备，其质量和精度不能满足标准和规范要求。
2.2试验检测环境条件不符合要求。工地试验室环境较简陋，室内杂乱，面积狭窄，室内采光、通风不好，仪器设备摆放过于密集，不满足试验检测工作需要，且存在安全隐患。工地试验室整体布局和功能分区不合理，未按规定将不同的试验项目分设试验室，未将相互干扰的仪器设备隔离，影响了仪器精度和试验结果的准确性。比较普遍的问题是，水泥室、沥青室、养生室、力学室等试验室内温度、湿度不满足要求；未将运行时产生振动、噪音、高温的设备与高精度的电子天平、静水天平、全站仪等设备有效隔离，酒精、强酸、强碱以及有毒化学试剂和危险品未隔离，无安全使用的管理措施。
(2)、质量管理体系不完善
比较突出的问题是，工地试验室无符合要求的母体试验检测机构，或母体试验检测机构未对地工地试验室建立有效的授权和监管机制。工地试验室未建立质量保证体系或不健全，质量责任无法落实。检测人员对质量管理体系的认识不够，工地检测程序混乱，质量管理体系不完善，检测质量责任不明确。
2.21、试验检测数据造假
目前，尽管各级质量监督部门都在强调试验检测数据的真实性。但事实上，工地试验检测数据造假的现象十分普遍，主要表现在以下几个方面:
2.22试验检测工作量和实际情况不符。例如，有限的试验人员和设备完成的压实度试验数量过大；标准击实试验用烘干法测含水量试验存在同一铝盒一天内多次重复使用，从试验时间上推断试验数据不真实；土方路基压实度试验报告中的试验点数与工程现场实际灌砂法试洞的数量不符。
2.23试验检测数据与实际情况不符。例如，混凝土强度、压实度、灰剂量试验结果数据非常均匀、离散性较小，與实际施工情况不符。监理单位的应独立抽检的试验数据与施工单位自检试验数据完全雷同。
2.24试验检测台账、原始记录不完善、不真实。较为普遍的现象是，工地试验室检测报告没有原始记录或试验台帐；原始记录和台账随意涂改，同一试验项目的设备使用记录、试验记录、试验报告和试验台帐相互不对应；部分试验报告中试验检测人员与原始记录中的试验人员不一致，存在签字人员不做试验的现象。
2.25由于工地试验检测有大量的数据处理工作，施工、监理单位利用电子表格等应用软件编造假的试验数据和报告。例如，压实度、标准击实、平整度、回弹弯沉试验报告等。而实际上，利用计算机编造的假数据一般都具有规律性，那就是其小数点后某位数字是固定的某一个或某两个数字。
三、加强试验检测工作，提高工程质量的措施及途径
（1）、加强监管，强化政府监督职能。
建设单位和监理单位应高度重视对工地试验室的监管，项目开工前，首先对工地试验室进行检查和初步验收，合格后再向上申报；对工地试验检测人员进行培训和考核，淘汰不合格人员；在项目施工过程中，经常开展工地试验室专项检查，对存在问题发出整改通报，限期整改，逐步提高试验室管理水平；适时开展比对试验和操作比赛等活动，提高试验操作水平，提高试验结果的准确性。
（2）、从合同的角度加强对试验检测的监管。
从合同的角度加强监管，可从两个方面入手，一是招标文件可以明确规定项目必须配备的试验人员数量、素质及试验环境条件要求；二是将一个项目的试验检测费用单独提出来报价，并作为评标的重要依据。这样一来，就将工地试验检测履行合同挂钩，促使中标单位必须认真做好工地试验检测工作。
四、施工过程中，应借助试验检测手段，严格把好以下二个关键环节：
4.1施工控制参数的确定。施工控制参数，通常是指一些能够指导施工，控制施工质量的关键数据。譬如填土最佳含水量和最大干密度，这两个参数是路基填土中指导施工，控制压实质量的关键参数。这些参数确定的准确与否，将直接影响路基工程的质量。所以在借助试验检测这种手段进行参数确定时，应认真对待，严格遵照试验检测规程，并力求消除试验误差，提高试验精度，以确保试验数据的准确性，可靠性。
4.2分部分项工程质量验收。加强公路工程试验检测力度，另一个重要方面还体现在分部分项工程质量验收环节上。中间交工验收的结果，直接反映了一个分部分项工程质量的好坏以及工程质量上存在的问题和缺陷，是一个分部分项工程施工成果的集中体现。因此，对于公路工程，除了对施工现场质量控制把关以外，还要及时对每一分部分项工程进行质量验收，并进行阶段性施工总结。坚持以试验检测数据说话，严把试验检测关，努力提高公路工程质量。
五、结束语
为保证公路工程试验检测工作的质量，促进公路工程整体质量水平的提高，我国各地都加强了对试验检测机构的管理，各单位部门必须对此给予高度重视，切实履行好各自的职能，充分发挥试验检测的基础性作用，用科学的数据为工程质量保驾护航，努力开拓管理思路，提高管理水平，加大管理力度，使公路工程试验检测工作走上规范发展的道路，从而使公路工程的质量在根本上得到提高。