论文部分内容阅读
摘 要：电网调控一体化是智能电网发展的重要项目之一，实现了调度、监控、信息的高度集中，有效保障电网安全可靠稳定运行，但新模式也给电网监控工作带来了一定的隐患。为了最大限度地减小电网监控工作中的风险，本文对调控一体化模式下电网监控风险源进行了详细分析，并提出了风险管控措施，具有一定的指导意义。
关键词：调控一体化；监控；风险
中图分类号：TM76 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）35-0072-02
1 引 言
随着电网的飞速发展，电网运行规模不断扩大，接入电网变电站规模不断增多，电网结构和运行方式日益复杂。国家电网公司推行电网调控一体化运行管理模式，调控一体化是指通过对原有的变电运行管理及变电监控进行合理而全面的分离，使相关的调度业务及监控业务得到有效结合，将原变电站的集中监控职能纳入调度部门，并进行调度自动化系统的对接，同时依靠EMS系统等技术手段，实现对电网调度、电力监控以及通信、自动化系统的集中一体化管理。这种新的管理模式显著提高了电网故障处理效率和日常操作效率，保证了运行人员统筹调配，实现了减员增效。但同时新模式也给电网监控工作带来了一定的隐患。因此，为了最大限度地减小电网监控工作中的风险，保证电网安全稳定运行，迫切需要对调控一体化模式下电网监控风险管控进行研究。
2 调控一体化模式下电网监控风险源分析
监控风险管控一般可细分为监视风险管控及操作风险管控。监视风险管控主要是指对未能及时发现变电站告警信号或事故信号，未能及时消缺而造成事故发生，或因处理事故不及时造成事故及损失扩大所进行的管控。操作风险管控主要是指对操作流程不规范、不科学，事故处理失误以及监控人员远方误控运行设备所进行的管控。
2.1 监视风险源
2.1.1 监控员对设备的认识不够
随着电网的快速发展，智能化设备和智能变电站数量越来越多，造成监控员对变电站设备的认识缺失，容易疏漏重要监控信号，给电网监控带来风险；监控员对各变电站设备熟悉程度不一致，给电网监控带来隐患。
2.1.2 事故预想演练较少
在调控一体化模式下，监控员的事故处理流程变化较大，但事故预想演练较少，与调度员及运维人员的联合事故预想演练更少，使监控员在复杂事故状态下难以从容应对，影响事故的处理效率。
2.1.3 监控信号多
调控一体化之后，监控信号急剧增多，给监控工作带来挑战。信息量大造成电网事故状态下刷屏速度变快，导致监控员最初汇报调度员的信息重点不突出，延缓了事故的处理。信号过多还可能造成信息通道堵塞，使监控员无法掌握电网实时动态，直接影响监控员对电网状态的判断，危及电网安全。
2.1.4 监控信号命名不规范
公司下辖变电站投运时间差别较大，不同时期对信号的命名要求不同，不同的班组人员对变电信号的命名习惯也不完全相同，造成变电站监控信号命名不够规范。主要表现为：信号名称和当前调度术语不一致；信号没有采用统一通用名称；少量告警信号处于常亮状态。
2.1.5 监控信息反馈未实现闭环管理
在调控一体化实践中，监控员发现设备异常时告知运维人员，运维人员处理后一般只向相关调度和上级主管领导汇报，并不告知监控员，监控员难以及时得知异常设备的处理状况，信息处置难以实现闭环管理，给电网监控工作带来风险。
2.2 操作风险源
2.2.1 缺少告警信号确认权限管理
告警信号变位时，需要監控员判断并确认信号。在调控一体化模式下，监控员、调度员使用同一调度自动化系统，存在调度员误进行信号确认的可能，从而导致监控员未能及时发现并处理信号。
2.2.2 电网监控事故反应处置时间长
通常情况下，监控事故处置的相应流程主要分两个阶段：①事故发生，监控员发现后，向调度员进行事故反馈，这其中也包括监控员自行处置事故的过程；②根据事故情况，进行相应的调度工作以及我们的维护人员处置事故的过程，见图1所示。
发生意外情况时，在监控意外情况处置的第2阶段，监控管理和调度控制、自动化、现场运维以及技术支持间的工作沟通协同不能合理高效，这就容易造成接下来操作的误差，无形中增加了人工和时间成本，直接影响到事故处理。
3 风险管控措施
3.1 规范优化监控业务流程
制定相关规范、制度，完善监控信息接入和验收；加强监控管理和调度控制、自动化、现场运维及技术支持的工作协同，细化和规范设备监控管理工作，运用制度规范消除监控工作风险。
3.2 提升监控员业务能力
对监控员混合排班，促进人员相互磨合和学习；学习典型事故案例，增加监控事故预想演练以及与调度员、运维人员的联合事故预想演练。尤其在节假日、变电设备大修及迎峰度夏期间，充分做好电网运行危险点分析及事故预案准备。
3.3 重新验收并校正监控信号
在不影响电网安全运行的前提下，与远动人员配合完成变电站告警信号、开关及主变档位的传动试验，确保信号传送的正确性。在验收过程中，删除重复、无用信号；修改含义不明确的信号，消除歧义；对同一类型信号采用规范通用的命名，将告警信号与调度术语紧密结合，规范命名；对常亮的光字牌取反，设备运行灯熄灭后再发出告警信号，避免光字牌常亮。
3.4 强化信息反馈的闭环管理
监控员发现设备异常后，要建立详细的缺陷记录，将信息处置和缺陷管理进行衔接，保证监控员对设备缺陷信息的跟踪管理；定期与运检单位召开监控信息分析会，跟踪、督促设备消缺，加快信息处置，实现信息反馈闭环管理。
4 结 语
推行调控一体化运行管理模式，是新形势下调度运行方式改革的必然趋势，是保障电网安全稳定运行的客观需要，也是电力企业管理的发展方向。要根据实际情况，对新模式下电网监控工作进行风险分析和评估，进一步制定合理的管控办法，这样才能更好地保障我国电网调控一体化模式的顺利推进。
参考文献
[1]左亚芳.电网调度与监控[M].北京：中国电力出版社，2013.
[2]闫卫国，蒋 菱，徐青山，等.电力系统调控一体化系统及技术分析[J].电力系统及其自动化学报，2018，30（2）：144～150.
[3]张 琦，范 磊.“调控一体化”模式调控业务流程优势分析[J].电力安全技术，2016，18（5）：4～6.
收稿日期：2018-11-4
作者简介：林 航（1988-），女，福建莆田人，工程师，主要从事电网运行监控方面的工作。
关键词：调控一体化；监控；风险
中图分类号：TM76 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）35-0072-02
1 引 言
随着电网的飞速发展，电网运行规模不断扩大，接入电网变电站规模不断增多，电网结构和运行方式日益复杂。国家电网公司推行电网调控一体化运行管理模式，调控一体化是指通过对原有的变电运行管理及变电监控进行合理而全面的分离，使相关的调度业务及监控业务得到有效结合，将原变电站的集中监控职能纳入调度部门，并进行调度自动化系统的对接，同时依靠EMS系统等技术手段，实现对电网调度、电力监控以及通信、自动化系统的集中一体化管理。这种新的管理模式显著提高了电网故障处理效率和日常操作效率，保证了运行人员统筹调配，实现了减员增效。但同时新模式也给电网监控工作带来了一定的隐患。因此，为了最大限度地减小电网监控工作中的风险，保证电网安全稳定运行，迫切需要对调控一体化模式下电网监控风险管控进行研究。
2 调控一体化模式下电网监控风险源分析
监控风险管控一般可细分为监视风险管控及操作风险管控。监视风险管控主要是指对未能及时发现变电站告警信号或事故信号，未能及时消缺而造成事故发生，或因处理事故不及时造成事故及损失扩大所进行的管控。操作风险管控主要是指对操作流程不规范、不科学，事故处理失误以及监控人员远方误控运行设备所进行的管控。
2.1 监视风险源
2.1.1 监控员对设备的认识不够
随着电网的快速发展，智能化设备和智能变电站数量越来越多，造成监控员对变电站设备的认识缺失，容易疏漏重要监控信号，给电网监控带来风险；监控员对各变电站设备熟悉程度不一致，给电网监控带来隐患。
2.1.2 事故预想演练较少
在调控一体化模式下，监控员的事故处理流程变化较大，但事故预想演练较少，与调度员及运维人员的联合事故预想演练更少，使监控员在复杂事故状态下难以从容应对，影响事故的处理效率。
2.1.3 监控信号多
调控一体化之后，监控信号急剧增多，给监控工作带来挑战。信息量大造成电网事故状态下刷屏速度变快，导致监控员最初汇报调度员的信息重点不突出，延缓了事故的处理。信号过多还可能造成信息通道堵塞，使监控员无法掌握电网实时动态，直接影响监控员对电网状态的判断，危及电网安全。
2.1.4 监控信号命名不规范
公司下辖变电站投运时间差别较大，不同时期对信号的命名要求不同，不同的班组人员对变电信号的命名习惯也不完全相同，造成变电站监控信号命名不够规范。主要表现为：信号名称和当前调度术语不一致；信号没有采用统一通用名称；少量告警信号处于常亮状态。
2.1.5 监控信息反馈未实现闭环管理
在调控一体化实践中，监控员发现设备异常时告知运维人员，运维人员处理后一般只向相关调度和上级主管领导汇报，并不告知监控员，监控员难以及时得知异常设备的处理状况，信息处置难以实现闭环管理，给电网监控工作带来风险。
2.2 操作风险源
2.2.1 缺少告警信号确认权限管理
告警信号变位时，需要監控员判断并确认信号。在调控一体化模式下，监控员、调度员使用同一调度自动化系统，存在调度员误进行信号确认的可能，从而导致监控员未能及时发现并处理信号。
2.2.2 电网监控事故反应处置时间长
通常情况下，监控事故处置的相应流程主要分两个阶段：①事故发生，监控员发现后，向调度员进行事故反馈，这其中也包括监控员自行处置事故的过程；②根据事故情况，进行相应的调度工作以及我们的维护人员处置事故的过程，见图1所示。
发生意外情况时，在监控意外情况处置的第2阶段，监控管理和调度控制、自动化、现场运维以及技术支持间的工作沟通协同不能合理高效，这就容易造成接下来操作的误差，无形中增加了人工和时间成本，直接影响到事故处理。
3 风险管控措施
3.1 规范优化监控业务流程
制定相关规范、制度，完善监控信息接入和验收；加强监控管理和调度控制、自动化、现场运维及技术支持的工作协同，细化和规范设备监控管理工作，运用制度规范消除监控工作风险。
3.2 提升监控员业务能力
对监控员混合排班，促进人员相互磨合和学习；学习典型事故案例，增加监控事故预想演练以及与调度员、运维人员的联合事故预想演练。尤其在节假日、变电设备大修及迎峰度夏期间，充分做好电网运行危险点分析及事故预案准备。
3.3 重新验收并校正监控信号
在不影响电网安全运行的前提下，与远动人员配合完成变电站告警信号、开关及主变档位的传动试验，确保信号传送的正确性。在验收过程中，删除重复、无用信号；修改含义不明确的信号，消除歧义；对同一类型信号采用规范通用的命名，将告警信号与调度术语紧密结合，规范命名；对常亮的光字牌取反，设备运行灯熄灭后再发出告警信号，避免光字牌常亮。
3.4 强化信息反馈的闭环管理
监控员发现设备异常后，要建立详细的缺陷记录，将信息处置和缺陷管理进行衔接，保证监控员对设备缺陷信息的跟踪管理；定期与运检单位召开监控信息分析会，跟踪、督促设备消缺，加快信息处置，实现信息反馈闭环管理。
4 结 语
推行调控一体化运行管理模式，是新形势下调度运行方式改革的必然趋势，是保障电网安全稳定运行的客观需要，也是电力企业管理的发展方向。要根据实际情况，对新模式下电网监控工作进行风险分析和评估，进一步制定合理的管控办法，这样才能更好地保障我国电网调控一体化模式的顺利推进。
参考文献
[1]左亚芳.电网调度与监控[M].北京：中国电力出版社，2013.
[2]闫卫国，蒋 菱，徐青山，等.电力系统调控一体化系统及技术分析[J].电力系统及其自动化学报，2018，30（2）：144～150.
[3]张 琦，范 磊.“调控一体化”模式调控业务流程优势分析[J].电力安全技术，2016，18（5）：4～6.
收稿日期：2018-11-4
作者简介：林 航（1988-），女，福建莆田人，工程师，主要从事电网运行监控方面的工作。