论文部分内容阅读
背景
儿童眼眶骨折有其自身的特点，选择合适的整复材料是提高手术成功率的有效措施。可吸收板材料的出现为儿童眼眶骨折的修复提供了一种新的、无需二次手术取出的填充物，但其与常规填充物的疗效和安全性比较研究较少见。
目的比较可吸收板材料与Medpor材料在儿童眼眶骨折整复手术中的效果及安全性。
方法对2008年4月至2014年8月在北京同仁医院手术治疗的儿童眼眶骨折72例72眼的临床资料进行回顾性分析，其中包括可吸收板植入物治疗者28眼及Medpor植入物治疗者44眼，2个组术前人口基线特征及临床症状匹配，2个组除植入物不同外，手术过程相同，并均于术后2 d即开始眼肌功能性训练。CT检查评价术眼手术前后眶壁的影像学表现，平均随访12.7个月，比较2个组术后术眼的疗效，包括眼眶骨折的解剖学复位率、眼球运动和复视的改善率，评估2种手术的安全性和并发症，包括眼球内陷、眶下神经支配区麻木率及术后感染的发生率。
结果所有术眼术后复视、眼球运动障碍等症状改善或消失，其中可吸收板植入物组症状改善者占92.9%(26/28)，Medpor植入物组占90.9%(40/44)，差异无统计学意义(P＝0.57)。术后可吸收板植入物组眶下神经支配区麻木者13眼，占46.4%，Medpor植入物组20眼，占45.5%，组间差异无统计学意义(P＝0.56)。CT检查结果显示，2个组术眼术后眶壁缺损区修复，眶内嵌顿的软组织回复，眶壁植入物在位。可吸收板植入物组未发现术后残存眼球内陷者及术后感染者，但Medpor植入物组眼球内陷及迟发感染者各1例，均占2.27%。
结论可吸收板材料与Medpor材料均可用于儿童眼眶骨折的整复，手术效果接近，可吸收板材料用于儿童眼眶骨折的修复并发症少。