【摘 要】
：
自20世纪90年代以来,以大型公司为资源基础创建的公司型政党,开始作为一种新型政党形态出现在东欧、南欧与拉美等地区,其中有些政党甚至赢得大选上台执政.公司型政党的兴起,
【机 构】
：
中南民族大学公共管理学院 武汉市,430074
论文部分内容阅读
自20世纪90年代以来,以大型公司为资源基础创建的公司型政党,开始作为一种新型政党形态出现在东欧、南欧与拉美等地区,其中有些政党甚至赢得大选上台执政.公司型政党的兴起,是西方社会中经济格局的调整、阶级政治的衰落、金钱选举的凸显与商业大亨的参政意愿等因素综合作用的结果.对现实而言,公司型政党的兴起导致了权力的高度个人化,同时也对政府与市场之间的关系产生了深远影响;对理论而言,公司型政党的兴起挑战了西方的政党理论与民主理论,传统的“国家—社会”关系的二维范式难再适用,须引入“国家—社会—资本”的三维范式,才能更好地分析西方政党的演化逻辑与公司型政党的未来走势.资本力量的不断增强与社会力量的相对衰落,为公司型政党的未来发展提供了潜在空间,但同时也揭示了西方民主面临着难以摆脱的现实困境.
其他文献
涉外民事关系法律适用法第16条对代理类型、连结对象与连结点的界定均不清晰,需从学理上予以重述。第1款中的“代理”不能径直依民法来解释,宜从功能识别与目的识别的原理出发,将法定代理与机关代理排除在外,而仅指涉意定代理。代理实体法的学说与体系构造影响着冲突规则的设置。无论是从实体法还是冲突法的立场出发,我国都应采纳德国的意定代理权独立连结理论,而非混合继受英国法与海牙《代理法律适用公约》。继受该德国学说时,需明确代理内部基础关系与外部法律行为均可在第16条之外找到对应的冲突规则,第16条的连结对象只为意定代理
中国、欧盟等WTO成员近期达成的《多方临时上诉仲裁安排》(MPIA),是自2019年12月11日WTO上诉机构被迫停止运作以来,部分成员为应对WTO争端解决危机所取得的最重要进展。MPIA基于DSU第25条设计,其实质在于依托仲裁,替代上诉,并具有临时性和开放性的特点,是在上诉机构停摆期间继续维护两审终审并确保裁决约束力的惟一务实及合法选择。上诉仲裁在程序启动和裁决生效两方面体现仲裁要素,从而使其有别于WTO上诉审议;但在仲裁员遴选及组庭、审理程序、法律适用及裁决执行监督等方面,则基本复制了上诉审议程序,
协商民主概念的广泛使用对于探寻当代中国协商政治的“民主性”应如何界定、是否可以提炼一种协商民主的理论提出了问题.按照民主政治成立的一般条件,中国协商民主的逻辑结构