总结世界上第一个社会主义大国失败的历史教训，对于中国共产党人来说是一个具有重大意义的研究课题。研讨当年苏联应对美苏对抗的大方略，可以给中国的崛起和发展提供启示。
　　踏着美国的战略思路和重大举措起舞，针锋相对地与美国在各个领域，尤其是军备方面实现争霸，是苏联应对和超越美国的主要思路。尤其是在里根和勃列日涅夫时期，美苏围绕着“星球大战”进行了天翻地覆的军备竞争。苏联的综合国力远逊于美国，然而却倾其国力与美国争雄，虽使本国军备盛极一时，甚至有些方面还超乎美国之上，然而最终还是败于美国强大的综合国力和政治谋略。苏联雪崩式的失败也与美国的阴谋暗算和苏联应对失策、没有独立合理的方略有直接的关系。
　　中国成功避免了重复苏联式的错误，奉行以经济建设为中心的路线，主张在现有国际体系和规则之下实现自身的飞跃式崛起。对于美国，中国没有实施苏联式的正面對抗方略，而是实施了毛泽东在经典著作《中国革命战争的战略问题》中提出的“积极防御”战略，在正确分析对手情势的基础上，实施“你打你的，我打我的”战略原则，取得了“以弱胜强”的奇效。不跟随对手的战略、举措、节奏起舞，不与对手正面对抗，是一条重要的经验。
　　中共十八大以来，中国进入了从富起来到强起来的发展新时代，进入实现“中国梦”的关键时期。中国的综合国力和应对强力围攻能力有了重大提升，而美国对于中国的围堵和遏制势头也更为强劲，局面更加复杂。习近平总结和发扬了毛泽东的军事战略思想精髓和改革开放以来积累的实践经验，警惕不走苏联老路，坚持独立自主的应对方针，将毛泽东创造的“你打你的，我打我的”的应对原则，进一步具体化为注重顶层战略设计、讲究“太级柔性”应对、主动掌控运筹节奏、坚持做大做强自身的新方略，从自身利益出发，主动提出发展和强大自身的重大方略和倡议，不为他国尤其是美国的战略举措所动摇，不被动跟着别人的步子起舞，不让别人的攻势干扰自身的节奏。中国以积极有为之举，创造条件，成功延长了发展战略机遇期，确保中国稳步走向“两个百年”的宏伟目标。
　　中国在面对气势汹汹的奥巴马的“亚太再平衡”战略和特朗普的“印太战略”战略之际，依然不与美国正面对抗，而是沉着应对，面向世界和周边提出了体现中国特色的应对大方略和大倡议。最重要者有二：
　　其一，提倡构建“人类命运共同体”，不正面应对美国的“霸权稳定论”的理论和战略。与美国强调“美国第一”，视中国为“修正主义国家”和主要竞争对手不同，中国强调中美在宽广的太平洋可以合作共赢，积极地从周边个别国家开始倡导“命运共同体”建设，逐步扩展至周边地区和亚太地区，进而推进至联合国，最终写入联合国文件，成为联合国实现全球治理的“打上中国标记”的重要纲领性主张，该重要方略的提出是中国日后成为世界强国后处理对外关系的重要预演，强调的是“你中有我，我中有你”的共同体关系，为实现“中国强大后也不称霸”的诺言给世人做出榜样。
　　其二，提倡“一带一路”倡议，不正面应对美国对中国的强势遏制。你做你的“重返亚太”“同盟战略”“颜色革命”“美日澳印联盟”，我做我的“一带一路”“合作共赢”“亲诚惠容”“经济走廊”等;你在东部近海频频搅局，挑起各种事端，围堵压迫中国，我则另辟新径，向西部广袤的、长期不稳定的欧亚大陆开辟新的战略方向，实现互联互通、合作共赢，进而成功构建了中国周边合作圈。
　　中国提出的重大应对方略展现了中国的应对特点和在全球的战略布局，在此大战略主导之下，中国在次战略层面或战术层面也提出了许多具有中国特色的设计和倡议，如以共同、综合、合作、可持续为内容的“亚洲安全观”，以“亚投行”为代表的改善既有国际体系不合理之处的“战略试水”以及处理南海争端的“双轨思路”等，这些方略的提出和推行，使中国跳出了美国设下的各种圈套和陷阱，掌握了自身发展的主动权。中国不是苏联，不会与美国进行正面对抗性冲突，不进行两大国际体系抗争，而是在同一国际体系内实现和平竞争。
　　随着中国综合国力的进一步提升，中国应该更加积极主动地向世界和周边提出和推行更多更好的战略大方略和重大倡议，保护自身、发展自身，调控对手、制衡对手，影响周边、影响世界。