基于多学科团队合作的卒中单元护理对急性脑梗死康复效果的作用分析

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dgsbs
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:探讨基于多学科团队合作的卒中单元护理对急性脑梗死康复效果的作用。方法:选取该院2019年4月到2021年4月收治的100例急性脑梗死患者进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,给予基于多学科团队合作的卒中单元护理。比较两种护理手段对急性脑梗死患者的价值。结果:观察组的护理成果优于对照组,2组相比,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于多学科团队合作的卒中单元护理应用于急性脑梗死患者,会让患者的日常生活能力和受损的神经功能得到有效的改善,值得推行运用。
  【关键词】多学科团队合作;卒中单元护理;急性脑梗死;康复效果
  【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.14.068
  急性脑梗死是临床上常见的脑血管病症,该病在近年来的发病率持续走高,患者在病发时若是没有得到及时的救治,那么各种并发症的风险系数就会大大升高[1]。本研究针对目前临床的现状,比较和分析给予急性脑梗死患者基于多学科团队合作的卒中单元护理干预方式的运用成果,详细见以下报道:
  1 资料与方法
  1.1一般资料
  选取该院2019年4月到2021年4月收治的100例急性脑梗死患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。其中,观察组共50例患者,男28例,女22例,年龄47~77岁,平均(65.42±3.79)岁;对照组共50例患者,男27例,女23例,年龄47~85岁,平均 (68.51±3.88)岁。对两组患者一般材料分析后显示,其差别无统计学意义(P>0.05)。
  1.2护理方法
  对照组给予常规护理:健康宣教、心理护理、饮食护理等;观察组给予基于多学科团队合作的卒中单元护理:成立康复小组:由护士长担任小组组长,公开选拔护理经验丰富、素养较高的护理人员作为小组成员,并配备营养师、心理咨询师、语言沟通专家等。制订康复方案:(1)心理护理:急性脑梗死的病情发作较快,待患者意识清醒之后,往往很难接受现实,极其容易产生悲观想法、拒绝配合医护人员等各种行为,护理人员要多和患者聊一些其感兴趣的话题,尽可能地帮助患者疏散各种身心压力;并用之前成功康复的病例来鼓励患者积极和病魔抗争。(2)运动训练:护理人员要从患者的言行中及时的洞悉患者的各种想法,并帮患者调换到最舒服的体位姿势上,待患者身体有所恢复之后,让患者开始反复进行日常生活能力的锻炼,例如;穿衣洗漱、如厕、洗澡等;并通过电流医治、减重装置等手段慢慢的让患者每天进行半个小时的平地行走、上下楼梯训练。(3)吞咽训练:护理人员要让患者在饭前进行10~20次的空吞咽,进食时让患者保持半坐卧位姿势,头稍向前倾,严禁将头后仰,并在其患侧肩部后面垫上枕头。(4)语言训练:护理人员可在平时可让患者多多跟读复读机,并把常用的词语、单字写到卡片上,让患者反复读写,并多和患者交谈,进而不断的改善患者的语言功能。
  1.3观察指标
  从意识清晰、肢体运动能力、感官、记忆力、判断力等方面全面评估患者的神经功能恢复情况,分数越高,表示患者的神经缺损程度越高。
  用Barhtel指数评定两组患者的日常生活能力,主要包含正常進食、大小便控制、穿衣洗漱、平地行走、上下楼梯五个方面的内容。
  1.4统计学分析
  利用 SPSS21.0统计软件进行统计分析,计量资料以x±s表示,组间比较采用t检验:计数资料用率(%)表示,组间比较采用X2检验,P<0.05差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1神经功能恢复情况
  观察组的神经功能恢复情况明显优于对照组(P<0.05)。
  2.2日常生活能力评分
  观察组的日常生活能力评分明显高于对照组(P<0.05)。
  3 讨论
  这些年来,我国人口老龄化的现象日益加剧,脑梗死患病人数也在不断升高,脑梗死患者若是没有及时就医诊治,那么死亡率和伤残率的风险就会大大提升;另外,脑梗死的医治是一个长期的过程,其费用对一个家庭来说也是一笔沉重的累赘[2]。
  卒中单元护理是在“以人为本”理念之下发展起来的,在多学科团队的通力合作之下给予患者营养、心理、康复训练等多方面的优质护理服务,其宗旨就是要让患者受损的神经功能、肢体运动能力得到有效的改善,生活品质得到大大的提升[3-4]。在多学科团队的卒中单元护理之下,护理人员通过心理护理、健康宣教、康复锻炼、用药护理等多种护理手段,既能让患者长久以来积压的各种负性情绪得到最大的宣泄,与医护人员做好配合,以平和乐观的心态来面对疾病,又能让患者在慢慢的康复训练中不断提升自身的日常生活能力和神经功能[5]。
  总而言之,多学科团队的卒中单元护理应用于急性脑梗死患者,既能改善患者神经功能缺损程度,又能使得患者的生活水准得到提升、康复进程得到不断优化。
  参考文献:
  [1]安学芳,林白浪,刘翠霞,等.多学科团队合作的卒中单元护理模式在急性脑梗死患者中应用分析[J]. 贵州医药,2019,42(002):245-246.
  [2]周俊英,王丽华,王艳艳,等.卒中单元护理模式在脑卒中合并吞咽功能障碍患者护理中的作用 [J] .国际护理学杂志,2019,33 (11):3137-3139.
  [3]中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国急性缺血性脑 卒中诊治指南2014[J].中华神经科杂志,2019,48(004):246-257.
  [4]胡新永,来海鸥,夏辉,等.认知功能训练联合尼莫地平对急性脑梗死患者认知功能及预后的影响[J].国际精神病学杂志,2019 ,44(001) :192-194.
  [5]王芳,赵莘瑜.卒中单元护理措施在降低脑卒中患者获得性下呼吸道感染中的应用[J].中华现代护理杂志,2019,34(22):2656-2659.
其他文献
【摘要】目的:分析护理干预在小儿肺炎合并心力衰竭患儿护理中的应用,明确其实际应用效果,判断其对患儿产生的影响,以此为医护人员开展工作提供可靠依据。方法:随机在本院中选取50例近期收治的小儿肺炎合并心力衰竭患儿,其入院时间均处于2020年12月到2021年2月的范围内。通过抽签的方式将选取的患儿随机划分为对照组与观察组,对其采取相同的治疗手段,并分别采取不同的护理措施。对照组接受常规化护理措施,观察
期刊
【摘要】目的:分析PICU机械通气患儿中采取目标性镇静护理的效果。方法:选取本院2020年1月至2021年6月PICU实施机械通气患儿64例,随机分为观察组(目标性镇静护理)和对照组(常规镇静护理)各32例,对比效果。结果:观察组第三天、第五天、第七天RSS评分均高于对照组(P<0.05);观察组PICU治疗时间、抗生素使用时间以及机械通气时间均低于对照组(P<0.05)。结论:目标性镇静护理应用
期刊
【摘要】目的:研究医护一体化感控管理模式对手术室医院感染及护理质量的影响。方法:2020年4月—2021年4月期间选择80例患者作为本次研究对象,随机划分为两组,对照组常用常规护理方法,而观察组实施医护一体化感控管理模式,观察两组患者的护理效果。结果:观察组护理满意度为97.50%,并发症发生率为2.50%,感染发生率为5.00%,观察组的护理服务质量优于对照组(P<0.05)。结论:在手术室护理
期刊
【摘要】目的:探讨青光眼手术患者应用综合性护理的效果。方法:选取我院收治的72例青光眼手术患者为研究对象,入选病例均来自2019年4月至2020年10月,以抽签法将其分为观察组(36例)與对照组(36例),分别实行综合性护理和常规护理,对比两组患者临床疗效、护理满意度。结果:观察组眼压正常、视力无下降、眼底无继发性改变比率均明显高于对照组,护理满意度评分也高于对照组,P0.05,试验可行。入选病例
期刊
【摘要】目的:分析血液透析护理不安全因素,从而防范对策的防范效果进行讨论。方法:将在2019年1月至2021年1月期间来我院治疗60例血液透析治疗的患者为例,将随机数字表法作为分组原则,分成对照组和观察组,对照组患者(n=30)通过常规护理,观察组患者(n=30)通过风险护理,比较两组患者的护理满意度以及不良事件(低血压、痉挛、恶心、发热)发生率。结果:观察组患者的护理滿意度为96.7%(29/3
期刊
【摘要】目的:探究整体护理在老年冠心病(CHD)患者中的应用价值。方法:在我院就诊的老年CHD患者中选取82例,随机分为对照组(n=41,常规护理)和观察组(n=41,整体护理),并分析组间干预价值。结果:CDSMQ评分,观察组高于对照组(P<0.05);满意度,观察组95.12%高于对照组的78.05%。结论:对老年CHD患者实施整体护理,可有效提升患者自我管理能力,获得了高度认可,应用价值较高
期刊
【摘要】目的:分析将优质护理用于小儿流行性腮腺炎中的护理效果。方法:从2019年1月-2020年12月期间收治的50例流行性腮腺炎进行研究,随机分为实验组与对照组,各25例。对照组接受常规护理,实验组接受优质护理,对比护理效果。结果:结果显示,实验组的自我管理显著优于对照组,且护理满意度高于对照组,对比P0.05。  1.2纳入排除标准  1.2.1纳入标准  (1)知情同意,且积极参与。(2)确
期刊
【摘要】目的:探究心理护理对血液透析患者负面情绪及生活质量的影响。方法:收集2019年1月~2021年1月来本院肾内科进行治疗的患者122例,将单数号患者作为对照组(n=61),对照组患者使用常规护理模式进行护理;将双数号患者作为实验组(n=61),实验组患者在使用常规护理模式的基础上强化心理护理。对比不同的护理方法对两组患者的抑郁自评分数与焦虑自评分数的影响和生活质量的影响。结果:患者实施心理护
期刊
【摘要】目的:分析PDCA循环护理在消毒供应中心管理中的应用。方法:2018年3月-2019年3月实施护理安全的12000例医疗器械、110例患者作为对照组,2019年4月-2020年4月期间实施PDCA循环的12000例诊疗器械与器具数据、110例患者作为研究组,对比管理结果。结果:研究组清洗合格率增高,服务态度满意度显著升高,P0.05,不存在统计学差异,可进行对比分析。所有患者均为我院住院患
期刊
【摘要】目的:探分析PDCA循环结合精细化培训在胸外科临床护理带教中应用价值。方法:研究范围为2019年1月-2020年1月,总计156名护生对象,按照实施培训方案分组。观察组实施PDCA循环结合精细化培训,对照组为PDCA培训,对比两组护生能力测评、两组患者护理满意度、两组护理不良事件发生率。结果:观察组护生能力分值高于对照组,满意度高于对照组,护理不良事件发生率低于对照组,P0.05,可比。本
期刊