哲人已逝 典范犹存

来源 :博览群书 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lixingand
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  丁冠之,著名历史学家、哲学家,山东大学资深教授。生前系中国孔子基金会学术委员会顾问、中国儒学年鉴社特约编审、中国实学会副会长、山东周易研究会永远名誉会长、尼山圣源书院执行院长、《文史哲》前主编。2010年3月8日因病去世,享年78岁。
  
  哲人谢世 天人同悲
  
  2010年3月8日晚7点左右,我正在吃饭,忽接到陈炎校长的电话,告诉我丁冠之先生情况不好。我立即放下筷子,由太太驾车,与陈校长一起赶往医院。在赶往医院的路上,丁老师的长公子丁维铎打来电话说:丁老师在做肺部穿刺时,出了点意外,医生正在抢救。到了医院,看到几名医生正在反复挤压丁老师的胸部,后来得知丁老师那时已经停止了心跳,永远离开了我们……
  丁冠之先生是3月4日住进医院的。住院的当天晚上,我与太太去看他,他告诉我们,入院的前一天,一整夜因为病痛没有睡好。住进医院,能吃、能睡,似乎病没有了。看到他正打着点滴,又有家人陪护,精神很好,我便就兰陵文化研究丛书、尼山圣源书院相关事情向他作了汇报,他都表示满意,并催促我们,家里有孩子,快快回去。5日晚7点多,我打他手机,问他检查和身体情况。他说,一切良好,正在做各项检查。在电话里,他很有兴致,多说了几句。他说,通过这次生病,体会到两个很重要:一是身体很重要,二是亲情很重要。这两个很重要,竟然是先生向我说的最后两句话。
  丁先生是2010年1月18日开始感到不适的。之前他的身体一向很好,虽然走路不是很快,但步子迈得很大,坚实有力,一点也不迟缓。即使与年轻人一起参加活动,无论是爬山,还是平道,他从不要人搀扶,也从不落在年轻人的后面。3年前,为创作《孔子圣迹图》,我们每天驱车上千里,辗转于河南、山东之间,白天跑景点,晚上开会讨论,丁老师一直神采风扬,毫无倦意。最近两年,因尼山圣源书院建设事,他常常在济南、泗水之间行走,他只是偶尔说自己初到外地睡不好,但精力还是很充沛。
  可谁能想到,今年的3月8日,在做身体检查时,一个小小的肺部穿刺竟使这位经历无数风风雨雨,历尽坎坷的哲学教授瞬间告别了他眷恋的世界,告别了他的许多规划、理想和许多正在进行着的事业、研究。令人扼腕叹惜的是,离开这个世界前,竟然没有给他留下说一句话的机会。
  哲人谢世,天人同悲!丁先生谢世的当天晚上,济南纷纷扬扬下起一场雪,天地一色,山河缟素。12日来自北京、青岛、烟台、兖州、曲阜、泗水、济南等地数百名亲朋好友、同事学生、各级领导向这位老人最做后告别。14日,按照老家的习惯,是亲属给先生圆坟的日子,也是逝者第一个重要祭日,非常巧合,这天下午济南又淅淅沥沥下起了小雨。天黑了,我顶着风雨又去丁府,探看师母及其家人,直感到天地与我同悲!
  
  农家子弟 平民本色
  
  丁冠之先生1932年出生于山东省苍山县庄坞镇向曙村一个世代为农的自耕农家庭。这里地处苏鲁两省边界,临沂、郯城、苍山之间,地势平坦,一望无际。父亲丁继文,是位乡间先生,识字解文,在乡下就是文化人了。继文公终生服膺“吃亏好”的人生格言,这三个字也成为丁氏家教的箴言。
  早在19世纪中期,在中国的大都会已经出现了新式学堂,1905年晚清政府也废除了科考制度,然而在偏远乡间,私塾依然是文化传播的主要手段。丁老师8岁发蒙受教,所学依然是《三字经》、《百家姓》、《论语》等之乎者也之类的旧式教育。
  而由于出自农家,他自幼就参加各种农事活动。丁老师说,农活除了扬场(将谷物与糠、土石等杂物分离出来的技术,要懂风向、风速、注意扬起东西的高度等)没有干过外,刨、耕、耙、耩、耪、割、挑、担、扛、除草、追肥、使牛等样样在行。“文革”时,丁老师与中国社会科学院的一批学者下放到河南劳动改造,正逢割麦子,丁老师挽起裤褪,捋起袖子,拿起镰刀,腰一弯,干起活来,有板有眼,与当地农民相比一点也不逊色。村干部说,老丁,你真是好把式。
  乡间的阅历,让丁冠之先生养成了朴实、吃苦、耐劳、奉献等优良品质。无论是在青岛求学于山大,还是工作于北京、济南;无论是在困顿的日子里,还是位居学报之王——《文史哲》主编的位子上,他始终保持着平民意识与平民风格。每当走到乡下,面对着田野,一种亲切感从先生的心里油然而生,见到农民尤其是有了点年纪的农民时他总要上前聊上几句,就像遇见了老邻居。
  丁老师一直住在山大家属宿舍南院37号楼1层一座不到60平方米的房子里。不是没有改善住房条件的机会,而是因为他舍不得房前那个小院。在小院里,丁先生种上蒜苗、韭菜、豆角、小菜,还栽上石榴树,当然也有一些花草。他每日早早起床,站在自家的小院里,望着自己亲手播下的那一片生机,仿佛回到自己的童年,回到了自己眷恋的乡土。
  
  带研究生:就是与学生“谈”
  
  丁冠之先生健谈、善饮,“享誉”学界,颇有几分魏晋名士风度。他多次告诉我,带学生,老师讲一句,学生记一句,是最无意义的工作。他说,自幼至壮,听了老师那么多课,至今能记得的几句,反而是与老师交往、闲谈中,可能是老师漫不经心的话。所以他主张带研究生最好的方式就是与研究生交谈,无拘无束地谈,甚至是无主题地谈。谈,可以相互启发,可以对学生随机点拨。老师是这样说的,也是这样做的。有一次,丁先生晚饭后走进博士宿舍,与几位博士开谈,谈得忘记了时间,管宿舍楼门的大爷将楼门锁上了,先生便翻窗跳墙而走。博士们说:丁教授跳墙,可载入“新世说新语”矣。
  一天下午,我为博士生上课,我提议到咖啡厅,邀丁老师来谈,博士们群起响应。在先生住所附近的咖啡厅,泡上一壶茶,我与博士们恭候先生的到来。先生推门而入,博士们欢呼雷动。他们给先生的上一杯茶水,先生正式开谈。大家你一言,我一语,谈学术,说文章,话人生,评时政,说到兴头上,先生开怀大笑,不知不觉中夜幕降临了,让一群致力于国学研究的博士生们度过了一个难忘的下午。
  先生善谈、乐谈,为谈不怕浪费时间,不计身份,不分年龄,年轻人愿与之谈,老教授也愿与之谈。先生作为山东大学退休教授协会的秘书长、总支书记,老教授们聚在一起,或散步遛圈,或登高望远,时常可以看见先生的身影,听到先生爽朗的笑声……
  丁老师善饮,凡遇意气相投之人,即使到了古稀之年,四两半斤的高度白酒也不在话下。2007年,我乔迁新居,与先生为邻,恭请老师家中小酌。师生对饮,一瓶白酒下去,我已醉矣,而老师谈兴正健……
  
  弘扬儒学 竭尽全力
  
  丁冠之先生是历史学出身,然而职业却是从事中国哲学史的研究、教学,并最早以研究魏晋玄学而见知于学术界。1982年。由中国社会科学院哲学所调入山东大学以来,他全身心投入到儒学的研究、传播、推 广事业之中。
  丁先生是《孔子研究》的创刊人之一,长期担任该刊的常务编委,他还是《中国儒学年鉴》的特约编审,山东大学儒学研究中心《儒林》的特约编审。80年代中期到90年代初,山东的中国哲学研究颇为活跃,有“鲁军”崛起之称。孔子学术研讨会、孟子学术研讨会、荀子思想研讨会等先后召开,不仅启动了山东的儒学研究,而且对全国儒学热的兴起也有着非常重要的推动作用。在这些学术会议上,人们常常看到先生忙碌的身影。进入新世纪,山东大学儒学研究中心成立,先生为儒学中心的建设与发展积极建言献策,由儒学中心策划并主办的每一次儒学全球论坛,丁先生都付出了自己的心血。尤其是2008年在山东苍山举行的荀子当代价值国际学术研讨会,先生充当了会议前线总指挥与总调度的角色。近年来,先生不顾年迈,走进校园,深入社区,登上孔子学院的教师论坛,宣讲孔子,播撒儒学的种子,为中华文化的复兴,为建设民族精神家园,做出了卓越的贡献。
  尤其值得一提的是:丁冠之先生晚年将其主要精力用在尼山圣源书院的建设上。尼山圣源书院是由北京、济南、曲阜、台湾、香港以及美国等地关心儒学价值的人文学者在孔子诞生地——尼山共同创办的书院。书院首席顾问为全国人大前副委员长许嘉璐教授,名誉院长为哈佛大学杜维明教授,中央民族大学牟钟鉴教授为院长,先生出任尼山圣源书院执行院长。作为执行院长,为书院的筹建、筹资、选址等事务,先生奔波于济南、泗水之间。
  为弘扬儒学,丁先生竭尽了全力。有学者问他:丁老师,你说儒学在现代社会还有什么用?先生不假思索,脱口而出:“最起码骂人还有用!今天我们还可以用不仁不义不忠不孝骂人。”儒学,骂人还有用,是一句极其朴实且具有深刻含义的话语。既是先生的肺腑之言,也是先生对儒学价值最幽默的概括。一方面,它告诉我们儒家的价值观、是非观,在我们这个民族中还起着重要作用,还为这个民族的主流价值所接受、所认同;另一方面也告诉我们,如果儒家的这个价值观、是非观颠倒了,这个民族的道德堤坝可以说就是被彻底冲垮了,民族精神家园将面临灭顶之灾!
  
  马路钻眼与人类“能”死
  
  丁冠之先生对科技的发展,对人类的前途与命运,怀有深深的忧虑。科技的发展,现代化的进展,是把双刃剑,利弊同在。然而,现代化对整个人类的前途而言,是条任何民族都不愿止步也不能止步的不归路。
  济南,有泉城之美誉。然而,每逢降雨量减少,地下水位骤降,名泉喷涌告急,就会揪起许多市民的心。先生不仅关心泉水喷涌,更关心水资源的浪费。住在济南的人都知道,这个城市南高北低,东高西低,每逢下雨尤其是暴雨,整个济南就是滚滚河流,大量的雨水带着杂物白白流走了。面对此情此景,老师愤激地说,我看马路应该全部钻成眼,让这些水从这些眼里渗入地下,补充地下水而不是白自流走。“马路钻眼”,听起来好像是开玩笑,但先生说得很认真,决非开玩笑。至于马路能否钻眼另当别论,然而,夏天的雨水,对于北方缺水的城市而言不能白自流走,却有着远见。
  丁先生作为一位具有深度忧患意识与人文关怀的儒者,对人类的命运与前途有着自己的看法。人类智能的不断开发,科技不断创新发展,在给人类带来福音的同时,也给人类带来巨大的忧患,核威胁、克隆人、能源枯竭、生态灾难、环境危机等,现代化的每一步进展都与这些东西如影相随。有一次,丁老师对人类前途不无忧虑地说:我看,人类早晚得“能”死。此语一出,令人震撼!
  一切产生出来的东西,最终都会灭亡,这是马克思主义辩证法的基本原则。人类从无到有,最终也会由有到无,即人类最终也会消失,这完全合乎辩证原则。然而,人类以何种方式消失,未来学家有种种猜想,但人类早晚得“能”死,可称得上猜想之一。如果说恐龙之所以可以主宰地球在于其形体的话,那么人类首出庶物,高于万物,主宰地球,就在于其“智能”。恐龙即使没有小星球撞击地球,没有地球气候的剧烈变化,这个物种也会消失。因为偌大身躯,那么强的繁殖能力,必然会导致生态灾难,因食物匮乏而灭绝。而人类若没有智能,便无法存在与发展;但若没有德性支配,智能就会过度滥用,同样会将人类送往死亡之途。
  
  哲人已逝 典范永存
  
  丁冠之先生求学、讲学、治学,终生与学问打交道,看稿、审稿、编稿,后半生“为他人做嫁衣裳”。先生虽然已经离开了这个他曾眷恋的世界,离开了他所执着的事业,然而,先生的人格、修为确证了“太上立德”的典范意义,他将永远活在人们的心中。
  先生胸怀豁达,淡泊名利。先生晚年,多次走出校园,走进社区,进行讲学,从不计报酬,甚至分文不取。为人审稿、改稿、写各种鉴定、推荐意见等,别人送来酬劳,也分文不要。如果别人硬是放下,他坚决让家人代为寄回。山大儒学研究中心成立时,丁先生已经退休,中心主任庞朴先生登门请他出山,出任中心期刊《儒林》的主编,丁先生坚辞主编,让庞先生任主编,自己做特约编审。可《儒林》的每期稿子,全部由先生来审,审过后,逐篇写出意见,拿到编委会定夺,他实际上扮演着主编的角色。这是何等的胸怀!
  先生修德敬业,永无止境,一生将自己的人格作为艺术品进行不断雕刻、打磨。先生一直认为,儒家思想以孝悌为本,以孝悌为根,他践行孝道,也推行孝道文化。先生幼时,身患重病的母亲让他代为上坟。回来的路上,他将上坟的祭品——串葡萄吃了。病重的母亲问他:葡萄呢?先生痛悔不已。不久慈母去世,于是他便终生不吃葡萄!直到晚年,每一念及于此,先生眼里总是闪动着泪花。先生常以此来说明“子欲养而亲不在”的道理,以警示后人。先生为人子做到了孝,为人父做到了慈,为人夫做到了义,为人兄做到了友,与人交做到了信。先生治家有方,丁府子孙满堂,互敬互爱,其乐融融。
  先生用他78年的人生经历,谱写了一曲人生的华章,彰显了人格的尊严与价值,为这个时代树立了光辉的典范,这个世界会记住他!
  作者单位:山东大学哲学与社会发展学院,教授
  (本文编辑 王正)
其他文献
从1995年至今我一直在关注生活在中国的一个特殊的族群,我将其称之为“俄裔”。顾名思义,俄裔就是俄罗斯人的后裔。这个族群可以继续分为两个亚族群,一个亚族群是纯血统的俄罗斯人,按国籍可分为俄罗斯侨民(简称“俄侨”)、无国籍侨民和中国籍的纯血统的俄罗斯人。另一个亚族群是中俄混血人。“混血人”是民间使用的汉语族称,“中俄”二字是我加上去的,以示与以“混血人”为族称的其他族群相区别。  如今生活在中国的俄
2011年5月底,美国兰登书屋出版了《欢乐梦想》(Dreams of joy,也被译作《梦中的喜悦》、《喜梦》和《幸福之梦》等)一书。该书一经出版,迅速成为畅销书,在发行两周内便登上了《纽约时报》新书排行榜的榜首。《欢乐梦想》的作者,大家应该并不陌生,她就是华裔女作家邝丽莎(Lisa See)。她此前的小说《雪花和秘扇》经改编,由好莱坞华人导演执导、集中外一流演员阵容,被拍摄成了电影《雪花秘扇》,
友人董宁文君给我出了个“我与《开卷》”的题目。《开卷》是一本“民刊”,由南京凤凰读书俱乐部主办。32开,28页,每月一期,有内准出字,快要出满一百期了。国内类似这样的刊物不止这一种,我常见到的有长沙的《书人》,十堰的《书友》,武汉的《崇文》,北京的《芳草地》《书脉》,济南的《日记杂志》,呼和浩特的《清泉》,上海的《博古》,进贤的《文笔》等,均为寄赠,并不发售。就中以《开卷》水准最高,也最稳定,虽是
我不知道天下的“主编”分几种,但私心以为其中至少包括“包工头”和“二道贩子”两类。主编中的包工头,跟装修、筑路中的同行一样,也是到老板——书商或编辑那儿领上活儿,招呼一把子人——大约少不了自己的门生弟子友朋——分工之后,各自回家干活儿,竣稿后交差领钱。这类主编对“工程质量”并不关心,对“民工”们的抄袭剽窃睁眼闭眼。于是,“豆腐渣”工程堂皇跻身学府。主编中的“二道贩子”虽然也是跟书商或出版社联手,但
众所周知,古诗词鉴赏在培养学生文学修养方面起着举足轻重的作用。一首好诗词,可以丰富情感,滋润心灵,有助于提高学生的审美情趣,构建美好的精神世界,对培养学生成为适应未来社会需要的全面发展的人,有非常重要的意义。纵观时下语文课堂,还停留在对课内诗文的“生背生解”上,教者依照教参有条不紊地介绍作者、分析诗境、强调旨意,学生也努力背记、循序跟进却依然在一道道陌生题目面前束手无措,方寸大乱。正当我们迷惑于课
自南朝时萧统《文选》开选“赋”(或称“选赋”)之风,历代赋选继出不穷,至明清两代尤盛,然皆属古典选赋范畴;迨至上世纪瞿蜕园编《汉魏六朝赋选》,始以新批评观选赋,开启现代“赋选”之路径。数十年间,继起而编赋选者不下数十种,其中篇幅最为宏大的是毕万忱等先生历时8年(1990—1998)编纂出版的四卷本《中国历代赋选》,书中选古代赋家126人,赋作197篇,计180万字。迈进21世纪,赋学研究又有了长足
步入晚年,逛书店成为一大乐趣;每有好书,则如获至宝,乐不可支。看到书架上的《开卷有疑》,顿时眼前一亮。因为几年前我曾经发表过“开卷未必有益”的短文,估计该书也是对“开卷有益”这句名言从另一角度的挑战。再看作者:杨奎松,是近年来颇多学术成果、经常在报刊上发表作品的学者。就凭这两条,当即购买,读后深感受益匪浅、收获良多。  该书是作者有关中国近现代史上诸多敏感问题的读书笔记,也是过去所发表有关文章的集
连环画因为是“文革”中硕果仅存的一种通俗文本形式,以今天的眼光看来,它就天然地具有着记录时代风貌的特殊功能;又因为连环画得以一枝独秀地兴盛的时期大多在“文革”及其前后相当一段时间里的荒唐时代,其风貌之扭曲在今天看来也就难免滑稽的成分。那些当年突飞猛进、正气冲天、昂扬奋发、信誓旦旦式的描述和刻画,今天常常不期然地就成了具有反讽效果的笑话。不过有些东西却让人笑不起来:那些明显具有欺骗性的连环画宣传故事
钱学森去世后,他当面向温家宝提出的意见——“现在中国没有完全发展起来,一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学,没有自己独特的创新的东西,老是冒不出杰出人才。这是很大的问题。”引起舆论的热议。有人称之为“钱学森问题”。这里面实际上包含一系列的疑问,诸如:中国大学现状如何?问题出在哪里?大学教育有没有更好的模式?中国人有没有能力把大学办好?等等。当然,不只是钱学森有这样
1979年2月14日,臧克家就姚雪垠批判自己的诗集《忆向阳》,给时任中宣部顾问的周扬写信,要求他关注这一情况。《忆向阳》是1978年3月由北京人民出版社出版的。“忆向阳”之定名,是因为诗写的是臧克家在湖北咸宁向阳湖“五七干校”三年劳动的感受。诗集出版后得到好评,稍后就是姚雪垠给予不留情面的批判。这一过程本身,折射出“文革”后政治转型期间文坛的一个重要现象。现将这封未曾公开发表的信转录于下,并结合相