论文部分内容阅读
摘 要：2002年11月我国同东盟领导人签署了一份经济合作协议，并正式启动了中国与东盟自由贸易区的建设。根据欧盟和北美自由贸易区的建设经验表明，区域贸易能否成功与内部成员间的贸易竞争程度有着巨大的联系。本文就中国与东盟自由贸易区的建立背景、各成员国的对外贸易现状及竞争性程度展开了研究，从而为未来中国与东盟自由贸易区的发展提供一定的研究价值。
关键词：中国；东盟；自由贸易区；竞争性
一、中国与东盟自由贸易区的建立背景
（一）中国与东盟的政治经济关系
中国与东盟国家地域相近，有着悠久亲密的关系，各自在资源互补方面存在一定的优势，而且双方有共同的语言、利益和发展目标。从1991年开始，我国就同东盟及其成员建立了友好的伙伴关系，自此两者的政治经济关系进入了全面健康发展的新阶段：各国高层领导人的频繁互访加深了彼此间的政治联系，而且双方还签署了友好合作的声明；在科技、交通、环保、文化和金融等方面发展经济合作，极大提高了双方的贸易额。加入WTO进一步完善了我国的经济格局，扩大了经济发展的空间，对东盟而言是巨大的潜在市场。建立中国与东盟自由贸易区不仅可以加强双方经济机制的稳定，而且可以减少对发达国家的经济依赖性。
（二）亚洲金融危机的袭击
1997年，受到亚洲金融危机的影响，东盟国家的经济受到很大的打击，在加上4年之后美国的“9.11”事件，使得东盟经济雪上加霜。在97年金融危机时期，美欧为首的国际货币基金组织对东盟成员国提出的贷款附加条件异常苛刻，导致东盟国的不满并认为在经济上不能对欧美发达国家有太强的依赖性，于是他们在世贸组织中寻求区域经济合作伙伴。而在此期间，中国不仅顶住了经济危机保证了人民币汇率的稳定，并且对东盟国家给予了一定的支持。因此在这场金融风暴过去后，东盟国家越来越明确了建立区域经济一体化的发展目标并确定将中国作为最佳的合作伙伴。
二、中国与东盟自由贸易区的对外贸易现状
中国与东盟对外贸易结构不仅存在互补关系，而且存在一定的竞争性，这些因素会对双方的经济贸易发展产生一定的影响，并与未来的合作基础和方向有一定的联系。从近几年来我国和东盟国家进出口商品的研究数据表明，我国在初级产品和工业制成品方面的进出口量都在逐年递增，由于我国加大了对于高新技术的研发力度，工业制成品的出口增速和比重明显高于初级产品，在这些工业制成品中，主要是第7、8类产品发挥主导地位；东盟国家的出口发展趋势与我国大致相同，除印尼以外的四国工业制成品出口比例远远高出初级产品，占据出口总量的60%以上。
三、中国与东盟自由贸易区的经济竞争性分析
虽然东盟与中国的经济水平及产业结构不同，但是从宏观上来看，两者基本处在同一层次，产业结构大致相似，且具备相同的优势——劳动密集产业，因此双方必然会存在经济竞争。而且，从上文中对中国和东盟的对外贸易区域结构现状的分析中可以看出中国和东盟五国的出口市场都是集中在美国、欧盟和日本等发达国家，且所占份额比例相似。以下是根据芬格尔科瑞宁提出并进行修正后的出口相似度指数公式来实证分析中国与东盟在第三方市场上的竞争性。
出口相似度公式如下：
当相似度指数为100时，说明两国的出口商品结构相同；而指数为零时，表明两国的商品结构不同。根据以上出口相似度指数公式，本文对2000、2006和2009年中国同东盟国家的0-8类商品（按SITC分类标准）在全球市场中的出口相似度进行计算，从而分析双方在对外贸易结构中的竞争性。
（一）中国与新加坡
两国的初级产品出口相似度比工业制成品要低，可能有以下两个原因导致：
（1）两国的产业结构在不断的经济发展过程中得到调整，工业制成品在出口商品中处于优势，初级产品出口的比例减少导致竞争缓和；
（2）由于新加坡比较匮乏自然资源，导致两国在0类商品中的出口竞争性较小。中国与新加坡的经济竞争性主要体现在第5、6、7类商品上，但是从变化趋势来看，竞争性有所下降。由于新加坡的产业结构在进一步优化，其出口商品主要是高技术或资本密集的商品，虽然中国在新技术的研究上也有所突破，但是出口商品仍然集中在劳动和中等技术密集的商品上，这也是导致近年来我国与新加坡的经济竞争性减弱的原因。
（二）中国与马来西亚
在初级产品中，1类商品两者的出口占比不足百分之零点五，因此竞争性不强。3类商品竞争性数据在减弱，说明中国消费矿物燃料的数量在增加。总体而言，中国和马来西亚的主要的竞争对象是工业制成品中的第7类商品，两者产业结构层次相似，而且这种商品大约占据双方出口总量的一半，主要体现在办公机械及机电产品中。
（三）中国和泰国
根据UN COMTRADE REV.3的数据，对中国和泰国的0-8类商品的出口相似度指数进行了计算。在东盟国家中，中国与泰国的产业结构相似程度最高，两者在劳动密集型的出口商品如6、8类商品上的竞争性最强。但随着科研技术的提高，两国的出口商品的竞争性开始向技术和资本密集的商品方向转移。
（四）中国与印度尼西亚
中国与印尼的自然资源存在较大的差异，双方在2类非食用原料、3类矿物燃料和4类油脂类商品上的竞争性较低。在东南亚国家中，印尼的人口最多，加上良好的土地气候资源，其农产品主要成分和我国相似。近几年来，印尼生产粮食的技术水平在不断提高，对我国在世界上的粮食生产大国的地位产生了威胁。
（五）中国和菲律宾
由于菲律宾比中国的经济水平要弱，因此出口相似度指数偏低，即竞争性较低。两国由于产业结构的差异，仅在个别商品如8类商品存在相对较强的竞争性，但其指数也是呈下降趋势。
综上所述，通过对中国及东盟五国的竞争性进行分析可以得出结论：中国与新加坡、菲律宾的初级产品出口竞争性较低，由于新加坡的产业结构优于中国，而中国的层次比菲律宾高，因此在工业制成品方面与这两个国家的竞争性也较低；而由于中国与马来西亚、印尼和泰国的产业结构相似，导致初级产品和工业制成品的出口竞争程度都比较高，尤其表现在与泰国的7类商品和与印尼的第8类商品。
参考文献：
[1]曹庆林.中国与东盟自由贸易区的贸易效应分析[D].山东大学，2009.
[2]翟旭柯.中国和东盟对外贸易结构互补性与竞争性分析[D].西南财经大学，2011.
[3]张萌.中国—东盟自由贸易区的经济效应分析[D].首都经济贸易大学，2010.
[4]艾宏伟.中国—东盟自由贸易区服务贸易法律问题研究[D].安徽大学，2014.
关键词：中国；东盟；自由贸易区；竞争性
一、中国与东盟自由贸易区的建立背景
（一）中国与东盟的政治经济关系
中国与东盟国家地域相近，有着悠久亲密的关系，各自在资源互补方面存在一定的优势，而且双方有共同的语言、利益和发展目标。从1991年开始，我国就同东盟及其成员建立了友好的伙伴关系，自此两者的政治经济关系进入了全面健康发展的新阶段：各国高层领导人的频繁互访加深了彼此间的政治联系，而且双方还签署了友好合作的声明；在科技、交通、环保、文化和金融等方面发展经济合作，极大提高了双方的贸易额。加入WTO进一步完善了我国的经济格局，扩大了经济发展的空间，对东盟而言是巨大的潜在市场。建立中国与东盟自由贸易区不仅可以加强双方经济机制的稳定，而且可以减少对发达国家的经济依赖性。
（二）亚洲金融危机的袭击
1997年，受到亚洲金融危机的影响，东盟国家的经济受到很大的打击，在加上4年之后美国的“9.11”事件，使得东盟经济雪上加霜。在97年金融危机时期，美欧为首的国际货币基金组织对东盟成员国提出的贷款附加条件异常苛刻，导致东盟国的不满并认为在经济上不能对欧美发达国家有太强的依赖性，于是他们在世贸组织中寻求区域经济合作伙伴。而在此期间，中国不仅顶住了经济危机保证了人民币汇率的稳定，并且对东盟国家给予了一定的支持。因此在这场金融风暴过去后，东盟国家越来越明确了建立区域经济一体化的发展目标并确定将中国作为最佳的合作伙伴。
二、中国与东盟自由贸易区的对外贸易现状
中国与东盟对外贸易结构不仅存在互补关系，而且存在一定的竞争性，这些因素会对双方的经济贸易发展产生一定的影响，并与未来的合作基础和方向有一定的联系。从近几年来我国和东盟国家进出口商品的研究数据表明，我国在初级产品和工业制成品方面的进出口量都在逐年递增，由于我国加大了对于高新技术的研发力度，工业制成品的出口增速和比重明显高于初级产品，在这些工业制成品中，主要是第7、8类产品发挥主导地位；东盟国家的出口发展趋势与我国大致相同，除印尼以外的四国工业制成品出口比例远远高出初级产品，占据出口总量的60%以上。
三、中国与东盟自由贸易区的经济竞争性分析
虽然东盟与中国的经济水平及产业结构不同，但是从宏观上来看，两者基本处在同一层次，产业结构大致相似，且具备相同的优势——劳动密集产业，因此双方必然会存在经济竞争。而且，从上文中对中国和东盟的对外贸易区域结构现状的分析中可以看出中国和东盟五国的出口市场都是集中在美国、欧盟和日本等发达国家，且所占份额比例相似。以下是根据芬格尔科瑞宁提出并进行修正后的出口相似度指数公式来实证分析中国与东盟在第三方市场上的竞争性。
出口相似度公式如下：
当相似度指数为100时，说明两国的出口商品结构相同；而指数为零时，表明两国的商品结构不同。根据以上出口相似度指数公式，本文对2000、2006和2009年中国同东盟国家的0-8类商品（按SITC分类标准）在全球市场中的出口相似度进行计算，从而分析双方在对外贸易结构中的竞争性。
（一）中国与新加坡
两国的初级产品出口相似度比工业制成品要低，可能有以下两个原因导致：
（1）两国的产业结构在不断的经济发展过程中得到调整，工业制成品在出口商品中处于优势，初级产品出口的比例减少导致竞争缓和；
（2）由于新加坡比较匮乏自然资源，导致两国在0类商品中的出口竞争性较小。中国与新加坡的经济竞争性主要体现在第5、6、7类商品上，但是从变化趋势来看，竞争性有所下降。由于新加坡的产业结构在进一步优化，其出口商品主要是高技术或资本密集的商品，虽然中国在新技术的研究上也有所突破，但是出口商品仍然集中在劳动和中等技术密集的商品上，这也是导致近年来我国与新加坡的经济竞争性减弱的原因。
（二）中国与马来西亚
在初级产品中，1类商品两者的出口占比不足百分之零点五，因此竞争性不强。3类商品竞争性数据在减弱，说明中国消费矿物燃料的数量在增加。总体而言，中国和马来西亚的主要的竞争对象是工业制成品中的第7类商品，两者产业结构层次相似，而且这种商品大约占据双方出口总量的一半，主要体现在办公机械及机电产品中。
（三）中国和泰国
根据UN COMTRADE REV.3的数据，对中国和泰国的0-8类商品的出口相似度指数进行了计算。在东盟国家中，中国与泰国的产业结构相似程度最高，两者在劳动密集型的出口商品如6、8类商品上的竞争性最强。但随着科研技术的提高，两国的出口商品的竞争性开始向技术和资本密集的商品方向转移。
（四）中国与印度尼西亚
中国与印尼的自然资源存在较大的差异，双方在2类非食用原料、3类矿物燃料和4类油脂类商品上的竞争性较低。在东南亚国家中，印尼的人口最多，加上良好的土地气候资源，其农产品主要成分和我国相似。近几年来，印尼生产粮食的技术水平在不断提高，对我国在世界上的粮食生产大国的地位产生了威胁。
（五）中国和菲律宾
由于菲律宾比中国的经济水平要弱，因此出口相似度指数偏低，即竞争性较低。两国由于产业结构的差异，仅在个别商品如8类商品存在相对较强的竞争性，但其指数也是呈下降趋势。
综上所述，通过对中国及东盟五国的竞争性进行分析可以得出结论：中国与新加坡、菲律宾的初级产品出口竞争性较低，由于新加坡的产业结构优于中国，而中国的层次比菲律宾高，因此在工业制成品方面与这两个国家的竞争性也较低；而由于中国与马来西亚、印尼和泰国的产业结构相似，导致初级产品和工业制成品的出口竞争程度都比较高，尤其表现在与泰国的7类商品和与印尼的第8类商品。
参考文献：
[1]曹庆林.中国与东盟自由贸易区的贸易效应分析[D].山东大学，2009.
[2]翟旭柯.中国和东盟对外贸易结构互补性与竞争性分析[D].西南财经大学，2011.
[3]张萌.中国—东盟自由贸易区的经济效应分析[D].首都经济贸易大学，2010.
[4]艾宏伟.中国—东盟自由贸易区服务贸易法律问题研究[D].安徽大学，2014.