一、主要案情
　　犯罪嫌疑人王某在工地盗窃工地扣件，被开车经过工地蔡某发现，蔡某前去制止王某等人盗窃时被王某等人打伤，后王某等人携带被盗窃来扣件逃跑。经鉴定，被盗扣件价值约8000余元，蔡某的伤情属轻伤。
　　二、定性上的分歧与争议
　　一种观点认为王某等人的行为构成抢劫罪，一种观点认为王某等人的行为构成盗窃罪。
　　三、法理分析
　　（一）王某等人的行为具有盗窃罪的特征。
　　1.盗窃罪的定义与构成
　　盗窃罪，是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次窃取的行为。
　　盗窃罪的构成要件：客观构成要件为窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次窃取。主观构成要件为故意，且具有非法占有目的。[1]
　　2.王某等人的行为符合盗窃罪的特征。
　　首先，王某等人行为当时具有非法占有他人财产的目的。王某等人非法进入他人工地，其主观犯意明显，其行为当时是为了非法占有他人工地上的扣件，进而变卖，符合盗窃罪的主观构成要件。
　　其次，王某等人非法占有他人财物的价值达到法定数额巨大的标准。王某等人非法占有他人工地扣件，经物价部门鉴定被非法窃取的工地扣件总价值为8000元，符合盗窃罪数额巨大的标准，即符合盗窃罪的客观构成要件。
　　（三）王某等人的行为构成抢劫罪。
　　1.抢劫罪的定义与构成
　　抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强取公私财物的行为。本罪不仅侵犯了他人的财产，而且侵犯了他人的人身权利。构成要件为：客观构成要件是，当场使用暴力、胁迫或者其他强制方法，强取公私财物。暴力、胁迫或者其他强制方法，是手段行为；强取公私财产，是目的行为。主观构成要件除故意外，还要求具有非法占有的目的[2]。
　　2.王某等人的行为应认定为转化抢劫。
　　根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》：行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情况较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚。（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；（3）使用暴力致人轻微伤以上后果；（4）使用凶器或以凶器相威胁的；（5）具有其他严重情节的。
　　本案中，虽然王某等人的行为符合盗窃罪的特征，但王某等人在实施盗窃行为的过程中，为了抗拒抓捕，将前去制止王某等人盗窃的蔡某打伤，且蔡某的伤情经鉴定构成轻伤，即符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中接近数额较大，且使用暴力致人轻微伤以上后果，王某等人的行为应认定属于转化抢劫。
　　综上所述，王某等人以非法占有为目的，实施盗窃行为，为抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力，所非法窃取的工地扣件数额巨大，且将抓捕人蔡某打成轻伤，其行为已符合转化抢劫的特征，他们的行为应认定构成抢劫罪。
　　注释：
　　[1]张明楷 《刑法学》第三版 法律出版社2007年版，第724-729页
　　[2]张明楷 《刑法学》第三版 法律出版社2007年版，第710-711页