隨著社會發展和人們生活水準的提高，人們的健康意識也隨之逐漸增強。4月18日下午，行政長官崔世安出席澳門立法會全體會議，回答陳亦立議員關於澳門政府是否會為澳門居民購買大灣區的醫療保險，以及回答黃潔貞議員關注澳門居民前往大灣區養老，在醫療措施方面澳門政府將有何計劃時，行政長官崔世安表示，特區政府正在構思為在廣東省生活並已申請內地居住證的澳門市民購買醫療保險，為方便本澳市民尤其是長者能更好地融入粵港澳大灣區的生活。
　　 關於澳門會否推行全民醫保的問題，崔世安稱，政府已委託澳門科技大學就其可行性和經濟成本作分析研究，預料今年10月可得出研究結果，之後再作諮詢，從而瞭解本澳市民對共同推動全民保險的意願。
　　 對此，有學者對本刊指出，隨著現代化、市場化、社會化醫療健康要求的發展，政府發揮引導作用和市場配置資源的基礎性作用，應鼓勵社會資本投入健康產業發展;充分發揮私營醫療衛生資源的互補作用，宣導全民參與醫保，惠及全民提高全民健康水準，應該以現代化、市場化、社會化要求規劃醫療健康城市發展。
　　 五月春歸濃，槐花漫山遍野，隨風起伏，如潮湧的波浪，任芳香飄蕩四野，香拂柔情。針對2019年4月號《澳門月刊》，廣大讀者回饋的資訊最多的文章，一是時事評論員譚志強博士的《蔡英文外訪僕街，韓國瑜愈批愈旺，臺灣領導人選情大逆轉》，有讀者認為文中指出的問題務實，寫出了台灣問題的痛處，也指出了國民黨（藍營）要直接面對內部糾紛和鬥爭所在。二是傳新澳門協會理事長林宇滔撰寫關於《賭牌臨時續期兩年雖合理，但敗在先斬後奏，代價過低》，該文指出美高梅零五年以兩億美元購得剩下15年的副牌，故每年賭牌折舊約一億澳門幣，但按該邏輯，為何不以最新成交價，即新濠九億美元作為計算基礎？若以新濠當年以九億美元向永利購得16年副牌，每年折舊就應為約4.5億元，故政府為何不以此作為計算基礎？更有讀者痛批處理該項事務的相關政府部門若不是有難言之隱或是被利用了，否則為何要以先斬後奏方式處理該類涉及公共利益的大事？三是澳門文化局副局長梁惠敏分享的《澳門獨特魅力，共建“人文灣區”》一文指出，以中華文化為主流，多元文化共存，是澳門在歷史長河中自然形成的一種人文特色，傳承交流，擔當的一種人文特色，傳承交流，擔當“基地”重任的觀點，受到廣州、深圳、台灣新北市、台南市、上海、北京多位學者的好評和認同。也有浙江大學、天津南開大學、武漢、南京等地讀者對澳門文化評論家李展鵬分享的《澳門價值，我們向世界講述的故事》的觀點表示肯定，其中多位讀者認同在回歸前人們對澳門認知就是，澳門只有賭博，甚至認為澳門與香港相比較，澳門就像是香港的鄉村，除了賭博根本就沒有什麼文化話題可言，更談不上有什麼國際舞臺發展空間展示澳門自身形象，但在1999年回歸祖國後至今短短20年，澳門不僅改變了昔日的小漁村形象，而且飛躍成為了世界旅遊休閒中心，且經濟發展成為世界屈指可數的前列地區，很多讀者認為，向世界講述澳門故事觀點有其獨特的意旨和內涵。
　　 五月是陽光明媚的日子，順著一縷陽光的嫩綠思緒，尋找著五月在季節裡的清香。因應目前澳門社會關注的熱門話題，今期《澳門月刊》（2019年5月號 總第268期）專題欄目文章，我們採用有《健康城市，多元升級》為主要系列文章，邀請澳門立法會議員也是一線醫護人員代表的婦聯黃潔貞副理事長，南方醫科大學中西醫結合醫院李愛民院長，首位澳門籍獲得國際南丁格爾獎的資深護士羅少霞女士，台灣健康城市聯盟理事胡淑貞教授、澳門青年醫生協會張敬文會長、澳門體育局潘永權局長等齊聚，探討健康城市的相關面向，就推進澳門健康城市建設與“健康灣區”發展給出寶貴建議。本期時事辯論欄目邀請有澳門立法會宋碧琪議員、澳門都市更新委員會陸惠德委員、澳門建築師協會梁頌衍主席、澳門群力智庫中心秦昶理事就“澳門都市更新”進行探討，值得廣大讀者研讀點評。