论文部分内容阅读
[摘 要]在现阶段的经济发展过程中，我国经济高速发展，人们的生活水平得到了较为显著的提升，人们对于水环境的安全性也越来越重视，其中离子色谱技术在对于水质进行分析中有着一定的精准性以及高效率，具有较为显著的灵敏度，应用较为广泛。对此本文主要对离子色谱法在水质分析中的应用研究与分析进行了简单的探究与分析。
[关键词]离子色谱法；水质分析；应用研究；分析
中图分类号：TP522 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）33-0369-01
在现阶段的发展过程中应用化学分析以及仪器分析方式对于水质进行检测，其操作方式手段相对较为繁琐，对于技术的要求相对极高，实际中其检测效率相对较低，而结果存在较大的误差问题，同时在操作中也会消耗大量的试剂，对于检测人员以及环境会产生一定的危害，对此在实践中通过离子色谱技術对于水质中的相关物质进行性定量的分析，可以提升其整体的精准度与效率，其具有较高的明敏度、线性范围相对较小、便于操作以及高度自动化的优势，在实践中离子色谱法在各个企业、检测机构以及相关科研院中广泛应用，可以说或一种较为常规的应用手段。
1.离子色谱法在一些常规离子检测中的应用
离子色谱法检测原理就是在其样品中的一些待测离子基于淋洗液进入到离子交换柱之中，在基于不同离子在实际的离子交换柱之中的亲和力的不同对其进行分离，通过抑制器降低背景中的实际电导值，最后利用其不同模式的组分的实际保留实践以及其实际的峰高以及峰面积对其进行定性以及定量的分析与处理。相关学者在实践中通过离子色谱法对水的相关阴离子进行系统的检测，其操作方式较为简单，具有一定的灵敏度与精密度，与国际标准相比较来说，其实际的样品出峰相对较快，实际的消耗试剂相对较少、检测成本也相对较低，通过与自动进样器有效配合可以提升其实际的检测效果与质量。
2.离子色谱法在消毒副产物检测中的具体应用
消毒副产物就是应用消毒剂对于饮用水进行角度过程中含有的有机物反应形成的一种化合物质。在研究的深入发展过程中，水中的相关消毒副产物问题较为凸显，对此在实践中相关学者相继利用离子色谱法对其进行了分析。
通过离子色谱方式对于饮用水中亚氯酸盐、氯酸盐等相关消毒副产物进行分析，利用抑制性的电导对其进行系统的检测，其实际的背景电导以及噪音相对较低，既有较高的灵敏度，在实践中线性范围相对较为良好有着较高的精密度。而一些學者在实践中利用KOH梯度淋洗离子色谱方式对于地表水以及饮用水中的消毒副产物进行检验，可以发现此种方式的灵敏度相对较高，有着一定的便捷性，可以有效的满足两种水源中的消毒副产物的实际检测需求；一些学者在实践中构建了大体积直接进样化学抑制电导与离子色谱同时检测的方式，通过此种方式在实践中对其进行检测其实际的精密度相对较高。
3.离子色谱法在相关农残检测中的具体应用
在现阶段的发展过程中，检测农残物质主要方式包括了紫外可见分光光度法与气相色谱法、液相色谱法以及质谱法等相关方式与手段，这些检测方式在实践中都存在不同程度的缺陷与问题，其大多存在着实际的检测灵敏度较低、检测误差相对较大，设备过于昂贵以及检测成本相对较高等问题。但是在实践中应用离子色谱法对于其进行检测，其具有操作过程较为便捷、环境较为良好、实际检测结果较为精准以及检测效率相对较高的优势与特征。
在实践中草甘膦作为一种应用相对较为广泛的除草剂，其残留物对于人们有着较为严重的危害。对此在我国的饮用水标准中对于其残留物进行明确的规定。在实践中通过离子色谱方式对于水中的草甘膦进行检测，其结果相对较为精准，具有较为良好的重现性，且操作相对较为简单。周小新等人在实践中通过ICS一3000型离子色谱仪，AS19分析柱，淋洗液浓度围为30 mmol /L，其实际的流速为1.0ml/min250L定量环，抑制器的实际电流为80mA的条件之下对于其浓度进行检测，实际检测精度相对加高，操作方式相对较为简单异易行。
在农业中较长应用的农作物催熟剂素吲哚乙酸、吲哚丙酸、吲哚丁酸等相关物质在实践中会随着其地表的径流以及地下水等相关方式造成水源的污染问题，在实践中，主要就是通过分光光度以及气象色谱、液相色谱法以及质谱法等方式对其进行检测，但是这些方式在实践中的操作模式相对较为繁琐，其应用了过多的有害试剂，分析效率也相对较低，在实践中相关学者通过离子色谱法对于此种物质进行处理，其获得的分析效率相对较高，具有一定的精准性以及重现性。此种方式在实践中分析此类物质分析效率高，结果准确，重现性好。其中颜金良等学者在实践中通过构建梯度淋洗离子色谱法方式对于水中存在的IAA， IPA以及IBA浓度进行分析，通过高容量以及强亲水性的IonPac AS23阴离子分析柱的有效应用，取得了较为显著的效果，可以说离子色谱法在实践中对于植物生长素进行检测其实际的操作相对较为简单、实际效率相对较高，具有较为显著的性关系、结果相对较为准确，可以在一些大批量的水样中应用与分析。
结束语
离子色谱法在实践中主要就是在一些常规习惯的阴离子、消毒副产物以及一些农残物质的检测中应用，其在实际的检测效果相对具有高度的精密性、实际的重现性相对较为好、相关样品的前处理操作较为简单便捷、检测的效果与质量相对较高、在实践中检测成本相对较低，可以说是一种较为理想的检测技术与手段，在科学技术的发展过程中，离子色谱技术在水质分析中的应用势必会越来越广泛，都会充分的凸显其自身的价值与作用。
参考文献
[1]郑镇平. 离子色谱法和导数原子吸收光谱法在水质分析中的应用研究[J].化工管理，2017，（02）：244.Zheng Zhenping. Study on the application of ion chromatography and derivative atomic absorption spectrometry in water quality analysis [J].chemical management，2017， （02）： 244.
[2] 向俊，尚云涛.离子色谱法在水质分析中的应用研究进展[J].环境与发展，2014，（06）：95-97.
[3] 李海芳，毛辉国. 离子色谱法和导数原子吸收光谱法在水质分析中的应用[J].江苏科技信息，2009，（09）：47-49.
[关键词]离子色谱法；水质分析；应用研究；分析
中图分类号：TP522 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）33-0369-01
在现阶段的发展过程中应用化学分析以及仪器分析方式对于水质进行检测，其操作方式手段相对较为繁琐，对于技术的要求相对极高，实际中其检测效率相对较低，而结果存在较大的误差问题，同时在操作中也会消耗大量的试剂，对于检测人员以及环境会产生一定的危害，对此在实践中通过离子色谱技術对于水质中的相关物质进行性定量的分析，可以提升其整体的精准度与效率，其具有较高的明敏度、线性范围相对较小、便于操作以及高度自动化的优势，在实践中离子色谱法在各个企业、检测机构以及相关科研院中广泛应用，可以说或一种较为常规的应用手段。
1.离子色谱法在一些常规离子检测中的应用
离子色谱法检测原理就是在其样品中的一些待测离子基于淋洗液进入到离子交换柱之中，在基于不同离子在实际的离子交换柱之中的亲和力的不同对其进行分离，通过抑制器降低背景中的实际电导值，最后利用其不同模式的组分的实际保留实践以及其实际的峰高以及峰面积对其进行定性以及定量的分析与处理。相关学者在实践中通过离子色谱法对水的相关阴离子进行系统的检测，其操作方式较为简单，具有一定的灵敏度与精密度，与国际标准相比较来说，其实际的样品出峰相对较快，实际的消耗试剂相对较少、检测成本也相对较低，通过与自动进样器有效配合可以提升其实际的检测效果与质量。
2.离子色谱法在消毒副产物检测中的具体应用
消毒副产物就是应用消毒剂对于饮用水进行角度过程中含有的有机物反应形成的一种化合物质。在研究的深入发展过程中，水中的相关消毒副产物问题较为凸显，对此在实践中相关学者相继利用离子色谱法对其进行了分析。
通过离子色谱方式对于饮用水中亚氯酸盐、氯酸盐等相关消毒副产物进行分析，利用抑制性的电导对其进行系统的检测，其实际的背景电导以及噪音相对较低，既有较高的灵敏度，在实践中线性范围相对较为良好有着较高的精密度。而一些學者在实践中利用KOH梯度淋洗离子色谱方式对于地表水以及饮用水中的消毒副产物进行检验，可以发现此种方式的灵敏度相对较高，有着一定的便捷性，可以有效的满足两种水源中的消毒副产物的实际检测需求；一些学者在实践中构建了大体积直接进样化学抑制电导与离子色谱同时检测的方式，通过此种方式在实践中对其进行检测其实际的精密度相对较高。
3.离子色谱法在相关农残检测中的具体应用
在现阶段的发展过程中，检测农残物质主要方式包括了紫外可见分光光度法与气相色谱法、液相色谱法以及质谱法等相关方式与手段，这些检测方式在实践中都存在不同程度的缺陷与问题，其大多存在着实际的检测灵敏度较低、检测误差相对较大，设备过于昂贵以及检测成本相对较高等问题。但是在实践中应用离子色谱法对于其进行检测，其具有操作过程较为便捷、环境较为良好、实际检测结果较为精准以及检测效率相对较高的优势与特征。
在实践中草甘膦作为一种应用相对较为广泛的除草剂，其残留物对于人们有着较为严重的危害。对此在我国的饮用水标准中对于其残留物进行明确的规定。在实践中通过离子色谱方式对于水中的草甘膦进行检测，其结果相对较为精准，具有较为良好的重现性，且操作相对较为简单。周小新等人在实践中通过ICS一3000型离子色谱仪，AS19分析柱，淋洗液浓度围为30 mmol /L，其实际的流速为1.0ml/min250L定量环，抑制器的实际电流为80mA的条件之下对于其浓度进行检测，实际检测精度相对加高，操作方式相对较为简单异易行。
在农业中较长应用的农作物催熟剂素吲哚乙酸、吲哚丙酸、吲哚丁酸等相关物质在实践中会随着其地表的径流以及地下水等相关方式造成水源的污染问题，在实践中，主要就是通过分光光度以及气象色谱、液相色谱法以及质谱法等方式对其进行检测，但是这些方式在实践中的操作模式相对较为繁琐，其应用了过多的有害试剂，分析效率也相对较低，在实践中相关学者通过离子色谱法对于此种物质进行处理，其获得的分析效率相对较高，具有一定的精准性以及重现性。此种方式在实践中分析此类物质分析效率高，结果准确，重现性好。其中颜金良等学者在实践中通过构建梯度淋洗离子色谱法方式对于水中存在的IAA， IPA以及IBA浓度进行分析，通过高容量以及强亲水性的IonPac AS23阴离子分析柱的有效应用，取得了较为显著的效果，可以说离子色谱法在实践中对于植物生长素进行检测其实际的操作相对较为简单、实际效率相对较高，具有较为显著的性关系、结果相对较为准确，可以在一些大批量的水样中应用与分析。
结束语
离子色谱法在实践中主要就是在一些常规习惯的阴离子、消毒副产物以及一些农残物质的检测中应用，其在实际的检测效果相对具有高度的精密性、实际的重现性相对较为好、相关样品的前处理操作较为简单便捷、检测的效果与质量相对较高、在实践中检测成本相对较低，可以说是一种较为理想的检测技术与手段，在科学技术的发展过程中，离子色谱技术在水质分析中的应用势必会越来越广泛，都会充分的凸显其自身的价值与作用。
参考文献
[1]郑镇平. 离子色谱法和导数原子吸收光谱法在水质分析中的应用研究[J].化工管理，2017，（02）：244.Zheng Zhenping. Study on the application of ion chromatography and derivative atomic absorption spectrometry in water quality analysis [J].chemical management，2017， （02）： 244.
[2] 向俊，尚云涛.离子色谱法在水质分析中的应用研究进展[J].环境与发展，2014，（06）：95-97.
[3] 李海芳，毛辉国. 离子色谱法和导数原子吸收光谱法在水质分析中的应用[J].江苏科技信息，2009，（09）：47-49.