论文部分内容阅读
【摘要】评价一篇作文的好与坏,可谓仁者见仁,智者见智,但不可否认的是,一篇优秀的文章必然要符合一些标准,如:清新流畅的行文、真挚感人的情节、严谨的逻辑结构、颇有见地的观点、优美的语言、巧妙的修辞……这些无疑也成为学生写作文追求的目标。
【关键词】作文评价误区;修改
【中图分类号】G622.33 【文献标识码】A
什么是作文?简而言之,就是说话,就是用笔来说话,就是用笔有目的地写我手、写我口、写我心。可如今,这么简单的事情,却成了学生语文学习中的一块心病,学生中流传着这么一句话:“一怕文言文,二怕周树人,三怕写作文。”其实,更多时候不但是学生怕写作文,而且老师也怕改作文,因为作文有时没有绝对的对与错,有的只是写的好与差,这就主要看老师读后给的批改评语了。作文評语不仅是学生作文成绩的总结,也是教师作文教学成效的归纳,是联结教师和学生的纽带和中介。作文评语写得是否恰当,评价是否准确,对学生作文水平的提高起着至关重要的作用。
一、作文评价的误区
评价一篇作文的好与坏,可谓仁者见仁,智者见智,但不可否认的是,一篇优秀的文章必然要符合一些标准,如:清新流畅的行文、真挚感人的情节、严谨的逻辑结构、颇有见地的观点、优美的语言、巧妙的修辞……这些无疑也成为学生写作文追求的目标。因此,大部分老师对学生作文的评价也以其为准则。但是,用这个标准去评价一篇小学生的作文就相形见绌了,也致使学生的作文走向误区:误区一、优美词语,漫天飞舞;误区二、作文越长越好;误区三、要有一定的思想内涵。
二、如何修改小学生的习作
(一)苏霍姆林斯基说过“兴趣是最好的老师”
要激发学生的习作兴趣,调动学生习作的积极性,教师在批改中要以正面诱导表扬为主,尽量避免批语的“冷漠”面孔。叶圣陶先生说:“批改不易挑剔,要多鼓励,多指出优点,此意好。”正面表扬能给学生送去快乐,滋生乐趣,带来干劲,增强信心,而冷面孔的批语则会使学生灰心丧气。因此,我在作文批改中的评语首先是以表扬肯定为主。眉批可就一词一句一段谈,总批也不一定面面俱到。“满园春色关不住,一枝红杏出墙来。”诗人叶绍翁独具匠心,抓住一枝红杏来写满园春色,以少胜多,收到了强烈的艺术效果。作为教师在评价学生作文时,也应该折下这“一枝红杏”加以欣赏与点评的批出他的优点,这样学生就觉得你是他的“知音”,或者他写的时候是“无心插柳”,而你却要“有意栽花”,他拿到批过的本子一看,就觉得喜从天降。苏霍姆林斯基说过:“成功的欢乐是一种学习的情绪力量。”久而久之,学生对谋篇布局,遣词造句就会多下功夫,启发诱导的目的就达到了。如:在写“友谊”一文时,我给班级作文基础较差的一个同学这样的评语:“你是一个多么重情的孩子啊!你多么善于感悟生活中的情,尽管你对作文有些胆怯,但你却把握了作文的真谛——我笔写我情。老师为你的真情和友谊而喝彩!”当然,学生受知识和能力的限制,习作中出现这样那样的问题是很正常的,我们在写批语时,则要婉转提出修改建议。如对一篇错别字较多的一位同学我给这样评语:“你一向讨厌的错别字老跟着你,给你的作文蒙上了一层阴影。我为你开一剂良方:不会写的字问字典,写完作文后,请教老师或同学,你愿意试一试吗?”这样的批语针对性强,读来亲切自然,如春风拂面。老师对学生的“三真”作文要给予高度评价,我们要鼓励孩子作文说真话、写真事、抒真情。学生做到了,我们就要在评语上浓墨重彩。孩子有孩子自己的语言,他们的喜、怒、哀、乐会毫不掩饰地写在纸上。尽管文中的语言并不优美,尽管文中没有用任何修辞方法,但只要写的是真话,就是一篇好文章。还有的学生在作文时,总觉得没什么可写的。当然,在我们的生活中,没有惊天动地的大事,有的都是鸡毛蒜皮式的、琐琐碎碎的小事。但平平淡淡才是真,只有写身边发生的平凡的小事,作文才会有血有肉,写起来才会有话可说。虽然文章中有时透着天真、洋溢着稚气,却让我们看到了一颗颗闪亮的童心。当然,虽然小学生的思想是单纯的,天真的,甚至是无知的,但他们同样有思想、有情感,反映在作文中也是这样。这种情会像一股清泉自然地流淌在字里行间的,这是学生的真情读白。如果你非要他们“要爱就爱个死去活来,要恨就恨个咬牙切齿”,不是强人所难吗?如果以这三“真”为主要原则来评价小学生的作文,那么学生再也不会因“无话可说,无事可写”而发愁了,再也不会望“题”兴叹了。这不仅解决了学生“写什么”的问题,而且拉近了学生和作文的距离,使他们清楚地感受到作文就在身边,作文并不是“高深莫测”的。
(责任编辑:郭颖)
【关键词】作文评价误区;修改
【中图分类号】G622.33 【文献标识码】A
什么是作文?简而言之,就是说话,就是用笔来说话,就是用笔有目的地写我手、写我口、写我心。可如今,这么简单的事情,却成了学生语文学习中的一块心病,学生中流传着这么一句话:“一怕文言文,二怕周树人,三怕写作文。”其实,更多时候不但是学生怕写作文,而且老师也怕改作文,因为作文有时没有绝对的对与错,有的只是写的好与差,这就主要看老师读后给的批改评语了。作文評语不仅是学生作文成绩的总结,也是教师作文教学成效的归纳,是联结教师和学生的纽带和中介。作文评语写得是否恰当,评价是否准确,对学生作文水平的提高起着至关重要的作用。
一、作文评价的误区
评价一篇作文的好与坏,可谓仁者见仁,智者见智,但不可否认的是,一篇优秀的文章必然要符合一些标准,如:清新流畅的行文、真挚感人的情节、严谨的逻辑结构、颇有见地的观点、优美的语言、巧妙的修辞……这些无疑也成为学生写作文追求的目标。因此,大部分老师对学生作文的评价也以其为准则。但是,用这个标准去评价一篇小学生的作文就相形见绌了,也致使学生的作文走向误区:误区一、优美词语,漫天飞舞;误区二、作文越长越好;误区三、要有一定的思想内涵。
二、如何修改小学生的习作
(一)苏霍姆林斯基说过“兴趣是最好的老师”
要激发学生的习作兴趣,调动学生习作的积极性,教师在批改中要以正面诱导表扬为主,尽量避免批语的“冷漠”面孔。叶圣陶先生说:“批改不易挑剔,要多鼓励,多指出优点,此意好。”正面表扬能给学生送去快乐,滋生乐趣,带来干劲,增强信心,而冷面孔的批语则会使学生灰心丧气。因此,我在作文批改中的评语首先是以表扬肯定为主。眉批可就一词一句一段谈,总批也不一定面面俱到。“满园春色关不住,一枝红杏出墙来。”诗人叶绍翁独具匠心,抓住一枝红杏来写满园春色,以少胜多,收到了强烈的艺术效果。作为教师在评价学生作文时,也应该折下这“一枝红杏”加以欣赏与点评的批出他的优点,这样学生就觉得你是他的“知音”,或者他写的时候是“无心插柳”,而你却要“有意栽花”,他拿到批过的本子一看,就觉得喜从天降。苏霍姆林斯基说过:“成功的欢乐是一种学习的情绪力量。”久而久之,学生对谋篇布局,遣词造句就会多下功夫,启发诱导的目的就达到了。如:在写“友谊”一文时,我给班级作文基础较差的一个同学这样的评语:“你是一个多么重情的孩子啊!你多么善于感悟生活中的情,尽管你对作文有些胆怯,但你却把握了作文的真谛——我笔写我情。老师为你的真情和友谊而喝彩!”当然,学生受知识和能力的限制,习作中出现这样那样的问题是很正常的,我们在写批语时,则要婉转提出修改建议。如对一篇错别字较多的一位同学我给这样评语:“你一向讨厌的错别字老跟着你,给你的作文蒙上了一层阴影。我为你开一剂良方:不会写的字问字典,写完作文后,请教老师或同学,你愿意试一试吗?”这样的批语针对性强,读来亲切自然,如春风拂面。老师对学生的“三真”作文要给予高度评价,我们要鼓励孩子作文说真话、写真事、抒真情。学生做到了,我们就要在评语上浓墨重彩。孩子有孩子自己的语言,他们的喜、怒、哀、乐会毫不掩饰地写在纸上。尽管文中的语言并不优美,尽管文中没有用任何修辞方法,但只要写的是真话,就是一篇好文章。还有的学生在作文时,总觉得没什么可写的。当然,在我们的生活中,没有惊天动地的大事,有的都是鸡毛蒜皮式的、琐琐碎碎的小事。但平平淡淡才是真,只有写身边发生的平凡的小事,作文才会有血有肉,写起来才会有话可说。虽然文章中有时透着天真、洋溢着稚气,却让我们看到了一颗颗闪亮的童心。当然,虽然小学生的思想是单纯的,天真的,甚至是无知的,但他们同样有思想、有情感,反映在作文中也是这样。这种情会像一股清泉自然地流淌在字里行间的,这是学生的真情读白。如果你非要他们“要爱就爱个死去活来,要恨就恨个咬牙切齿”,不是强人所难吗?如果以这三“真”为主要原则来评价小学生的作文,那么学生再也不会因“无话可说,无事可写”而发愁了,再也不会望“题”兴叹了。这不仅解决了学生“写什么”的问题,而且拉近了学生和作文的距离,使他们清楚地感受到作文就在身边,作文并不是“高深莫测”的。
(责任编辑:郭颖)