论文部分内容阅读
摘要：为制定合理有效的工作制度，了解掌握井底积液、产层能量情况，进行试井及温度、压力梯度测试，通过测试资料分析对指导该地区持续、有效平稳的生产具有重要意义。
关键词：盐城地区 气井试井 梯度解释
一、 前言
1990年9月第一口参数井盐参1井开钻以来，相继开发了盐参1、盐城1-2、盐参3三口气井，分布在盐城凹陷新合构造及朱家墩构造，为陆相碎屑岩沉积凹陷，Ef1砂岩储层较发育，砂岩累计厚度在38.5～76米，单层最大厚度在6～17米，底界深度在3770米左右，实测物性分析资料孔隙度8.2～19.8%，渗透率<1.0～682.5um2，为中低孔—低渗储层，地层流体性质：体积系数0.0044，压缩系数0.019363，井底存在积液现象。
二、气井测试防喷工艺
目前我们使用的防喷管在保留原来的垂向挤压作为辅助密封的同时采用径向压力平衡密封，用于油气水井测试操作简单，不需要吊、卡车配合和人工送钢丝，油水井测试下仪器时不需要放空，安全、环保程度高。打破了旧有的传统密封模式。它有总体结构紧凑轻便灵活、压力愈高愈不漏、大大降低了摩阻、操作简便、安全性能高、钢丝保护功能有了大幅度的提高、有了专用操作平台7大技术特点。
三、 储层认识
（一） 盐参1井
1、基础资料
盐参1井于2005年1月投产，目前生产层位Ef1段24号层，生产井段3766.0～3782.6米，厚度16.6米。
2、试井概况及成果分析
1月试井，测试时间23164分钟，井口油压24.5Mpa左右，压力计下深3698.55米，测得的最高压力为37.66Mpa，储层中部的压力38.4Mpa，压力系数为1.0375，属正常压力系统
2.1井筒液面数据和相关梯度解释成果
去年5月实测了压力和温度梯度，数据回归得到压力与井深的关系式：0—3100米BHP=0.2348H+3236.2、3100—3700米BHP=1.3175H-224.58
3196m以上呈现气相状态，3196m以下平均流体密度为1.3175 g/cm3，线性回归相关系数0.9999，分析认为地层流体很可能含Ba等重金属元素，目前的化验结果总矿化度为24586mg/l，但不含重金属元素。
今年4月测得井筒静压和静温梯度，数据线性回归得到压力与井深的关系式：0—3200米BHP=0.0017H+21.985、3200—3774.3米BHP=0.0092H-3.4997
静止状态下整个井筒形成两相形态，液面位于距井口3397.96米处，数据回归相关系数均在0.99以上。井筒内液面比去年下降了 201.96米
2.2试气压力曲线资料分析
从双对数及导数曲线总趋势看，井筒储集结束后，导数曲线呈较深的下凹，分析引起这一深凹的原因可能是一、井筒相态变化的影响，二、储层性质的影响，分析认为可能是双渗或双孔隙储层。
（二） 盐城1-2井
1、 基础资料
盐城1-2井于2003年5月投产，目前生产层位Ef1，层号23號层，生产井段3778.7-3790.9米，厚度12.2米。
2、试井概况及成果分析
该井于12.10在关井状态下入压力计，在12个不同深度测取了压力和温度值，压力计停深3700m，开井23.9231h以测取稳定的流压值，此时地面产气量为13020（m3/d），套压为21.2 MPa，油压为22 MPa，12.11关井测取压力恢复，12.19起压力计结束测试。
2.1井筒液面数据和相关梯度解释成果
放喷测气前实测了静止状态下的压力和温度梯度，数据回归得到压力与井深的关系式：0—2708米BHP=0.2436H+3109.5、2708—3700米BHP=0.7619H+1706.1
静止状态下液面位于距井口2707.7m处。数据回归相关系数均在0.99以上。
1月在关井状态下测取温度及压力数据回归得到压力与井深的关系式：0—3300米BHP=0.0017H+21.04、3300—3784.8米BHP=0.0087H-1.1878
资料分析：静止状态下井筒形成两相形态，液面位于距井口3175.4m处，回归相关系数均在0.99以上。
盐城1-2井今年液面较去年下降了467.7米
2.2试气压力曲线资料分析
从▽Pws～▽t双对数曲线及▽P′～▽t导数曲线看，纯井筒储集阶段持续时间长，主要是井筒容积大，且气体具有较大的可压缩性所致。井筒储集结束后可能井筒内流体相态重新分布，双对数导数曲线紊乱，之后进入径向流动段。曲线后期未出现边界反映，根据压力导数曲线形态并结合构造特征，分析模型选为变井储均质油藏。
2.3储层产能分析
本次选用了陈千元教授的“一点法”产能计算公式估算储层的无阻流量
其中：PD=（Pe2-Pwf2）/Pe2
（三） 盐参3井
1、基础资料
盐参3井于2006年12月投产，目前生产层位Ef1，13，14号层，生产井段3759.2-3769.4米，厚度9.1米。
2 试井概况及成果分析
2.1井筒液面数据和相关梯度解释成果
去年9月下压力计至3650米后开井，油压从28Mpa下降到26Mpa，关井9小时测压力恢复，压力恢复测取结束后，上提压力计测取井筒内温度和压力梯度
数据线性回归得到压力与井深关系式：0—3650米、BHP=0.002H+27.897，
资料分析认为：静止状态下，整个井筒平均流体密度为0.2 g/cm3， 呈现气相状态，相关系数均在0.99以上。
2.2试气压力曲线资料分析
曲线反映一是纯井筒储集阶段持续时间长，在井筒存储效应后期，压力和压力导数曲线出现了一段大幅度波动，分析主要是井筒容积大，气体具有较大的可压缩性，且气体在流动过程中存在相态重新分布所致。二是压力导数曲线后期呈上翘趋势，分析有储层外区渗流能力变差或存在不渗透边界两种可能。
综上所述：到目前所有测试井井底温度普遍超过130℃，井口压力超过20 Mpa，井筒存在两相流态，积液平面深度随着生产时间的延续不同程度的有所下降，纯井筒储集持续时间长，气体在流动过程中出现相态重新分布的现象。
四、 结束语
储层评价是一项技术性强、综合性强的高难度技术，应用测试资料进行储层评价只是其中的一部分。虽然我们在盐城气井的测试工作取得了一些成绩和摸索了一定的经验，但我们在测试工具配套水平、测试技术储备以及资料解释等方面还存在很大的差距，只有综合较多的专业知识和较新的试井分析理论，才能把这项工作做的更深入。
建议今后能够用等时试井准确确定各井的无阻流量。
关键词：盐城地区 气井试井 梯度解释
一、 前言
1990年9月第一口参数井盐参1井开钻以来，相继开发了盐参1、盐城1-2、盐参3三口气井，分布在盐城凹陷新合构造及朱家墩构造，为陆相碎屑岩沉积凹陷，Ef1砂岩储层较发育，砂岩累计厚度在38.5～76米，单层最大厚度在6～17米，底界深度在3770米左右，实测物性分析资料孔隙度8.2～19.8%，渗透率<1.0～682.5um2，为中低孔—低渗储层，地层流体性质：体积系数0.0044，压缩系数0.019363，井底存在积液现象。
二、气井测试防喷工艺
目前我们使用的防喷管在保留原来的垂向挤压作为辅助密封的同时采用径向压力平衡密封，用于油气水井测试操作简单，不需要吊、卡车配合和人工送钢丝，油水井测试下仪器时不需要放空，安全、环保程度高。打破了旧有的传统密封模式。它有总体结构紧凑轻便灵活、压力愈高愈不漏、大大降低了摩阻、操作简便、安全性能高、钢丝保护功能有了大幅度的提高、有了专用操作平台7大技术特点。
三、 储层认识
（一） 盐参1井
1、基础资料
盐参1井于2005年1月投产，目前生产层位Ef1段24号层，生产井段3766.0～3782.6米，厚度16.6米。
2、试井概况及成果分析
1月试井，测试时间23164分钟，井口油压24.5Mpa左右，压力计下深3698.55米，测得的最高压力为37.66Mpa，储层中部的压力38.4Mpa，压力系数为1.0375，属正常压力系统
2.1井筒液面数据和相关梯度解释成果
去年5月实测了压力和温度梯度，数据回归得到压力与井深的关系式：0—3100米BHP=0.2348H+3236.2、3100—3700米BHP=1.3175H-224.58
3196m以上呈现气相状态，3196m以下平均流体密度为1.3175 g/cm3，线性回归相关系数0.9999，分析认为地层流体很可能含Ba等重金属元素，目前的化验结果总矿化度为24586mg/l，但不含重金属元素。
今年4月测得井筒静压和静温梯度，数据线性回归得到压力与井深的关系式：0—3200米BHP=0.0017H+21.985、3200—3774.3米BHP=0.0092H-3.4997
静止状态下整个井筒形成两相形态，液面位于距井口3397.96米处，数据回归相关系数均在0.99以上。井筒内液面比去年下降了 201.96米
2.2试气压力曲线资料分析
从双对数及导数曲线总趋势看，井筒储集结束后，导数曲线呈较深的下凹，分析引起这一深凹的原因可能是一、井筒相态变化的影响，二、储层性质的影响，分析认为可能是双渗或双孔隙储层。
（二） 盐城1-2井
1、 基础资料
盐城1-2井于2003年5月投产，目前生产层位Ef1，层号23號层，生产井段3778.7-3790.9米，厚度12.2米。
2、试井概况及成果分析
该井于12.10在关井状态下入压力计，在12个不同深度测取了压力和温度值，压力计停深3700m，开井23.9231h以测取稳定的流压值，此时地面产气量为13020（m3/d），套压为21.2 MPa，油压为22 MPa，12.11关井测取压力恢复，12.19起压力计结束测试。
2.1井筒液面数据和相关梯度解释成果
放喷测气前实测了静止状态下的压力和温度梯度，数据回归得到压力与井深的关系式：0—2708米BHP=0.2436H+3109.5、2708—3700米BHP=0.7619H+1706.1
静止状态下液面位于距井口2707.7m处。数据回归相关系数均在0.99以上。
1月在关井状态下测取温度及压力数据回归得到压力与井深的关系式：0—3300米BHP=0.0017H+21.04、3300—3784.8米BHP=0.0087H-1.1878
资料分析：静止状态下井筒形成两相形态，液面位于距井口3175.4m处，回归相关系数均在0.99以上。
盐城1-2井今年液面较去年下降了467.7米
2.2试气压力曲线资料分析
从▽Pws～▽t双对数曲线及▽P′～▽t导数曲线看，纯井筒储集阶段持续时间长，主要是井筒容积大，且气体具有较大的可压缩性所致。井筒储集结束后可能井筒内流体相态重新分布，双对数导数曲线紊乱，之后进入径向流动段。曲线后期未出现边界反映，根据压力导数曲线形态并结合构造特征，分析模型选为变井储均质油藏。
2.3储层产能分析
本次选用了陈千元教授的“一点法”产能计算公式估算储层的无阻流量
其中：PD=（Pe2-Pwf2）/Pe2
（三） 盐参3井
1、基础资料
盐参3井于2006年12月投产，目前生产层位Ef1，13，14号层，生产井段3759.2-3769.4米，厚度9.1米。
2 试井概况及成果分析
2.1井筒液面数据和相关梯度解释成果
去年9月下压力计至3650米后开井，油压从28Mpa下降到26Mpa，关井9小时测压力恢复，压力恢复测取结束后，上提压力计测取井筒内温度和压力梯度
数据线性回归得到压力与井深关系式：0—3650米、BHP=0.002H+27.897，
资料分析认为：静止状态下，整个井筒平均流体密度为0.2 g/cm3， 呈现气相状态，相关系数均在0.99以上。
2.2试气压力曲线资料分析
曲线反映一是纯井筒储集阶段持续时间长，在井筒存储效应后期，压力和压力导数曲线出现了一段大幅度波动，分析主要是井筒容积大，气体具有较大的可压缩性，且气体在流动过程中存在相态重新分布所致。二是压力导数曲线后期呈上翘趋势，分析有储层外区渗流能力变差或存在不渗透边界两种可能。
综上所述：到目前所有测试井井底温度普遍超过130℃，井口压力超过20 Mpa，井筒存在两相流态，积液平面深度随着生产时间的延续不同程度的有所下降，纯井筒储集持续时间长，气体在流动过程中出现相态重新分布的现象。
四、 结束语
储层评价是一项技术性强、综合性强的高难度技术，应用测试资料进行储层评价只是其中的一部分。虽然我们在盐城气井的测试工作取得了一些成绩和摸索了一定的经验，但我们在测试工具配套水平、测试技术储备以及资料解释等方面还存在很大的差距，只有综合较多的专业知识和较新的试井分析理论，才能把这项工作做的更深入。
建议今后能够用等时试井准确确定各井的无阻流量。