都市类报纸是应运市场的需要而诞生的。由于随时要接受市场的考验，因而都市类报纸的办报理念和经营理念，都突破了计划经济时期的一些传统模式，注意更多地研究新闻自身的规律，更多地研究广大受众的需要，更多地研究市场运行的特征，更多地研究激烈竞争的态势等等。有的因内容更加贴近实际、贴近生活、贴近群众，因报业经营富有创意且更适应市场的规律，所以取得了超常规的发展速度，其品牌影响越来越大、越来越强、越来越深，已经成为名副其实的主流媒体。
　　但是，有关调查情况和数据说明，有一些都市类报纸负面事件报道过滥，报纸品位显得不高，确是值得关注的一个问题。这里所说的“负面事件”大体属以下三类：
　　一是各种各类灾害事件。灾害包括自然灾害和疾病灾害，前者如地震、台风、塌方、断桥、大洪水、暴风雪、沙尘暴、泥石流等等，后者如非典、疟疾、鼠疫、霍乱、艾滋病等等。
　　二是各种各类违法违纪案件。其中包括杀人、放火、强奸、诱奸、劫人、掠物、诈骗、勒索、贪污、盗窃、贩毒、贩黄、卖淫、嫖娼等刑事案件，同时还包括违反党纪政纪或因渎职、麻痹、失误而引发的火灾、中毒、坍塌、爆炸、车祸、伤害等各种突发性事件。
　　三是各种各类不良社会现象。其中包括虽然够不上违法违纪，但有悖社会道德、社会公德的形形色色的丑陋现象、丑恶事件，当然还包括一些庸俗低级的社会新闻、市井趣闻、明星绯闻之类。
　　上述内容绝对不可以报道吗？当然不是！其一，自然灾害和社会灾难，在任何社会制度下、任何国家和地区都会发生，所不同的是不同的执政阶层、不同的社会各界，对这些灾害和灾难所采取的态度和行为会有所不同，“新闻是新近发生的事实的报道”，凡是新近发生的事实，都应该在新闻记者关注的视野之下，对灾害、灾难性事件予以必要的关注是应该的；其二，人民有知情权，对于一些重大事件，特别是与之利益相关乃至生死相关的重大事件，诸如地震、台风等自然灾害和非典、艾滋病等传染疾病，该让人民及时知道的，应该通过媒体及时告诉人民，这是对人民知情权的尊重；其三，媒体有监督权，通过媒体揭露和批评一些严重违法违纪事件和社会不良现象，从而鞭笞假恶丑，弘扬真善美，这是党和人民赋予媒体的神圣职责，通过一些典型案件的报道，还有助于增强人们的法制观念，促进全民道德素质的提高。
　　现在的问题是：由于“报道过滥”而影响了“报纸品位”。解决“过滥”的问题，需从三个方面努力。
　　一、关键在提高认识
　　首先要增强责任意识。对新闻价值的判断和对新闻事件的选择，涉及到办报人价值观、是非观、新闻观，更涉及到办报人的责任意识。新闻职业的特殊性质和地位，决定了它必须承担一定的道德责任，以不负社会和公众的重托。社会主义新闻媒体及新闻工作者，肩负着弘扬社会主义精神文明、营造现代文明舆论环境，宣传社会主义道德风尚，提高人民群众思想道德素质的重要道德责任。如果遗忘或者淡化了这一责任意识，在新闻价值的判断和新闻事件的选择上就会自觉或不自觉地失去警觉，有意或随意地放宽尺度，甚至为了自私自利的企图、为了所谓的“市场效应”、为了谋取不正当的效益而一味媚俗，甚至丢弃原则。
　　讲责任意识，不是社会主义新闻的独家的所谓“束缚”和“桎梏”。一贯以“新闻自由”而自我标榜的美国，同样讲责任意识。美国编辑人协会制定的《报业信条》总共七条，第一条就是“责任”，其具体要求是：“报纸有争取读者吸引读者的权利，然而这种权利，必以为公众利益考虑为范围。报纸吸引读者越多，其对读者所负的责任越大。报社工作的每一同仁，均分担严肃的责任。既然读者信赖报纸，若报纸利用读者的爱戴，实施自私自利的企图，谋求不正当的目的，实在有负于这种崇高的信任。”美国尚且如此，我们不是更应该增强责任意识吗？
　　其次，应该认识到报纸不能有闻必录。有人说：“我们对事实负责。既然事实已经发生，它是客观存在，为什么不能报道呢？”尽管“新闻是新近发生的事实的报道”，但“已经发生的事实”，是绝对无法全都报道的。因为世界之大，无奇不有；世界之事，船载车量。不要说你的报纸每天出２０个版、４０个版，就是每天出２００个版、４００个版，也不可能囊括世界每天发生的所有事件。单说“负面事件”，也是这样。不讲全球，只说国内，不说所有“负面事件”，单是将全国发生的车祸集中起来，一份报纸用８０个版也载不胜载。实际上，所有报纸的有限版面，只能从世界每天发生的千千万万缤纷事件中，根据其报纸自身的定性、定位，根据其读者的特点、需要，依据其办报人的新闻观、价值观，有所选择地诉诸读者。只能“有闻选录”，不能“有闻必录”，这是无法回避的事实，也是无须争辩的事实。
　　要求报纸控制“负面事件”的报道，特别是控制那些迎合低级趣味、煽动低级情感的报道，也不是我们社会主义新闻的独家的“束缚”和“桎梏”。前面所引美国的《报业信条》第七条也有明确规定，叫做“庄重”，强调指出：“凡报纸假借道德的理由，对于社会伤风败俗，如奸淫掳掠的犯罪事实，着意描写，迎合低级趣味，煽动低级情感，此类报纸，显然不符公共利益的要求，实无逃于不诚实的罪名。”美国也有违反“信条”、品格低俗的报纸，但它只能是趴在地摊、潜在角落的黄色小报，绝对成不了影响广泛的主流媒体。
　　三是要正视读者趣味。这类报道的数量过多、分量过重，还有一个原因是为了所谓“适应读者需要”、“迎合读者兴趣”、“吸引读者眼球”。对于“读者需要”、“读者兴趣”、“读者眼球”也要作客观的冷静的理智的分析。首先，读者也是分层次的，不可将部分误为整体、将少数误为多数、将低级误为高级、将低俗误为高雅。其次，读者的需要和趣味也是在不断变化和提高的，不可能永远停留在最初阶段的低级平面上。其三，新闻工作者被喻为“灵魂的工程师”，媒体被称作读者的益师良友，还负有对读者的需要、兴趣、眼球进行引导和提高的责任。所以，要正确看待读者的趣味。
　　二、要努力提高报道艺术
　　一是要精心选择事件，努力做好量的控制。
　　真实，是新闻的生命。这里讲的真实，既包括具体事实（时间、地点、人物、原因、过程、结果等）的真实，还包括本质的真实、主流的真实、整体的真实和宏观的真实。一张报纸，如果对一些“负面事件”的报道失去量的控制，以至过多、过滥，天天版面上让人看到的多是杀人放火、奸淫烧杀、偷盗抢劫、贪污贿赂、卖淫嫖娼、吸毒贩毒、制黄贩黄、假冒伪劣、坑蒙拐骗、封建迷信、天灾人祸，让人对这个社会失去信心，甚至误以为这个世界的末日已到，让人失望乃至绝望，从本质、主流、整体、宏观上说，也是不客观、不真实的。所以，要搞好量的控制。
　　能不能就“正面事件”和“负面事件”的发稿定出一个比例来？我觉得这个比例不好用数学的方式机械地进行划分，不论是四六、三七，抑或是二八、一九，定死比例未必就妥，因为数量和质量还有个辩证统一的关系，把“质”的分量扔在一边而单说数量，有时候其结果与期望的目的还会相悖。较便于操作的办法是运用“模糊数学”的方法，从一份报纸的总体基调和格调来衡量、来把握。一张报纸，其基调和格调总应该是蓬勃的、向上的、昂扬的，给人以信心和鼓舞，给人以激励和力量。这里最关键的是对事件的精心选择。不可能事事都报，就要坚持“以正面报道为主”的原则，以“大力弘扬真善美”为主调，而对于已经发生的“负面事件”，就要进行精心选择，选择那些典型的、有代表性的、有警示价值的、有教育意义的、没有负面效应的或负面效应较小的进行报道。
　　这里面有哪些标准和原则可以遵循呢？
　　———比如一些重大的灾害性事件，因为往往会影响群众的情绪和社会的安定，所以一定要以国家最权威的信息来源为据，严守宣传纪律，不可掉以轻心，这是一个最重要的原则。
　　———又如案件报道，究竟发什么、不发什么、怎么发？有人归纳了三句话，叫做：“要让人民有安全感、让歹徒有威慑感、让干警有光荣感”，用这样的标准去选择事件，一般说宣传效果是好的。
　　———再如社会新闻，大体总应遵守以下几条原则：一是要维护国家和一个地区的声誉和形象，注重社会效益；二是有益于社会稳定，不是煽动社会情绪，引发不安定的因素；三是有警示人们的作用，让人了解应该怎么做、不应该怎么做，制止一些不良行为；四是要符合我们民族的文化和审美传统，凡与之相悖的做法，诸如所谓“人体彩绘艺术”的街头表演、“人体宴”、“裸体浴场”等等，恐怕不仅不宜作倡导性报道，而且也不宜以“讨论”和“论证”为名大肆进行炒作。
　　———另如市井和明星趣闻，起码要积极、健康、有益、有趣，事情虽小，内涵颇深，能让人由此及彼受到启发才行，趣味横生且多属雅趣才好。有家报纸在影视娱乐版上，刊登一则消息说，美国好莱坞一影星为庆祝生日，夫妇二人约定在家里５０多个小时坚持全裸，一丝不挂，并配发照片，这难道有益、有趣吗？庸俗和无聊不仅是无益的，而且是有害的。
　　密切结合报道实践，认真总结出些规律性的东西，反过来用以理性地指导报道实践，则大有好处。
　　二是权衡报道重点，精心选择最佳角度。
　　世上的事物往往都是多面体，从不同的角度进行观察和反映，会有不同的评价和结论。“负面事件”的报道，更需注意角度和重点的选择。
　　比如灾害类事件，既要如实报道灾害的狂暴和危害，又要坚持不一味猎奇、不渲染恐怖、不故作耸人听闻、不肆意哗众取宠。同时要及时报道党和政府的决策部署、防治举措，体现党和政府对人民的关心和爱护，树立党和政府、相关部门及相关干部的“人民公仆形象”，要着重报道党领导人民群众面对严重灾害，团结战斗、奋力抗灾的精神和豪情，以壮人民的声威，激励人民的斗志，体现“危难见忠诚”、“刀山火海识人心”、“灾害无情人有情”。２００３年全民抗击非典的报道，就是一次最成功的案例。
　　再如事故类事件，既要如实报道事故的现场和损失，分析事件发生的原因，教育人们提高警惕，汲取教训，积累经验，未雨绸缪，防患未然；同时，更要着重通过对事件现场的描述，对那些热心救死扶伤、助人为乐、勇于奉献的人，给予表扬以伸张正气，对那些袖手旁观、见死不救甚至幸灾乐祸、助纣为虐的人给予批评教育以驱除邪气。总之，要通过这些报道，对社会起到生动的教化作用。
　　案件的报道也是这样。央视的《今日说法》栏目，一天一个案件，不仅有案情的情节陈述，而且有专家的点评说法，成了生动、具体、深刻而有魅力的法制课堂，收视率极高，社会效果极好。当然，《今日说法》是个专栏，还不完全等同于新闻，但其道理相通，这应该给我们以深刻的启发。
　　三是加强宏观调控，处理好突发事件的报道。
　　“突发事件”由于是“突发”，往往时间紧迫，采访匆忙，需要争分夺秒，当机立断，加上媒体之间的竞争日益激烈，往往害怕失去报道时机，漏报新闻，造成被动，于是时常会有失误、失当现象发生。其实，搞好“突发事件”的报道，既是上面的要求，也是办报人的期望，问题是需要设一个机制，找一种方法。为此，建议由党委宣传主管部门牵头，抽几家有影响力的主流媒体的现任总编辑参加，组成一个信息灵通、反应快捷、召之即来、善于决断的“突发新闻报道协调小组”，随时集中研究突发事件事宜，对于突发事件能够以最快的速度，不仅拟出报道口径和报道方案，而且能随时抽调得力的采编人员，根据事态的发展，以进行时的方法，及时而准确地拟出通稿，源源不断地向本地乃至全国的媒体提供，以防止各行其是，口径不一，报道失实，以讹传讹，影响大局，损害形象。
　　三、不断拓宽报道思路
　　目前的都市报大都进入了厚报时代，版面多，所需的信息量大，新闻资源又常常感到不足，大量压缩了“负面事件”的报道，版面会有捉襟见肘的困难。我认为解决这个问题可从以下两个方面下手———
　　一是解决“为”与“不为”的问题。过去是“有所为，有所不为”，即“负面事件”报道太多太滥，有感染力的正面报道显得力度不够，从而影响了报纸的品位；现在应该反过来：“有所不为，有所为”，即“不为”或“少为”那些“负面事件”了，而要不断扩大报道视野，在其他报道上大有作为一番。
　　二是把有价值的新闻做精做好。我们应该不断增强新闻敏感，增强识别新闻价值的能力，增强发挥每条新闻线索的能力，增强开掘新闻线索内涵的能力，百倍珍惜每一条有价值的新闻线索，并善于因势利导，把每条有价值的新闻线索做大、做重、做深、做透。不可轻易浪费一条有价值的新闻线索。各家报纸都十分重视报道的组织和策划，我觉得在以下几个问题上，应该倾注精力，集思广益，做精做好，富有创意。诸如：
　　———重大政策的阐释；
　　———人间真情的演绎；
　　———文明新风的利导；
　　———难点问题的解剖；
　　———公益活动的倡导；
　　———典型事例的追踪；
　　———公共话题的讨论；
　　———厚重文化的解读……
　　如此等等，均大有文章可做。