标准化护理程序在CCU心力衰竭患者护理中的应用效果分析

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fakejay
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:分析在CCU心力衰竭患者护理中实施标准化护理程序的效果。方法:选取74例我院收治的CCU心力衰竭患者作为本文的研究对象,其入院时间为2019年1月至11月间,并根据抽签法将其平均分成两组,其中37例设为对照组,接受常规护理,其余37例设为实验组,在对照组的基础上接受标准化护理程序,并对不同的护理效果进行对比分析。结果:对比护理前两组的焦虑、抑郁评分,结果(P>0.05),差异无统计学意义,对比护理后两组的焦虑、抑郁评分,结果显示差异明显(P<0.05),实验组评分较低,对比具有统计学差异性;对比两组的护理满意度,结果(P<0.05),实验组较高,对比具有统计学差异性。结论:对CCU心力衰竭患者实施标准化护理程序具有较高的应用价值,值得推广。
  【关键词】CCU;心力衰竭;标准化护理程序
  【中图分类号】R473.5   【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.05.108
  CCU又称冠心病重症监护室,是临床专门收治冠心病患者的科室,同时为其提供专业诊疗技术服务。而心力衰竭又称“心衰”,是冠心病等多项心脏疾病发展至终末期的疾病,该疾病以心脏骤停、心源性休克、急性肺水肿等为临床表现,如果不能及时控制病情,则会降低预后,缩短患者的生存时间,增加死亡率。由于该病情具有较高的死亡率[1],因此也成为易诱发医疗纠纷的常见疾病,这也就要求临床诊疗工作中应该重视护理干预的必要性。本文以我院CCU收治的心力衰竭患者为例,探究标准化护理程序的干预效果。
  1  一般资料与方法
  1.1 一般资料
  本文研究所选对象共计74例,均为2019年1月至11月间我院收治的CCU心力衰竭患者,并将其按照抽签法平分成对照组与实验组。
  对照组:本组37例中有男性患者20名,女性患者17名,年龄范围:最小55岁,最大85岁,平均年龄为(64.25±2.11)岁。
  实验组:本组37例中有男性患者19名,女性患者18名,年龄范围:最小53岁,最大86岁,平均年龄为(64.43±2.04)岁。
  以上患者的基本资料对比(P>0.05),差异无统计学意义。
  1.2方法
  对照组:常规护理:密切监测患者的病情,如有异常及时处理,并且叮囑患者保证充足的休息;指导其定期排痰,必要时行雾化处理。
  实验组:以对照组为基础,实施标准化护理程序:(1)护理路径:明确患者病情监护、生活指导、健康宣教以及心理疏导等方面的干预方式,并且制定护理流程单,规范护理频率、方法、操作标准以及时间等,并严格执行规范制度执行,在执行的过程中,需要不断的发现问题、解决问题,完善护理的流程,保证治疗的效果[2](2)再造流程:在临床救治、人员配置以及环境安排等方面实施流程再造,并且对急救物品以及人员进行规范,明确各个医护人员的职责,将抢救车、治疗药物以及相关的抢救设备摆放至最佳的位置,并按照临床的需求将患者进行分区安置(3)质量控制:由护士长担任质量监管组长,定期对护理结果进行评估,并且收集患者及家属的意见,不断的完善护理内容[3]。
  1.3 观察指标
  对比分析两组的焦虑、抑郁评分以及护理满意度。
  焦虑、抑郁评分:采取SAS、SDS量表进行评估,评估分值均为100分,临界值为50分,得分越低越好。
  护理满意度:采取调查问卷进行统计,包括十分满意、一般满意以及不满意。
  2  结果
  2.1 焦虑、抑郁评分
  如下表1所示,对比护理前两组的焦虑、抑郁评分,结果(P>0.05),差异无统计学意义,对比护理后两组的焦虑、抑郁评分,结果显示差异明显(P<0.05),实验组评分较低,对比具有统计学差异性。
  2.2 护理满意度
  如下表2所示,对比两组的护理满意度,结果(P<0.05),实验组较高,对比具有统计学差异性。
  3  讨论
  在CCU中,心力衰竭属于常见病,多与心律失常、肺部感染等疾病合并出现,增加治疗的难度,提升致残率、死亡率。目前强心利尿扩张血管、机械通气等是常规的治疗方案,随着人们生活质量的提升,使得治疗期间,人们对于护理质量的要求不断提升,且有研究表明[4],护理质量直接影响到预后,因此本文针对于护理措施展开如上讨论。
  本文的标准化护理程度是一种新型的护理模式,其可以弥补常规护理的不足,并且提升患者的生存质量,消除患者的不良情绪,拉近护患关系,提升护理满意度,此外,标准化护理程序以常规护理为前提,通过不断的发现问题、改善问题来提升护理质量,从而保证了护理内容的科学性、有效性,同时规范了救治的人员配备、护理时间以及操作技能,提升预后[5]。
  综上所述,CCU心力衰竭患者实施标准化护理程序不仅可以消除患者的负面情绪,还可以提升患者的生存质量,值得推广。
  参考文献:
  [1]王仕芳,孙素英,安芳芳.标准化护理程序应用于重症监护室心衰患者护理中的效果[J].饮食保健,2019,006(036):190.
  [2]李若杏,伍雪华,孔德斌.标准化护理程序对重症监护室心力衰竭患者的效果观察[J].首都食品与医药,2020,513(06):137-138.
  [3]蒋玉蓉.重症监护室心力衰竭患者中标准化护理程序的成效[J].幸福生活指南,2019, 000(018):1.
  [4]张荣伟,王巧玲.重症监护室心力衰竭患者应用标准化护理程序的效果观察[J]. 心血管病防治知识(学术版),2020,10(08):86-87.
  [5]关海萍.标准化护理程序在重症监护室心力衰竭患者护理中的应用研究[J].心血管病防治知识(学术版),2019(03):91-92.
其他文献
【摘要】目的:探析干预性护理在慢性阻塞性肺疾病肺栓塞高危患者中的应用价值。方法:将我院收治60例患者作为研究对象,对其依据摸球法分组,分为对照组与观察组,并开展有效护理。结果:观察组焦虑以及抑郁评分在护理后明显低于对照组(P<0.05);观察肺功能明显区别于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:干预性护理在慢性阻塞性肺疾病肺栓塞高危患者中的应用,可将不良情绪与肺功能最大程度改善,值得推荐。 
期刊
【摘要】目的:探讨康复一体化护理模式在手深度烧伤功能恢复中的应用价值。方法:抽取我院112例手部深度烧伤患者作为观察对象,随机数字法分为对照组与观察组,两组患者分别行常规护理与(常规护理+康复一体化护理模式),观察两组患者手功能恢复情况。结果:干预后,两组患者手部功能恢复率分别为91.07%、66.07%,两组对比差异显著,P<0.05。结论:康复一体化护理模式在手深度烧伤治疗中有重要作用,能够提
期刊
【摘要】目的:研究与分析医院对消化性溃疡患者采用强化性护理干预模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院接受消化性溃疡症状治疗的患者,共计12例,收治患者诊疗时间为2020年4月-2020年11月之间,将其随机平均的划分成为①组(强化性护理干预组)与②组(普通护理干预组),各6例,试探讨分析两组患者在采用不同护理模式后,其护理措施效果的具体比较情况。结果:①组患者在采用该护理模式后,其护理措施效果的
期刊
【摘要】目的:分析小儿肺炎护理中行吸痰器气管内吸痰的临床效果。方法:研究对象选择为2019年1月~2020年4月,126例出现小儿肺炎的患儿,随机分为两组,观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组则利用吸痰器气管内吸痰的处理。结果:观察组患儿的护理效果明显较高,同时患儿家长满意度也较高。结论:对于小儿肺炎的临床护理中,加入吸痰器气管内吸痰处理,能有效改善患儿的临床症状,保证患儿的健康。  【关键
期刊
【摘要】目的:探究重症肺炎患者护理,联合应用中医辨证与气道干预护理的应用效果。方法:重症肺炎患者126例(2019.01-2020.12),随机分成甲(常规护理)、乙(中医辨证联合气道干预护理)组,各63例。对比、分析两组护理效果。结果:乙组VAP发生率、症状改善时间、血气指标均优于甲组(P<0.05)。结论:重症肺炎患者护理中,应用中医辨证联合气道干预护理,效果显著,推荐使用。  【关键词】重症
期刊
【摘要】目的:探究无缝隙护理干预对冠心病患者心绞痛发作情况的影响。方法:选取2020年1-12月期间我院收治的冠心病患者,将其依据随机均分法分为2组,分别接受常规护理与无缝隙护理,对比2组患者心绞痛发作情况及生活质量评分。结果:经护理干预后,研究组患者SAQ与SF-36各项评分均显著高于参照组患者,差异具备统计学意义(P0.05),可行比较。  1.2方法  参照组患者采取常规护理干预,对患者进行
期刊
【摘要】目的:分析多元化教学模式在妇科肿瘤护理带教中的应用效果。方法:以2019年1月至2020年1月间我院妇科实习护士80例作为此次的观察对象,并根据随机数字表法将其平分成两组,一组设为参照组,一组设为研究组,分别在肿瘤护理带教中实施传统护理教学模式以及多元化教学模式,并对不同的教学效果进行对比分析。结果:对比两组的考核成绩,结果(P<0.05),研究组的理论考核成绩以及实践考核成绩均较高,与参
期刊
【摘要】目的:分析延续护理对直肠癌造口患者心理状态及自我护理能力的影响。方法:选取我院2018年6月--2019年6月收治直肠癌患者62例,按随机投掷法分为参照组(31例)、研究组(31例),参照组实施院内常规护理,研究组开展延续护理干预,对比两组护理效果。结果:两组出院前HAMA评分、HAMD评分及ESCA量表评分无较大差异(P>0.05);出院后3个月,研组HAMA、HAMD评分低于参照组,且
期刊
【摘要】目的:分析急性心肌梗死后心律失常的患者中,实施循证护理干预的临床效果。方法:选取我院收治的72例急性心肌梗死后心律失常的患者,按照抽签的方式,将所有患者德国分为常规组和干预组。对比两组干預后的效果。结果:经分析,较之常规组,干预组的心功能分级优(P<0.05);相比于常规组,干预组的心律失常、护理满意度评分高(P<0.05)。结论:给予急性心肌梗死后心律失常的患者循证护理,患者的症状改善明
期刊
【摘要】目的:分析胃肠手术患者围手术期护理中快速康复外科理念的应用效果。方法:选取2019年1月~2020年1月入院治疗的58例胃肠手术患者作为观察对象,随机分为参照组与研究组,各29例。参照组选择常规护理,研究组应用快速康复外科理念进行护理,比较两组患者的术后指标。结果:研究组的肛门排气时间、切口愈合时间以及术后住院时间均短于参照组,数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在胃肠手术患者
期刊