论文部分内容阅读
思想史学者经常做出一些实证主义的论断，但是他们从来都无法确定这些论断是否正确。因此，对思想史学者而言，不确定性是不可避免的。但是，仅仅接受不确定性的存在是不够的，我们应当通过尝试消减和报告这些不确定性而行动起来．、我们可以通过积累来自不同来源的可靠资料，衡量那些相互矛盾的解释的可信之处和不足之处，从而减少不确定性，而不是尝试去寻找适合某个实证主义论断的证据来“证明”．然后，我们应当报告我们论断中的可确定性的程度。当我们解答思想史上的实证主义的问题时，我们并不是在告诉读者发生了什么，而是在告诉他们我们觉得我