论文部分内容阅读
按照大家说的做
接手新学校后,我注意观摩学科教研活动,发现所谓“教研活动”竟然大多数时间都是在分析教学进度,安排教研组事务,缺乏研究教学问题的议程和氛围。教研会议变了味儿,只有“会”没有“议”。
什么原因呢?进一步了解后发现,组内每位老师的个体素养都不错,主要是团队缺乏整体规划和研究意识。
怎么解决呢?提出问题以后,教研组长和老师们都看着我,希望我能直接给出一个方案他们对照实施。看着老师们一脸的期待,不忍心采用我惯用的“伎俩”——大家先自己思考,拿出解决办法,下次再讨论。刚刚接触这个团队,彼此并不熟悉,担心用“先想下次议”的做法可能会打击老师们的积极性,于是顺水推舟:那我们现在就来议一议。
首先,启发大家思考:理想的教研活动应该怎么搞?目前我们的教研活动有何问题和困难,如何改进?接着,请每位老师一一分享自己的想法,让老师们在对话中彼此碰撞出思维的火花。
没想到老师们想法很多:每次明确一个主题,聚焦话题深入探讨;每学期提前做好计划,按计划实施;多听课,在课堂上发现问题;人人都要发言,相互质疑、相互启发;既要说优点,也要指缺点;要研究解决问题的具体办法,不能只是笼统地谈思路……
大家的思路都比较清晰,对目前存在的问题看得也很清楚,也不乏解决具体问题的良策。可为什么之前没有试着去突破呢?因为,“成习惯了,懒得打破”。
“习以为常,不愿改变”是众多问题的症结所在。善于在日常活动中反思、体悟,不断完善、改进,是一个人、一个组织不断进步的源泉。在一次内部高管会上,面对“您的水平为什么这么高”的提问,华为总裁任正非如是说:“因为我从每一件小事中,都能体悟出一点点东西,事情多了,水平自然就提高了。”
解决问题的办法有了,而且是老师们自己的主意,那就“按照大家说的做”,把主意落实就可以了。只是大家的想法“比较理想”,不可能一下子全部实现,需要分步实施。那么,究竟先做什么后做什么?仍由老师们协商决定。
作为校长,我只是提醒大家,不要“贪心”,从一点一滴的改变开始,逐步深入。
让教师自己发现问题
根据规定,教研组长要检查老师们的备、教、批、辅、評等常规工作。想要真正执行到位,对教研组长的要求可不小,既要不怕得罪人,还要不怕伤面子,现实的情况往往是,检查了效果也不好。
于是,学校做了一点调整,要求将老师们的备课本、作业本收上来检查,分别写出评语,指明优点和缺点,再分发给每位老师以示提醒。可是,即使这样“大动干戈”之后,反馈的效果还是一般。比如说,王老师仍旧不在意,还私下嘀咕:凭什么说我的作业批改最差?我向来都是这样做的,成绩不是也不差么?
那么,究竟怎样才能将这项常规工作做得有意义、有效果呢?
我们利用教研组例会时间,让全体成员依次察看每个班级的作业批改,要求找出同伴批阅作业的亮点和经验,分享给全组成员。
老师们的发现还真多:这个班的作业真工整,都不敢相信这是三年级孩子的书写;張老师批阅真仔细,有很多批语,用这种方式来丰富与孩子的交流,弥补个体关注的不足,值得尝试;李老师的错题订正很有方法,每个孩子都设有改错栏,集中订正,方便复习时对错题重点关照;赵老师对错题也尤为关注,不仅要求孩子更正错误,而且还要求学生对错题原因进行分析……
此时,王老师已经无需别人提醒,自觉意识到了问题。因为,看到组内其他教师的批阅,对比分明,自然知道了差距,心服口服。
评价的目的,不是为了得出一个结果,而是指向工作的改善。只有当教师自己发现问题,意识到需要改进,才可能有效调动教师的内在动力,由“要我改”走向“我要改”。
一旦教师的内驱力唤醒了,一切管理也就变得容易了。
(责任编辑 周小益)
接手新学校后,我注意观摩学科教研活动,发现所谓“教研活动”竟然大多数时间都是在分析教学进度,安排教研组事务,缺乏研究教学问题的议程和氛围。教研会议变了味儿,只有“会”没有“议”。
什么原因呢?进一步了解后发现,组内每位老师的个体素养都不错,主要是团队缺乏整体规划和研究意识。
怎么解决呢?提出问题以后,教研组长和老师们都看着我,希望我能直接给出一个方案他们对照实施。看着老师们一脸的期待,不忍心采用我惯用的“伎俩”——大家先自己思考,拿出解决办法,下次再讨论。刚刚接触这个团队,彼此并不熟悉,担心用“先想下次议”的做法可能会打击老师们的积极性,于是顺水推舟:那我们现在就来议一议。
首先,启发大家思考:理想的教研活动应该怎么搞?目前我们的教研活动有何问题和困难,如何改进?接着,请每位老师一一分享自己的想法,让老师们在对话中彼此碰撞出思维的火花。
没想到老师们想法很多:每次明确一个主题,聚焦话题深入探讨;每学期提前做好计划,按计划实施;多听课,在课堂上发现问题;人人都要发言,相互质疑、相互启发;既要说优点,也要指缺点;要研究解决问题的具体办法,不能只是笼统地谈思路……
大家的思路都比较清晰,对目前存在的问题看得也很清楚,也不乏解决具体问题的良策。可为什么之前没有试着去突破呢?因为,“成习惯了,懒得打破”。
“习以为常,不愿改变”是众多问题的症结所在。善于在日常活动中反思、体悟,不断完善、改进,是一个人、一个组织不断进步的源泉。在一次内部高管会上,面对“您的水平为什么这么高”的提问,华为总裁任正非如是说:“因为我从每一件小事中,都能体悟出一点点东西,事情多了,水平自然就提高了。”
解决问题的办法有了,而且是老师们自己的主意,那就“按照大家说的做”,把主意落实就可以了。只是大家的想法“比较理想”,不可能一下子全部实现,需要分步实施。那么,究竟先做什么后做什么?仍由老师们协商决定。
作为校长,我只是提醒大家,不要“贪心”,从一点一滴的改变开始,逐步深入。
让教师自己发现问题
根据规定,教研组长要检查老师们的备、教、批、辅、評等常规工作。想要真正执行到位,对教研组长的要求可不小,既要不怕得罪人,还要不怕伤面子,现实的情况往往是,检查了效果也不好。
于是,学校做了一点调整,要求将老师们的备课本、作业本收上来检查,分别写出评语,指明优点和缺点,再分发给每位老师以示提醒。可是,即使这样“大动干戈”之后,反馈的效果还是一般。比如说,王老师仍旧不在意,还私下嘀咕:凭什么说我的作业批改最差?我向来都是这样做的,成绩不是也不差么?
那么,究竟怎样才能将这项常规工作做得有意义、有效果呢?
我们利用教研组例会时间,让全体成员依次察看每个班级的作业批改,要求找出同伴批阅作业的亮点和经验,分享给全组成员。
老师们的发现还真多:这个班的作业真工整,都不敢相信这是三年级孩子的书写;張老师批阅真仔细,有很多批语,用这种方式来丰富与孩子的交流,弥补个体关注的不足,值得尝试;李老师的错题订正很有方法,每个孩子都设有改错栏,集中订正,方便复习时对错题重点关照;赵老师对错题也尤为关注,不仅要求孩子更正错误,而且还要求学生对错题原因进行分析……
此时,王老师已经无需别人提醒,自觉意识到了问题。因为,看到组内其他教师的批阅,对比分明,自然知道了差距,心服口服。
评价的目的,不是为了得出一个结果,而是指向工作的改善。只有当教师自己发现问题,意识到需要改进,才可能有效调动教师的内在动力,由“要我改”走向“我要改”。
一旦教师的内驱力唤醒了,一切管理也就变得容易了。
(责任编辑 周小益)