论文部分内容阅读
“酒精是脂溶性的物质，身材高大的人皮下脂肪要丰富一点，就比较容易积聚酒精。酒精通过血液就会相对较多地保存在人体脂肪组织里面，所以胖一点的人比较耐酒。”
5月9日，高晓松醉驾致使四车追尾事故，每百毫升血液中酒精含量高达243.04毫克。他也因此获“醉驾入刑”以来最重判决，拘役6个月，罚金4000元。
就在学界为“醉驾入刑”的自由裁量权展开争论时，新修订的国家强制性标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》也即将从今年7月1日开始实施。但是，细心的网友们发现，新标准的修订并没有涉及饮酒、醉酒驾车的血液酒精含量临界值。
按照已实施6年的标准，车辆驾驶人员血液酒精含量大于或等于20mg/100ml（0.2%），小于80mg/100ml（0.8%），属于酒驾；血液酒精含量大于或等于80mg/100ml的，属醉驾。
然而，众多发达国家对于酒驾的标准更为严格，美国的酒后驾车界限是大于0.08%，日本是0.05%，瑞典的饮酒驾车底线更是达到0.02%。中国与瑞典对于酒驾判定的下限整整相差10倍，那么，对于一个普通人而言，究竟喝多少酒会对身体产生副作用，继而影响驾驶呢？
喝多少酒会影响驾驶安全
广州军区总医院神经内科副主任医师刘雁告诉记者，酒精进入人体后首先到达血液，再由血液流向全身的组织细胞。凡是对中枢神经系统产生影响的酒精都是来自血液的，这也可以理解，为什么酒驾测的是血液中的酒精浓度。
“但是，不同的人喝等量的酒，血液酒精浓度是不同的。”刘雁指出，“酒精是脂溶性的物质，身材高大的人皮下脂肪要丰富一点，就比较容易积聚酒精，酒精通过血液就会相对较多的保存在人体脂肪组织里面，所以胖一点的人比较耐酒。”
另外，她还提到，有的人如果平时经常喝酒，那么肝脏中用来分解酒精的肝酶就会经常被诱导，活性相对较高，酒精分解得就快，血液中存在的酒精就少。
这就好比，外国人天天喝奶从来不胀肚，但如果让一位生活在农村从来不喝奶的老太太突然喝牛奶就会要了她的命。这是因为，人在早期的时候肠子里有很多蛋白酶，可以消化牛奶，五六岁断奶后，蛋白酶就会慢慢减少，外国人天天喝，蛋白酶保存得比较多，所以他们喝牛奶没问题，而一个从来不喝奶的人喝牛奶，乳蛋白在身体中无法分解，就会产生气体，胀肚、拉肚子。
“这种情况下，司机在接受检测时，血液里的酒精可能已经被肝脏快速分解掉，并不会对驾驶构成影响，但同时，这会加重肝脏负担，对于身体的副作用是显而易见的。”刘雁说。
“此外，酒精真正导致神经功能异常的浓度，就算在同一地区内人跟人之间的差别也可以达到10倍到20倍。”刘雁解释，“这是因为每个人的中枢神经系统对于外界的反应是千差万别的，比如有的人喝一点茶晚上就睡不着，而有的人喝完咖啡就可以马上入睡，酒精也是同样的道理。”
所以，人们可以理解为，对个体而言，血液酒精浓度的绝对值并不重要，关键看其是否超过了自己中枢神经系统对酒精的耐受力。
一旦超过中枢神经系统的耐受力，酒精作为中枢神经系统的抑制剂，在相对少剂量的时候，会产生兴奋，胡说八道、自我感觉很好，肢体动作不稳。剂量大时，还会产生深度睡眠、昏迷等急性中毒症状。而特别急性的中毒会导致呼吸暂停，甚至是死亡。当个体出现这些反应时，驾驶就是极其危险的行为。
基于以上认识，刘雁认为，很难说存在一个精确的血液酒精浓度临界值，一旦超过必定影响驾驶安全。但她表示，我国现行酒驾标准的下限一定是在保证大多数人绝对安全以下的，如果出现未酒驾，但行为似酒驾，可能是极少的酒精过敏现象。“这是一种变态反应性疾病，对酒精极度敏感，而这种个案是不可能通过法律来约束的，也就是说，法律不会为此调整现行标准的下限。”
西安交通大学人文社会科学学院法学系教授马治国也强调，既然是标准就必须人人都适用，因此，这个范围是经过人群实验基于统计学的普遍规律来制定的，也就是说，大多数人在超过这个临界点后可能会出现不利于驾驶的情况。
尽管马治国认为不能绝对排除有司机的血液酒精浓度并没有到达0.2%，而意识已经不清从而影响驾驶安全的情况，但他告诉记者，至今还没有发现这样的案例，这也证明，目前这个标准还是普遍适用于国人的。“如果将来出现这样的案例，引起公众的关注和讨论，那么现有的标准就可能因此作出调整。”他说，事件的发生往往会影响一项制度的变革。
含有酒精的食品在中国分布更为广泛
“酒驾标准的制定除了要考虑酒精对人体以及对驾驶的影响，还要考虑中国的饮食文化和习俗。”马治国补充道。
中国的酿酒历史非常悠久，酒桌文化盛行，各种节日或者宴客都少不了它的身影，因此，饮酒的社会容忍度相对会比国外高一些。
此外，用酒制做食物也是中国的一大特色，醪糟、醉鱼干、豆腐乳、咸菜等等都或多或少存在酒精含量，据刘雁介绍，甚至还有药物是用酒精稀释的，这都可能导致酒精检测呈阳性反应。
“跟国外相比，含有酒精的食品在中国分布更为广泛，如果标准制定得过严，在处罚过程中就会出现问题，扣押大量‘被酒驾’人员是不现实的，这会大大降低政策的可执行性。”因此，在马治国看来，只要在现有的标准下，加大执法力度，酒驾的行为就可以得到很好的控制。
标准的存在比标准的严格程度更重要
酒的种类不同，酒精浓度也不同，啤酒的酒精浓度一般是最低的，其次是葡萄酒，而像伏特加和威士忌这样的烈性酒，以及中国的高度白酒则酒精浓度甚至可以达到70%以上。
据了解，排除个体差异，一般喝不到半瓶的普通啤酒，或喝半两50度的白酒、2两12度的红酒，就能达到目前我们国家的酒驾标准。而饮入超过3两低度白酒或者两瓶啤酒，就可能构成醉驾。
如果以此推算，欧美国家酒驾下限不到0.1%，意味着司机要想驾车几乎就要做到滴酒不沾。从这个意义上来说，酒驾标准越严对于司机的约束力也就越强。
“但事实上，对普通人而言，喝多少酒血液浓度会达到多少并不是一个可以精确测量的值，而是模糊的概念。”在刘雁看来，一般不存在有人通过准确计算，正好能够喝到尚不构成酒驾标准的程度，谁都不可能有这样的自信。
“所以，标准的存在本身就能很好地对酒后驾车司机产生威慑作用，让他们无法抱有侥幸心理。”刘雁认为，标准的存在比标准的严格程度更重要。
5月9日，高晓松醉驾致使四车追尾事故，每百毫升血液中酒精含量高达243.04毫克。他也因此获“醉驾入刑”以来最重判决，拘役6个月，罚金4000元。
就在学界为“醉驾入刑”的自由裁量权展开争论时，新修订的国家强制性标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》也即将从今年7月1日开始实施。但是，细心的网友们发现，新标准的修订并没有涉及饮酒、醉酒驾车的血液酒精含量临界值。
按照已实施6年的标准，车辆驾驶人员血液酒精含量大于或等于20mg/100ml（0.2%），小于80mg/100ml（0.8%），属于酒驾；血液酒精含量大于或等于80mg/100ml的，属醉驾。
然而，众多发达国家对于酒驾的标准更为严格，美国的酒后驾车界限是大于0.08%，日本是0.05%，瑞典的饮酒驾车底线更是达到0.02%。中国与瑞典对于酒驾判定的下限整整相差10倍，那么，对于一个普通人而言，究竟喝多少酒会对身体产生副作用，继而影响驾驶呢？
喝多少酒会影响驾驶安全
广州军区总医院神经内科副主任医师刘雁告诉记者，酒精进入人体后首先到达血液，再由血液流向全身的组织细胞。凡是对中枢神经系统产生影响的酒精都是来自血液的，这也可以理解，为什么酒驾测的是血液中的酒精浓度。
“但是，不同的人喝等量的酒，血液酒精浓度是不同的。”刘雁指出，“酒精是脂溶性的物质，身材高大的人皮下脂肪要丰富一点，就比较容易积聚酒精，酒精通过血液就会相对较多的保存在人体脂肪组织里面，所以胖一点的人比较耐酒。”
另外，她还提到，有的人如果平时经常喝酒，那么肝脏中用来分解酒精的肝酶就会经常被诱导，活性相对较高，酒精分解得就快，血液中存在的酒精就少。
这就好比，外国人天天喝奶从来不胀肚，但如果让一位生活在农村从来不喝奶的老太太突然喝牛奶就会要了她的命。这是因为，人在早期的时候肠子里有很多蛋白酶，可以消化牛奶，五六岁断奶后，蛋白酶就会慢慢减少，外国人天天喝，蛋白酶保存得比较多，所以他们喝牛奶没问题，而一个从来不喝奶的人喝牛奶，乳蛋白在身体中无法分解，就会产生气体，胀肚、拉肚子。
“这种情况下，司机在接受检测时，血液里的酒精可能已经被肝脏快速分解掉，并不会对驾驶构成影响，但同时，这会加重肝脏负担，对于身体的副作用是显而易见的。”刘雁说。
“此外，酒精真正导致神经功能异常的浓度，就算在同一地区内人跟人之间的差别也可以达到10倍到20倍。”刘雁解释，“这是因为每个人的中枢神经系统对于外界的反应是千差万别的，比如有的人喝一点茶晚上就睡不着，而有的人喝完咖啡就可以马上入睡，酒精也是同样的道理。”
所以，人们可以理解为，对个体而言，血液酒精浓度的绝对值并不重要，关键看其是否超过了自己中枢神经系统对酒精的耐受力。
一旦超过中枢神经系统的耐受力，酒精作为中枢神经系统的抑制剂，在相对少剂量的时候，会产生兴奋，胡说八道、自我感觉很好，肢体动作不稳。剂量大时，还会产生深度睡眠、昏迷等急性中毒症状。而特别急性的中毒会导致呼吸暂停，甚至是死亡。当个体出现这些反应时，驾驶就是极其危险的行为。
基于以上认识，刘雁认为，很难说存在一个精确的血液酒精浓度临界值，一旦超过必定影响驾驶安全。但她表示，我国现行酒驾标准的下限一定是在保证大多数人绝对安全以下的，如果出现未酒驾，但行为似酒驾，可能是极少的酒精过敏现象。“这是一种变态反应性疾病，对酒精极度敏感，而这种个案是不可能通过法律来约束的，也就是说，法律不会为此调整现行标准的下限。”
西安交通大学人文社会科学学院法学系教授马治国也强调，既然是标准就必须人人都适用，因此，这个范围是经过人群实验基于统计学的普遍规律来制定的，也就是说，大多数人在超过这个临界点后可能会出现不利于驾驶的情况。
尽管马治国认为不能绝对排除有司机的血液酒精浓度并没有到达0.2%，而意识已经不清从而影响驾驶安全的情况，但他告诉记者，至今还没有发现这样的案例，这也证明，目前这个标准还是普遍适用于国人的。“如果将来出现这样的案例，引起公众的关注和讨论，那么现有的标准就可能因此作出调整。”他说，事件的发生往往会影响一项制度的变革。
含有酒精的食品在中国分布更为广泛
“酒驾标准的制定除了要考虑酒精对人体以及对驾驶的影响，还要考虑中国的饮食文化和习俗。”马治国补充道。
中国的酿酒历史非常悠久，酒桌文化盛行，各种节日或者宴客都少不了它的身影，因此，饮酒的社会容忍度相对会比国外高一些。
此外，用酒制做食物也是中国的一大特色，醪糟、醉鱼干、豆腐乳、咸菜等等都或多或少存在酒精含量，据刘雁介绍，甚至还有药物是用酒精稀释的，这都可能导致酒精检测呈阳性反应。
“跟国外相比，含有酒精的食品在中国分布更为广泛，如果标准制定得过严，在处罚过程中就会出现问题，扣押大量‘被酒驾’人员是不现实的，这会大大降低政策的可执行性。”因此，在马治国看来，只要在现有的标准下，加大执法力度，酒驾的行为就可以得到很好的控制。
标准的存在比标准的严格程度更重要
酒的种类不同，酒精浓度也不同，啤酒的酒精浓度一般是最低的，其次是葡萄酒，而像伏特加和威士忌这样的烈性酒，以及中国的高度白酒则酒精浓度甚至可以达到70%以上。
据了解，排除个体差异，一般喝不到半瓶的普通啤酒，或喝半两50度的白酒、2两12度的红酒，就能达到目前我们国家的酒驾标准。而饮入超过3两低度白酒或者两瓶啤酒，就可能构成醉驾。
如果以此推算，欧美国家酒驾下限不到0.1%，意味着司机要想驾车几乎就要做到滴酒不沾。从这个意义上来说，酒驾标准越严对于司机的约束力也就越强。
“但事实上，对普通人而言，喝多少酒血液浓度会达到多少并不是一个可以精确测量的值，而是模糊的概念。”在刘雁看来，一般不存在有人通过准确计算，正好能够喝到尚不构成酒驾标准的程度，谁都不可能有这样的自信。
“所以，标准的存在本身就能很好地对酒后驾车司机产生威慑作用，让他们无法抱有侥幸心理。”刘雁认为，标准的存在比标准的严格程度更重要。