论文部分内容阅读
《语文课程标准》指出:要用积极的评价,引导和促进学生通过观察、调查、访谈、阅读、思考等多种途径,运用各种方法搜集生活中的材料。但长久以来,小学作文教学效果不佳,仍然存在言之无物的困惑。许多教师对如何上好习作课也感到迷茫无助,很多学生也发出“作文、作文,所见就头晕”的感叹。
在教学中笔者也遇见了同样的难题,总结以前的教学经验,造成以上状况的原因,笔者认为主要有以下几个方面:一是传统的习作教学不顾学生的客观实际,人为地提高要求,长期存在拔苗助长的现象。以成人化的习作标准要求小学生习作,总认为作文就应写一点“有趣”“有意义”的东西,因而导致学生作文中“假大空”的现象时有发生。二是传统的习作教学过程,教师讲得再深、再透,也不能涉及到所有方面。三是一些教师把学生习作的标准定位在一些优秀的作文选上,一上作文指导课就读范文,或者不厌其烦地指导,甚至如何开头,怎样结尾,中间又怎样,都要反复强调。结果是教师的指导越细,学生的思维就限制得越死。写出的文章难免千篇一律,不得不人手一本厚厚的不同层次、不同水准的作文集,有的学生甚至失去了习作的兴趣。
要消除学生对作文的畏惧心理,促进学生主动地习作,提高学生的写作能力,从而体验到作文的乐趣,不妨试着从以下几个方面入手:
一、让作文与生活相结合
生活是一切创造的源泉。一切创作有赖于人思维能力的发达和创新意识的产生。苏霍姆林斯基说:“真正的学校应当是一个积极思考的王国。”这就是告诉我们在指导学生进行写作时,“思维”十分重要,大量地背范文、套模式,希望通过模仿提高写作水平是不能真正提高作文水平的。因为这样就忽视了学生的主体地位,忽略了具有开拓思想的思维训练。只有在“思维”中获取灵感,才能做到思如涌泉、下笔有神。例如,教师要带领小学生走入广阔的生活,以拓展思维领域。法国雕塑家罗丹曾说:“生活中不是缺少美,而是缺少发现美的眼睛。”一些学生的作文,往往千人一面,百景一样,写不出新意来,就是因为缺少细致的观察、发现,观察本身就是一种“沉默”的思维。学生由于生活面比较窄,圈子又小,出了家门就进校门,缺少社会实践,视野不够开阔,活动领域不宽广,导致他们对周围的生活了解比较少。根据目前学生的实际情况,适当地带领学生走入生活,不仅是让学生参加一些社会实践活动,广泛接触社会,更重要的是引导他们学会观察社会,观察生活,学会认识事物的方法。实践证明,学生往往是参加了社会生活实践活动后,写出的作文就好多了,具有文采,也显生动。所以说,教师要让学生在生活中找到思维的起点。
二、让学生自己作“文”
小学生所谓的“创造”,只能是相对模仿而言。教师要引导小学生学会自己作文,要对他们的创新意识给予充分的肯定,要引导学生观察生活,积极发现和了解事物,然后运用自己的想象或者感悟,重组语言,进行“作文”。只要是书上和其他同学没有用过的,哪怕只是一个句子的叙述,一个词语的新用法,教师都要抓住机会进行表扬或鼓励,让学生尝到独立创作的乐趣和成功的喜悦,树立他们独立写作的信心,也借以激起其他同学的创造欲。尤其是在课堂上新学的词语,教师应该指导学生多运用,如让学生先造句,再要求他们把这些句子用到自己的作文里。对于有自己的新观点、新体会的作文,或者是从一个新的角度描写事物,可以在课堂上作范文读给其他同学听,让他们在课堂上讨论,为什么写得好,好在什么地方,我们应该怎么写,从而让学生明白什么是创造,如何创造。
我们提倡生活化的作文教学,教师可以让学生在日常生活中,注意留心观察周围的事物,多组织他们参加一些有趣的课外活动。当他们做到“眼观四路,耳聽八方”,接触和了解一些事物后,自然会产生一定的感性认识,引导大脑思考,考虑成熟之后就产生了与外界交流的欲望,加上教师的及时引导和鼓励,一篇优秀的作文就这样创造出来了。如此,抄袭和机械模仿的现象当然就不复存在了,学生的作文也就更加真实,更能表达情意了。
三、作文评价要善于用良性的激励评价
小学生作文是要把自己看到的、听到的、想到的、有意义的内容用文字的形式表达出来,是一种内化过程,即使表达生活中平淡的事情,也是对学生一次极好的思想训练。因此,教师对学生的习作过程,都要给予积极鼓励、激发,建立一个新的评改模式和评价标准。
教师的评价对学生十分重要。评价得当,能激励学生敢于作文、乐于作文,因而对学生文章的评价不能千篇一律,也不能一棒打死。应根据不同水平的学生给予不同水平的评价,对基础好的学生要有较高的要求,基础差的学生哪怕是用了一个好词、一个佳句也应该及时表扬。教师适当的激励能让一些学困生得到鼓励,看到希望;让一些中等生可以更好地巩固和提高自己的作文能力;还可以激发优等生的竞争意识。
总而言之,作文教学之路是艰难的。我们在作文教学的过程中,应立足于学生的生活、学习和思想认识的实际,培养学生的写作兴趣,注重积累写作素材,指导写作技巧,注重作文评改,让学生从“厌”写变为“乐”写,真正提高小学生的作文能力。
在教学中笔者也遇见了同样的难题,总结以前的教学经验,造成以上状况的原因,笔者认为主要有以下几个方面:一是传统的习作教学不顾学生的客观实际,人为地提高要求,长期存在拔苗助长的现象。以成人化的习作标准要求小学生习作,总认为作文就应写一点“有趣”“有意义”的东西,因而导致学生作文中“假大空”的现象时有发生。二是传统的习作教学过程,教师讲得再深、再透,也不能涉及到所有方面。三是一些教师把学生习作的标准定位在一些优秀的作文选上,一上作文指导课就读范文,或者不厌其烦地指导,甚至如何开头,怎样结尾,中间又怎样,都要反复强调。结果是教师的指导越细,学生的思维就限制得越死。写出的文章难免千篇一律,不得不人手一本厚厚的不同层次、不同水准的作文集,有的学生甚至失去了习作的兴趣。
要消除学生对作文的畏惧心理,促进学生主动地习作,提高学生的写作能力,从而体验到作文的乐趣,不妨试着从以下几个方面入手:
一、让作文与生活相结合
生活是一切创造的源泉。一切创作有赖于人思维能力的发达和创新意识的产生。苏霍姆林斯基说:“真正的学校应当是一个积极思考的王国。”这就是告诉我们在指导学生进行写作时,“思维”十分重要,大量地背范文、套模式,希望通过模仿提高写作水平是不能真正提高作文水平的。因为这样就忽视了学生的主体地位,忽略了具有开拓思想的思维训练。只有在“思维”中获取灵感,才能做到思如涌泉、下笔有神。例如,教师要带领小学生走入广阔的生活,以拓展思维领域。法国雕塑家罗丹曾说:“生活中不是缺少美,而是缺少发现美的眼睛。”一些学生的作文,往往千人一面,百景一样,写不出新意来,就是因为缺少细致的观察、发现,观察本身就是一种“沉默”的思维。学生由于生活面比较窄,圈子又小,出了家门就进校门,缺少社会实践,视野不够开阔,活动领域不宽广,导致他们对周围的生活了解比较少。根据目前学生的实际情况,适当地带领学生走入生活,不仅是让学生参加一些社会实践活动,广泛接触社会,更重要的是引导他们学会观察社会,观察生活,学会认识事物的方法。实践证明,学生往往是参加了社会生活实践活动后,写出的作文就好多了,具有文采,也显生动。所以说,教师要让学生在生活中找到思维的起点。
二、让学生自己作“文”
小学生所谓的“创造”,只能是相对模仿而言。教师要引导小学生学会自己作文,要对他们的创新意识给予充分的肯定,要引导学生观察生活,积极发现和了解事物,然后运用自己的想象或者感悟,重组语言,进行“作文”。只要是书上和其他同学没有用过的,哪怕只是一个句子的叙述,一个词语的新用法,教师都要抓住机会进行表扬或鼓励,让学生尝到独立创作的乐趣和成功的喜悦,树立他们独立写作的信心,也借以激起其他同学的创造欲。尤其是在课堂上新学的词语,教师应该指导学生多运用,如让学生先造句,再要求他们把这些句子用到自己的作文里。对于有自己的新观点、新体会的作文,或者是从一个新的角度描写事物,可以在课堂上作范文读给其他同学听,让他们在课堂上讨论,为什么写得好,好在什么地方,我们应该怎么写,从而让学生明白什么是创造,如何创造。
我们提倡生活化的作文教学,教师可以让学生在日常生活中,注意留心观察周围的事物,多组织他们参加一些有趣的课外活动。当他们做到“眼观四路,耳聽八方”,接触和了解一些事物后,自然会产生一定的感性认识,引导大脑思考,考虑成熟之后就产生了与外界交流的欲望,加上教师的及时引导和鼓励,一篇优秀的作文就这样创造出来了。如此,抄袭和机械模仿的现象当然就不复存在了,学生的作文也就更加真实,更能表达情意了。
三、作文评价要善于用良性的激励评价
小学生作文是要把自己看到的、听到的、想到的、有意义的内容用文字的形式表达出来,是一种内化过程,即使表达生活中平淡的事情,也是对学生一次极好的思想训练。因此,教师对学生的习作过程,都要给予积极鼓励、激发,建立一个新的评改模式和评价标准。
教师的评价对学生十分重要。评价得当,能激励学生敢于作文、乐于作文,因而对学生文章的评价不能千篇一律,也不能一棒打死。应根据不同水平的学生给予不同水平的评价,对基础好的学生要有较高的要求,基础差的学生哪怕是用了一个好词、一个佳句也应该及时表扬。教师适当的激励能让一些学困生得到鼓励,看到希望;让一些中等生可以更好地巩固和提高自己的作文能力;还可以激发优等生的竞争意识。
总而言之,作文教学之路是艰难的。我们在作文教学的过程中,应立足于学生的生活、学习和思想认识的实际,培养学生的写作兴趣,注重积累写作素材,指导写作技巧,注重作文评改,让学生从“厌”写变为“乐”写,真正提高小学生的作文能力。