安罗替尼治疗晚期非小细胞肺癌效果和安全性

来源 :健康之友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yshanhong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:对晚期非小细胞肺癌患者采用安罗替尼治疗的效果及安全性予以探究。方法:选择我院在2018年1月到2019年12月期间收治的晚期非小细胞肺癌患者60例纳入研究,根据患者意愿将其划分为甲组和乙组,每组各有30例。通过常规化疗及对症治疗的方式治疗甲组,在此基础上,通过联合安罗替尼治疗乙组。对比两组的治疗效果及不良反应情况。结果:乙组的总有效率明显高于甲组,疾病控制率明显高于甲组,数据检验(P<0.05);乙组的无进展生存期和总生存期均明显高于甲组,数据检验(P<0.05);乙组的高血压、皮疹等不良反应发生率
其他文献
目的:研究对重症银屑病应用阿维A与常规药物治疗的效果?方法:选取本院收治的86例重症银屑病患者(2020.06-2021.06),分组方式为抽签分组,对照组(43例,行常规药物治疗),观察组(43例,于常规药物治疗的基础上加用阿维A治疗),比较两组患者临床治疗效果?治疗前后各指标水平及不良反应发生状况?结果:与对照组治疗有效率(81.40%)相比,观察组(97.67%)更高,组间比较存在统计学意义(P<0.05)?治疗后,两组患者各指标水平改善,与对照组相比,观察组更优(P<0.05)?相比于对照组不良反
目的:研究对脑卒中后认知功能障碍给予胞磷胆碱钠和丁苯酞联合治疗的效果?方法:于我院脑卒中认知功能障碍患者随机抽取64例,分为两组,对照组给予胞磷胆碱钠治疗,观察组联合给予丁苯酞,对比两组疗效?结果:观察组治疗后NIHSS评分低于对照组?观察组MMSE?MoCA评分均较对照组高?2组对比,差异显著(P<0.05)?对照组病人的总高效率高过观察组,差别具备统计学意义(χ^2=5.926,P=0.0150.05);治疗后“,”Objective:To study the effect of combined t
目的:探讨乙型病毒性肝炎的预防控制价值。方法:选取我市2016年-2020年的乙肝患者共2954例进行研究,将其随机分为对照组和观察组,每组1477例,对照组行常规乙型病毒性肝炎防控教育,观察组行系统性乙型病毒性肝炎防控教育,对比两组效果。结果:观察组对疾病的认知情况、预防措施了解、日常生活护理得分均高于对照组,且患者的生活质量改善情况较对照组更好,(p<0.05)。结论:观察组实施系统性防控知识教育后,患者的疾病知识掌握得到了有效提升,且患者日常生活情况更好,对疾病的复发预防起到较好的效果。
目的:探究急性脑卒中(ACI)预后中采用早期康复治疗的效果?方法:挑选2019年6月—2021年6月这一期间在医院治疗的急性脑卒中患者一共192例作为研究的对象?然后通过随机法,分为两组对照分析,其中A组人数为98,实施了早期康复治疗;B组人数为94人,相反采用常规治疗?结果:在接受治疗后的3个月,A组上肢功能的分数均大于B组的分数,其中的差异在统计学上有意义,在下肢功能的反映上,A组的情况也比B组要好?A组的生活能力?平衡功能以及认知能力和B相较都出现明显的增强,差异具备统计学的意义,另外在并发症的结果
目的:探究小儿心脏手术中应用舒芬太尼不同剂量进行麻醉对血流动力学和应激反应的影响。方法:抽取50例患儿,调取时间为2020.01~2021.01范围,均实施小儿心脏手术,以不同舒芬太尼给药剂量进行对照分组,最终均分为2组研究。2组均采取舒芬太尼进行麻醉,其中对比组为2μg/kg(低剂量),分析组为10μg/kg(高剂量)。对比组间诱导前(T0)、诱导后(T1)、插管后(T2)、切片后(T3)、开放阻断后(T4)的舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)等血流动力学指标及肾上腺
目的:对儿童肥胖高胰岛素血症患儿采用二甲双胍治疗的效果予以探究。方法:选择我院在2019年2月到2021年3月期间收治的儿童肥胖高胰岛素血症患儿纳入研究,共计102例。根据患儿家属的意愿将其划分为甲组和乙组,每组各有51例。甲组接受常规治疗,乙组则以此为基础联合二甲双胍治疗。对比两组的疗效。结果:在总有效率方面,甲组为72.55%,乙组为96.08%,乙组明显高于甲组,结果数据检验显示(P<0.05);在入院时检测,在胰岛素抵抗指数、体质量指数等方面,两组比较起来没有存在较大的区别(P>0.05),治疗结
目的:探讨血常规检验在妊娠期贫血患者中的应用。方法:以2020年6月-2021年6月我院产科门诊70例妊娠期贫血患者为医学研究对象,并将其纳入贫血组。同时将同期在我院产科门诊检查的正常妊娠期女性30例纳入研究健康组。所有纳入研究对象均接受血常规检验,并对检验结果进行统计与分析,以明确妊娠期贫血组与妊娠期健康组的相关指标差异,同时明确血常规检验在妊娠中的应用价值。结果:与妊娠期健康组对比妊娠期贫血组RBC、Hb、MCHC、MCV及MCH指标水平均较低,对比有统计学意义(P<0.05)。与小细胞性贫血对比大细
目的:论256排螺旋CT全脑灌注成像应用在脑肿瘤诊断当中所体现的价值?方法:采用回顾性分析的方法进行研究,本文的调查时间为2019年6月到2021年1月,将在此期间到我院进行治疗的100例疑似脑肿瘤患者作为研究对象,所有患者入院后进行256排螺旋CT全脑灌注成像诊断,并将诊断结果和最终的病理诊断结果进行比较?结果:(1)经过最终病理诊断出93例患者为脑肿瘤,而256排螺旋CT全脑灌注检出90例,差异无统计学意义(P>0.05);(2)256排螺旋CT全脑灌注成像诊断脑肿瘤的阳性预测值为98.89%?阴性预
目的:探究分析溃疡性胃穿孔应用腹腔镜下修补术与开腹手术治疗的效果?方法:选择我院2019年3月至2021年3月收诊的溃疡性胃穿孔患者共计96例,依照入院单双号分为观察组和参照组,每组患者各48例,参照组患者实施开腹手术治疗,观察组患者实施腹腔镜下修补术治疗,比对两组患者的各项指标变化情况?结果:观察组患者在手术时间?术中出血量?拔管时间?住院时间?肠鸣音恢复时间?进食时间及排气时间等指标中均低于参照组,统计学对比分析均有意义(P<0.05);观察组患者的C反应蛋白?肿瘤坏死因子-α及白介素-6指标相比参照
目的:探讨健康教育在传染病预防控制中的作用效果?方法:选取我市就诊的传染病患者进行研究分析,以流行性腮腺炎为主,将2020年发病人数96例作为本次研究观察组,2019年发病人数158例作为对照组,对照组行常规护理,观察组行健康教育,对比两组效果?结果:观察组对疾病的整体认知度较高,且患者的生活质量改善较对照组更好,(p<0.05)?结论:在传染病预防中实施健康教育护理,对患者的疾病认知起到极大的提升,且有效改善患者的生活质量,值得推广?